Девочки,кто деткам не делает прививки.

зная вашу агрессивную позицию, я просто промолчу)

Простите,Вы мне? Или комментом ошиблись?))

Ну все эти болезни и анафилактический шок не вызывает, а дети иногда умирают от него после прививки. Помимо антитоксинов и штамов вирусов, там есть и другие вещества, которые могут негативно воздействовать на детский мозг. Никто же не тестировал их на детях.

Коклюшевый компонент в прививке сильно бьет по нервной системе. Поэтому,например Пентаксим-безопаснее-там коклюшевая часть безклеточная. А я не сомневаюсь,тк работаю с особенными детьми и истории типа-до прививки был здоровый ребенок,а после.....дальше вариации-аутизм,Дцп ии прочее слышу часто,из первых,так сказать уст. Да ии далеко ходить не надо- у подруги недавно после акдс у трехлетнего ребенка ноги отнялись. Инфекции не было,анализы сдавали-все ок.

Вы уверены, что только эти вирусы выращивают в лабораториях? Наверняка и множество "умерших", и тех, о которых мы ещё не знаем. Учёные и животных-растения доисторические изучают. И не потому, что вырастить хотят. Наука хочет знать всё. Работа с вирусами - один из вариантов обезопасить человечество от них. Как они схожи между собой, в чем слабость, как они себя могут вести в тех или иных ситуациях. Это всё нужно знать для того, чтобы уметь бороться. Насчёт выпуска из лабораторий. Подозревать же можно в чём угодно. И что вода отравлена, и воздух, и прочее. Что ж, даже если так, нам лучше быть хоть как-то подготовленными, чем надеяться на то, что искуственно выведеные бактерии и вирусы действуют как-то иначе, чем природные, и обойдут стороной непривитых. Многие болезни исчезают, многие бактерии и вирусы сами мутируют. Вы антибиотики никогда не пили? А они спасают жизни. И вызывают привыкание, и становятся бесполезными. И учёные разрабатывают новые способы борьбы, и через какое-то время и они перестают эффективно работать. Это постоянная гонка и борьба. Да, не без негатива, но нет ни одного лекарства без побочек. И это не значит, что это сделано намерено, просто наука постоянно развивается. Сначала изобретается лекарство, затем оно совершенствуется. Десятилетиями, а то и бесконечно (если это касается мутаций). Так было всегда. Нет ни одного идеального лекарства, это не значит, что их принимать нельзя. Когда вы или ваш ребёнок болеет, вы вспоминаете о наваре фармкомпаний? А когда есть хотите, задумываетесь о наценках в магазинах? А жкх? А транспорт? На нас наживаются все, так уж мир устроен (со времен появления человека на земле), так что тут ничего нового. Никто же в лес жить не уходит. Есть некий минимум, который мы можем себе позволить - позаботиться о своём здоровье. Для кого-то это значит - не ходить в поликлиники, не пить лекарства, не слушать врачей, лечиться травками и пр. Для кого-то - бегать по частным клиникам, лечить несуществующие болезни, видеть вокруг потенциальную угрозу. Для кого-то - придерживаться золотой середины. Каждый отвечает за своё решение. Но не следует призывать людей не делать прививку из-за того, что кто-то может выбросить вирус (это как раз ещё один повод привиться), или назло компаниям. С тем же успехом можно выступать против ОК, косметики, добавок в еде, бытовой техники и химии, и много-много другого (да всё, вообще-то). Не видела антипрививочников, бросивших вызов всему этому, а, между прочим, всё это тоже вредно и выгодно производителям.

Это не мешает им быть увереными в своей правоте)

вас и Анну, как и в большинстве случаев, поддерживаю всеми руками и ногами. я - врач, поэтому в такие дебаты в абсолютно провокацинных постах даже не вступаю. если автор задумалась делать или не делать прививки, то значит антипрививочники, к моему великому сожалению, хорошо работают, в отличие от нашего здравоохранения, основная цель которого - профилактика и агитация ЗА профилактику... очень надеюсь, что выбор будет делаться не на основе этого поста, а на основе здравого смысла и любви к своему ребенку и окружающим деткам.

вы не знаете что значит слово экспериментальная?

В прошлом году в Лондоне ездила машина с мигалкой и прививала всех подряд от кори))) В Европе была типа эпидемия. Я испугалась и привила старшего (10 лет) ккп - перенес без проблем, в сентябре ревакцинирую. Всему свое время. И прививкам тоже.

Верно, многие страны отказалась от БЦЖ. И наша страна откажется, когда туберкулёзников можно будет лечить принудительно или изолировать от общества.

Вот тут вы абсолютно не правы. Вакцина БЦЖ защищает от первичных форм туберкулеза и, особенно, от его тяжелых, распространенных и внелегочных форм (таких как менингит, поражение костей), диагностировать и лечить которые труднее всего. Если мама отказывается от прививки БЦЖ, она должна понимать, что подвергает ребенка очень высокому риску заражения туберкулезом и при этом быть абсолютно убеждена в отсутствии контактов ее малыша с больными. Чаще всего одной прививки хватает чтобы выработанного иммунитета хватило на всю жизнь. Контролируют наличие иммунитета к туберкулезу прививками манту и флюорографией.

Про коклюш я совсем не соглашусь. Каждый второй привитый болеет и ого-го как. Только вчера об этом читала.

Которые перенесут - не запомнят, скорее всего. Но мамам спасибо не скажут, в итоге. Потому как неадекватный человек, в любом случае, неадекватен и в многих прочих случаях. Сколько неадекватных решений он ещё примет - никому не известно.

моя старшая в 5 лет переболела коклюшем, привитая от и до...

Какая то злая ирония судьбы (((

Да чья б мычала . Только вы везде и грызётесь . На бабском форуме))