Тиски для вышивания,движение "цыпа"

Добрый день, красавицы рукодельницы!

Я опять к вам с вопросом из серии "хочу все знать" 🙋

О тисках для вышивания, в инсте ласково именуемых "цыпа" за веселый желтый цвет, с хештегом #вышиваюнацыпе.

Далее под кат:

Из очевидных плюсов:

1. Крепятся за пару секунд к любому столу. Сами миниатюрные и занимают совсем мало места. (в отличии от станков)

2. Держат влегкую как ку снапы,нурки, так и тяжеленные рамы Оманик и Миллениум!

Хоть 100 на 50 поставь, держат намертво.

Я уж молчу про видео, где сверху рамы с вышивкой девушка поставила цветочный горшок! Мама дорогая!

И ничего. Цыпа все выдержала легче легкого.

2. Цена вопроса.

Если настольная Зея вообще тяжелые рамы не держит, настольная Ольга-1 предположительно тоже крепится к столу и держит большие рамы. Но Оля и стоит в районе 7 тыс, а цыпа ....

если взять Stanley около 3 тыс, Topex так вообще рублей 800!

3. Маневренность.

У меня сейчас на столе стоит Иволга и если лезть к изнанке это надо раскрутить, повернуть, закрутить и тд. Миллион телодвижений (учусь все делать на лице, но иногда лезть приходится, например, когда нитка спуталась).

Посмотрела как девушки крутят свои рамы на цыпах - прониклась. Легче!

Телодвижений так ощутимо меньше!

4. Скорость "убрать всё, гости/дети/потоп/апокалипсис! ".

Я сейчас с ужасом думаю, что если кто нагрянет - мне надо тащить вобнимку свою Иволгу, кучу корзинок с огранайзерами и прочим добром добрищем.

Выбираю стол под рукоделие, но это другая песня. Так вот, снять раму с цыпы и сами эти тиски со стола - дело 5минут.

5. Несколько фото девайсов (честно скоммунизженных из инета)

Мне очень приглянулась идея! Настолько, что думаю перестать копить на Амур/Ольгу-2,да купить себе Цыпу да пару рам Оманик.

Но душеньку мучают сомнения....

Собственно, вопрос!

А кто-нибудь из вас тисками пользовался???

Собирается????

Буду благодарна за отклики 🌷🌷🌷