Несколько интересных статей
Люблю 2 газеты - Литературную и Метро. Вот пара выдержек.
В республике Карелия создан прецедент: отец 7-летней девочки выплатил ей после порки ремнем 2000 рублей за моральный вред.
Как сообщила корреспонденту Metro Елена Волкова, помощник прокурора Питкярантского района, в ходе расследования обстоятельств дела выяснилось, что поводом для наказания послужило долгое отсутствие девочки:
- Она ушла гулять, было вечернее время. Родители забеспокоились и начали самостоятельные поиски. Они очень переживали, и когда дочь нашлась, нервы папы не выдержали, и он решил наказать ее.
В районной прокуратуре отмечают, что семья девочки благополучная, оба родителя работают, не пьют, находятся в хороших отношениях. И раньше не прибегали к физическим методам наказания. «Это был единичный случай», - заявляют в прокуратуре.
Заявление поступило от бабушки девочки по отцовской линии. Она не была свидетелем семейных разборок, внучка сама рассказала о том, что отец отходил ее ремнем. Было возбуждено уголовное дело по факту побоев.
- Экспертизой выявлены небольшие кровоподтеки, которые остались от ремня в области ягодиц, они не были квалифицированы даже как причинение легкого вреда здоровью, - сообщила Елена Волкова.
Дело было прекращено по примирению сторон. Интересы несовершеннолетнего ребенка в суде предствавляла мама девочки. Подсудимый раскаялся. В прокуратуре говорят, что отец извинился перед ребенком и, чтобы загладить вину, накупил ей подарков. Кроме этого, он открыл на имя девочки счет в банке, куда по решению суда перечислил сумму в 2000 рублей – это компенсация морального вреда за нравственные и физические страдания.
- Суд не разобщил этих людей, - уверена Елена Волкова. – Конечно, в каждой семье между родственниками могут быть сложные отношения, но мы видели, как девочка приходила на суд с мамой и папой… Можно сказать, их семья стала еще крепче.
В самой Питкяранте подробности о фигурантах этого дела не известны. В районной прокуратуре считают, что защитили интересы ребенка, но делать этот случай достоянием общественности не собираются.
Российское интернет-сообщество в панике:
Госдума приняла в первом чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера.
«Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения», - говорится в законе. Юристы недоумевают: что значит «при необходимости»? И как же быть с автокопированием, которое происходит всякий раз при работе с интернетом? Получается, что теперь формально правоохранительные органы имеют право осудить любого человека, пользующегося интернетом?
Блоггер bablaw, работающий, по его словам, юристом-экспертом в Госдуме, поясняет формулировку закона: «копировать в личных целях вы теперь можете только если у вас есть такая необходимость, наличие которой вы теперь обязаны доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Будете доказывать, даже если вы просто щелкнули случайно правой кнопкой мыши по ненужной вам картинке в браузере».
Тех, кто не сможет доказать «необходимость» совершенного им копирования, ждет серьезное наказание -
штраф от 10 тысяч до 5 миллионов рублей или срок до 6 лет.
Bablaw уверяет, что даже думские юристы выступали против принятия такого закона, считая его безграмотным, но депутаты к их мнению не прислушались. Теперь же закон фактически принят - во втором чтении можно будет исправить лишь орфографические и пунктационные ошибки законопроекта, но не его основные положения.
Российским интернет-пользователям остается надеяться лишь на Совет Федерации и Президента, которым предстоит утверждать принятой ГосДумой законопроект. Большинство блоггеров верят, что Дмиртрий Медведев, который сам является активным пользователем интернета, не подпишет закон, по которому можно осудить любого российского юзера.
metro
Пакет роликов с социальной рекламой о безопасности дорожного движения на днях передан в Комитет по печати.
В пакете представлены два вида рекламы: ролики, снятые в рамках региональной и федеральной программы. Особого внимания заслуживают как раз последние: при их создании ориентировались на западный опыт, поэтому реклама получилась жесткой.
Труп водителя, врезавшийся в лобовое стекло; искореженная машина, из которой спасатели вырезают пассажира; окровавленное тело, накрытое белой простыней, - из этих кадров состоит "федеральный" видеоряд. Его сопровождают слоганы: "Пристегнись или пристегнут тебя", "Тебе повезло - ты умер сразу".
Петербургские ролики созданы с помощью детских рисунков и анимации, в них нет ни капли крови. Слоганы почти лирические: "Культурной столице - культура на дорогах".
Чиновники должны будут решить, насколько целесообразно предлагать телеканалам такую рекламу.
- Возможно, жесткие ролики будут рекомендовать показывать поздно вечером, чтобы их не видели дети, или разместить только на интернет-ресурсах, - сообщила Татьяна Зыбина, руководитель пресс-службы ГИБДД.
Пока ни один телеканал не получал предложений или рекомендаций по трансляции этого пакета рекламы. С инициативой добровольно демонстрировать жесткие ролики выступил только канал "ВОТ!"
- Руководство канала обратилось к нам с просьбой предоставить материал, как только мы получим его из федерального центра. Мы просьбу выполнили, - сообщила Татьяна Зыбина.
Региональный ролик
Федеральный ролик( может вызвать шок)
еще один жестокий федеральный ролик ( может вызвать шок)