скрининг
получила я таки результаты. письмо открывала дрожащими руками, словно получила его не из больницы а от парня любимого с армии)))) и слава богу, там все нормально. но написать я все таки не поэтому решила. сегодня слушала по "Серебренному дождю" передачку как раз про скрининг. и процедуру эту там мягко говоря обсерали. и ведь вправду, сделали обязательной, для всех. а что делают, почему, как и зачем не говорят (мне сказали - надо!мы всем делаем!!!).а ведь дастоверность 50х50. да и вообще сказаи, что синдром дауна это не гинетическое заболевание. и у абсолютно здоровых родителей (дедушек, прадедушек и т.д.) может родиться такой ребеночек. так какой же смысл тогда трепать нервы и без того взволнованным девочкам?! по себе могу сказать, когда пошла 3, а затем и 4 неделя ожидания письма - с ума сходила, каждый день накручивала "почему так долго, общали через 2 недели, может что то случилось...". и хорошшо, что на это мои терзания закончились! а что говорить про девочек, у которых написано 50% или чего хуже 85%..... и хорошо если в семье не стоит вопроса рожать или не рожать!!!
так что в упор не понимаю зачем же все это делать? предотвращать таким образом рождение инвалидов или же это своеобразный способ "контролировать" рождаемость?
так что в упор не понимаю зачем же все это делать? предотвращать таким образом рождение инвалидов или же это своеобразный способ "контролировать" рождаемость?
Диана
такая тема спорная. а если скажут, что вероятность, например, синдрома дауна 95%? вы будете рожать этого ребенка и обрекать его на такую жизнь? я вот не могу однозначно для себя ответить. я думаю, сдать не трудно, а если вы изначально считаете, что это все ерунда, то чего волнуетесь? сдали и забыли. а кому-то может это помогло не искалечить себе и ребенку жизнь... каждый волен для себя решать.
05.04.2011
Ответить
Мур4анка
я не спорю, что каждый волен для себя сам решать, но вспомните, пожалуйста, сколько было случаев,когда девочкам говорили 70-95%. они рожали. и рожали нормальных здоровых деток!!!
05.04.2011
Ответить
Evka
у меня анализы делали один день. позавчера сдала кровь - вчера забрала результат. и не нервничала
01.04.2011
Ответить
Дельфина (WomanFM- волна хорошего настроения)
Полностью с тобой согласна, кроме того я тут прочитала про опыты правда на курах с этим УЗИ, оказалось что до 12 недель его все же не зря неназначают...
А про скрининг, так я оба пропустила, и не заморачивалась по поводу этого, конечно на УЗИ мы ходили убедиться что с малышом все хорошо,и то потому что свекрови были проблемы с Б.
Но никаких др. анализов сопутствующих мне даже врач не назначала...Тем болеее у нас в России где зачастую и гемоглобин правильно посчитать не могут...
31.03.2011
Ответить
Елена
Фигня эти тесты, у меня PAPP-A был чуть-чуть завышен, даже не гружусь по этому поводу.
31.03.2011
Ответить
Елена
Ну и что эти генетики сделают, понять не могу? Даже если фигни наговорят - не бери в голову. На ситуацию надо смотреть в комплексе: УЗИ, анализы, наследственность и т.д. А если один показатель завышен, еще ничего не значит.
08.04.2011
Ответить
Love
я думаю, что когда анализ сделан честно, то конечно есть возможность предсказать большую вероятность генетических отклонений - тогда женщина может не рожать урода, а прервать беременность.
Но лично мне например уж не знаю как делали этот анализ, но в итоге написали риск ДАуна. Надо думать, я сходила с ума, хотя и переделала в платной лаборатории, и УЗИ неоднократно делала, где все было замечательно. В итоге конечно же родилась совершенно здоровая дочь. Так что тут как повезет..
31.03.2011
Ответить
Мур4анка
гинетических возможно, но синдром дауна не гинетическое заболевание! его определить можно только с помощью взятия анализа у самого ребеночка! и еще, если они так хотят предвидеть риск гин. отклонений, почему у папы кровь не берут? почему только маманькину?
31.03.2011
Ответить
Инна
насколько мне известно, СД как раз генетическое заболевание, когда у ребенка появляется лишняя хромосома. Кровь берут у мамы, т.к. во время беременности у нее меняются некоторые показатели, по которым можно заподозрить наличие этого самого синдрома. Другое дело, что его делают у нас очень коряво и почему- то всем подряд, и тем самым только добавляют будущим мамам ненужный стресс
31.03.2011
Ответить
Мур4анка
ой ей ей....попутала я два слова генетическая и наследственная)))
дурында я картонная) просто мыслей много, все перепуталось.
дурында я картонная) просто мыслей много, все перепуталось.
31.03.2011
Ответить
Love
ну, я просто не настолько спец в данной теме, значит термин генетические тут неуместен. Но там же проверяется уровень определенных гормонов, который связан с некоторыми отклонениями в развитии плода. В сочетании с данными УЗИ можно более-менее вероятно предсказать диагноз. За себя скажу точно, если б выявилось что-то серьезное (и на УЗИ подтвердили бы) конечно прервала бы беременность. Другой вопрос, почему все же рождаются уроды - то ли те женщины не делали нужных исследований, то ли?..
31.03.2011
Ответить
Инна
Меня очень повеселила фраза, которая была в моем результате скрининга, не помню дословно, но смысл такой, что хороший результат скрининга не дает гарантии рождения ребенка без патологии и наоборот. у меня сразу возник вопрос, а зачем тогда его сдавать? Это раз.Еще мы были на экспертном УЗИ и там нам врач однозначно сказал, что ни одно УЗИ не даст 100% ответа на вопрос, есть ли у ребенка этот СД, только предположить по косвенным показателям, но не каждый врач их увидеть может.Это два.Точно можно сказать, только взяв кровь у плода, но это чревато осложнениями, вплоть до выкидыша, и далеко не все на это соглашаются. Это три.Я думаю, что больные дети все же рождаются по одной из этих причин.Ну и иногда мамы осознанно идут на рождение заведомо больного ребенка
31.03.2011
Ответить
Мур4анка
вот, и я к этому же вела! смысл все это проводить?! если уж суждено воспитывать такого ребеночка, то уж никуда ты от этого не денишь, хоть обделайся ты эти анализы!!!!
01.04.2011
Ответить
Катюшка
Это конечно вы круто загнули))) что и почему??? во превых, смотрят не только синдром Дауна, а так же синдром Эдвардса и патологию нервной трубки. Была на практике в женской консультации целый месяц, и уж поверьте высокого риска подтвержденных этим анализом 15-20% и только одним анализом никто никогда не ограничивается, если пришел ВЫСОКИЙ риск, то женщине предлагают сделать амниоцентез (взытие околоплодной жидкости), это 99% подтверждение или опровержение диагноза, НО эта процедура очень опасна для плода возможны преждевременные роды. Мамаши с высоким риском думают аналогично - а вдруг я попала в те 50% и ненароком поврежу здоровому малышу? В итоге рождаются дауны! раньше, до проведения этого скрининга больных детишек рождалось в 5 раз больше! А теперь задумайтесь: если такой результат - значит эта методика работает!А нервничать не стоит если вы здоровая молодая женщина до 30 лет, в семье ни у кого не было больных детей, долгих перелетов на самолете на сроке 4-7 недель. А вот вопрос о том, что нет закона предотвращающих рождение детей от больных женщин (идиотия, дибилия, олигофрения) это да. У такой женщины и скрининг высокий. А насчет УЗИ врач поступил очень правильно, это только метод исследования, а не подтверждение диагноза. Косвенным показателем на раннем сроке служит большая размер воротниковой складки, скошенный лоб на более поздних сроках и мгого много других показателей. Специалисту в этой области виднее.И прежде чем считать это не нужным, необходимо как минимум знать статистику.
02.04.2011
Ответить
Инна
Все что вы пишете, с медицинской точки зрения, конечно правильно и красиво.Только вот вопрос:если у женщины нет факторов риска, типо возраста, наследственности и т.д., зачем ее отправляют на эти скрининги? Не правильней бы было отправлять туда женщин с например не очень хорошими показаниями на УЗИ, старше 35 лет или с определенными диагнозами, зачем стричь всех под одну гребенку? Тем более правильность выполнения этого самого скрининга у нас оставляет желать лучшего, или я не права? Из своего опыта: у меня факторов риска нет, при идеальнейших рез-тах УЗИ, мне пришел высокий риск по СД 1:20!!!!!Думаю, не надо рассказывать сколько было пролито слез, потрачено нервов и денег на доп. исследования, где кстати, все результаты были отличные.Я не стала подвергать риску ребенка и отказалась от инвазивной диагностики, в результате врач-гинеколог выдала мне на 20 недели направление на прерывание, со словами:"Ты дура, зачем тебе нужен урод, будешь мучиться всю жизнь потом" В общем, я послала ее подальше, а в 23 недели на экспертном УЗИ оказалось, что мне неправильно поставили срок и соответственно коряво сделали скрининг....Это нормально?????? А сколько девочек таких как я пошли на аборт под давлением врачей, а потом оказалось, что ребенок был здоров? Вот именно об этом я и пытаюсь сказать, что не нужен поголовный скрининг, чтобы не травмировать психику будущей мамы напрасно. Кстати, у меня родилась дочка, естесственно без СД, но с повышенной возбудимостью, которую мы лечили больше полугода, и все неврологи мне говорили, что надо было помешьше нервничать во время беременности...
02.04.2011
Ответить
Елена
Синдром Дауна это генетическое заболевание, связанное с хромосомной патологией, при которой кариотип представлен 47 хромосомами вместо нормальных 46, а 21-ая хромосома обнаруживается не в двух (как в норме), а в трех вариантах. Отклонения происходят в процессе деления клеток. А кровь берут у мамы, потому что она носит ребенка и в ее крови содержатся вещества жизнедеятельности малыша, а не в папе. Жаль, что у нас просто малограмотные врачи и большинство не умеют правильно производить и интерпретировать, зараннее пугают.
31.03.2011
Ответить