"Духless"

Во, специально нашла! Что-то после сегодняшних отзывов твоих вспомнила, что этот фильм еще в том году с мужем посмотрели после того, как я твой отзыв по книге и этот прочитала. Написать еще тогда захотела, что думает представитель этого самого офисного планктона (хоть и безработный сейчас) о фильме. Фильм красивый, играют хорошо, но бред сивой кобылы процентов на 80% ))) Мир есть, но киношники всегда видят его как-то дико. Конечно, сидят люди в офисе, гребут деньгУ, от жизни оторваны. Хрен с ним, с таким представлением, привыкли ))) Но нереальна сама жизнь фильма. Ладно, что Козловский нихрена не делает на должности, которая в иерархии любой финансовой компании весьма не звездная и требует отдачи. Ладно, сотрудники у него гении-альтруисты и прикрывают его, вероятно. К генеральному дверь с ноги такие люди тоже не открывают, кстати. Фиг с ним. Авторская идея. Про "иностранного специалиста" зато в точку! Но весь фильм проржали от несостыковок доходно-расходной части ))) Образ жизни героя требует, по примерным прикидкам, около 100 тысяч в день. Зарлата у него... даже сам что-то про порядок цифр говорил, короче, ни в реале, ни в фильме не хватает. Особенно на такой пентхаус и такую машину при этом. Проблема главного негодяя в сумме 300 тысяч даже евро, за которую он готов дать нефиговый процент, вызывает ржач и должно вызвать подозрение на третьей секунде разговора. Даже если разводимый на деньги вдрызг пьян третий день. Особенно если учесть, что тут же идет речь о музыкальном оборудовании за миллион. А уж когда приятель за эти деньги застрелился... мама дорогая! Ни один мальчик из этого круга не застрелится из-за потери дохода. Даже всего! Даже если все в долг. Это восполнимый, причем быстровосполнимый ресурс, а жизнь нет. А любовь к себе и страх за жизнь вообще там запредельные. Можно из-за желания зайти за грань экстрима уйти, но самоубийство из-за денег... В-общем, снят фильм хорошо, вечные ценности победили, мальчик-красавчик. Пошла смотреть фильмы про врачей, видимо, врачи их тоже не смотрят, если бред иногда и для меня там очевиден )) Один мой любимый Хаус чего стоит. Это ж сколько надо денег на его манипуляции. Уверена, что там в медицинских страховых компаниях лечение у него стоит в исключениях раньше, чем страховое мошенничество ))
12.02.2014
Врачи смеются над фильмами про врачей. Девочка со специальным техническим образованием плевалась после Метро. Я, как прожившая в военной среде почти 30 лет, прекрасно вижу, что фильмы про военные городки, военные училища и армию высосаны из пальца. Кинематограф - это фабрика грез. Как ни крути.
12.02.2014
Даешь сказки!!! Чтоб уж точно никакой привязки к реальности )))
12.02.2014
Дык, все равно скажут, что первоисточник исказили)
12.02.2014
Кстати, из этой области классно снятый фильм с Пашей Волей "Невеста любой ценой" )) Там и офис как офис, и Паша как Паша
12.02.2014
Вот этот не видела.
12.02.2014
Рекомендую ))) Далек, конечно, от высокого кинематографа, но чернухи, свойственной Камеди, точно избежали. Много иронии и стеба над самими собой. История про офисного же бабника, который вляпывается в историю с женой бандита и весь фильм пытается из нее выкарабкаться. Никакой претензии на реальность, от этого, вероятно, так правдиво получилось. Из разряда "сказка ложь, да в ней намек"
12.02.2014
Ролик я видела на него. Можно глянуть.
12.02.2014
Я тоже в восторге от фильма! Свой отзыв я писала в дневнике) Фильм стоящий. Я жила в Москве..и для меня лично очень важно, что в фильме затронули тему, которая очень актуальна в столице - эти самые "миры". Очень хочется, чтобы такого не было.)
18.07.2013
Пойду почитаю ваш отзыв)
19.07.2013
Посмотрела... фильм понравился. Фильм и книга рядом не стояли. Я читала Минаева, когда он был аналитоком на портале "Взгляд". Очень нравилось, ждала его публикаций. Писал четко, колко, бил по самой сути. Когда вышла книга, сразу побежала в книжный в предвкушении шедевра. .. И облом ((( Книга очень разочаровала. Как будто разные люди писали. Вместо умных замечаний - пошлое "опускание", вообще много неоправданнной пошлости и агрессии. Кстати, любовной линии в книге нет, поэтому и душевных исканий особо нет. Пьет, нюхает... Еще размышления о серости очень какие-то неприятные. В книге всё, что не он - серость. Причем это не в монологах и мыслях, а в персонажах.    А в фильме всего один акцент: "Я вас ненавижу не за то, что вы серость, а за то, что это и есть предел ваших мечтаний" (сцена после увольнения) Вообще не показал конфликт Москва - СПб, вернее есть небольшой штришок, но очень мягкий и даже добрый что ли. В книге он есть, и, опять же, как-то грязно представлен.  Очень сильно тронула сцена с мальчиком Лешей. И еще когда друг застрелился. Не помню этого момента в книге, если он и был, то не зацепил. А здесь, буквально в пяти кадрах показана суть этого топ-мира...   Резюмирую: фильм очень понравился. Действительно заставляет задуматься. Книга нет. Но я её перечитаю. Возможно, первое прочтение было незрелым, попробую еще раз 
27.11.2012
Я тоже обязательно почитаю. Хочется увидеть, как смещены акценты.
28.11.2012
Вы 99 франков не читали? Очень похоже что минаев оттуда все позаимствовал. Фильм тоже 99 франков есть, посмотрите
12.11.2012
99 франков я видела. Не читала ни роман Минаева, ни Франки.  Кстати, согласна, определенное сходство фильмов есть, но скорее в чисто техническом плане (закадровый рассказ, включения в рассказ и т.п.).
13.11.2012
А мне понравилась сцена истерики гланого героя в связи с его увольнением)) ... и тронуло, когда он узнал, что парнишка лысый в коме((
11.11.2012
Да, есть очень удачные и эмоционально сильные моменты.
12.11.2012
Можно спрошу? В чем великолепие фильма? За исключением главного героя- красавчика. В чем смысл фильма?  Без обид, просто хочется услышать мнение и возможно вступить в дискуссию)))
07.11.2012
Вот как раз красота главного героя мне как бЭ побоку. Мне кажется, я довольно четко определила то, что мне понравилось: то, как показаны разные миры - офисного планктона, неформальной молодежи и реальный, их сходства, различия и пересечения. Психология современного офисного служащего, психология протестующих. Вы этого не увидели? Тоже без обид, но вы считаете основным сомнительным достоинством фильма участие в нем Козловского?
08.11.2012
не смотрела, но читала. Протеста не увидела. Такой простой ход автора на пути к популярности: как бЭ"революция", по факту просто опускает обывателей с позиций зажратого. Сморится как "из грязи в князи", не приятно
10.11.2012
Не читала, но фильм не вызывает отторжения. Возможно, акценты все-таки сместили.
12.11.2012
возможно. Можно посмотреть для сравнения (мне) и почитать Вам ))) Часто бывает, что сценарист и режиссер видят все по иному, чем автор исходника
12.11.2012
Согласна!
12.11.2012
Девочки скажите пожалуйста можно где то online посмотреть этот фильм?Спасибо
02.11.2012
вчера создавала как раз пост вопросом идти ли на просмотр этого вильма в кино,в итоге пошли-нам понравился фильм....даже моему придирчивому мужу ....ну а мне естесственно Данилка понравился...симпатяга он...
02.11.2012
Я и Смольянинова люблю очень. Но Данил, конечно, вне конкуренции.
02.11.2012
а меня что-то вообще не впечатлил, они разврат, наркотики и матерки.
02.11.2012
Да ну) Там же юмор обалдеть какой - одни "рЭволюционЭры" чего стоютЬ:"Шиншилла не крыса, а человек!"))) На вкус и цвет...
02.11.2012
с этим вообще не спорю. Но обилее мяха, хотя я не святоша, меня смутило(особенно отборный мат нашего депутата гос. думы Марии Кожевниковой). Хотя кино про жизнь, конечно. Значит вот это она наша реальность. И очень хорошо фильм отображает ритм и образ жизни Москвы.У меня самой есть такие знакомые, которые живут всю неделю и думают о том, чо скоро будет пятница и они оторвуться в клубе, курнут, нюхнут, дунут....
02.11.2012
ух ты... блин, зря не пошла...
02.11.2012
Дома посмотри. Его не обязательно на большом экране.
02.11.2012
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Приговор (Conviction,2010) Аж дух захватывает! Танцы этника