Уильям Голдинг "Повелитель мух".

отличная книга. перечитывать не хочу. на мой взгляд, к прочтению обязательна, так же как и "заводной апельсин", "1984", "дивный новый мир" и т.п. конкретно Голдинга предложила бы дочери лет эдак в 18.
25.09.2014
Ольга, а почему вы считаете что книга обязательна для прочтения? Что ребенок должен вынести из нее? Или нужно прочесть, потому что эту книгу считают шедевром мировой литературы и эта книга входит в разные списки и перечни книг обязательных к прочтению?  Оруэлла очень люблю, все руки не доходят "Скотный двор" прочитать.
25.09.2014
18 лет это уже не ребёнок ) прочесть нужно потому, что книга хорошая, отлично написана. потому что проливает свет на теневую сторону человеческой природы. мне кажется, Голдинг уловил самую суть жестокости: это следствие незрелости. эта мысль, пожалуй, основная из вынесенных после прочтения. и потом, как он чудесно показывает вот этот жизненный переход, когда ещё миг назад весёлая игра вдруг не пойми как стала трагедией. меня повествование заставляло переживать чрезвычайно, а такое погружение в сюжет само по себе ценно и является маркером мастерства писателя )
25.09.2014
Не возникает желания прочесть, приобрести в домашнюю библиотеку, дать прочесть ребенку 12,14 и даже 16 летнему. Подобные темы не вижу смысла обсуждать специально или подсовывать для самостоятельного полезного прочтения. Это как фильм ужасов, который в любом случае твой ребенок когда-нибудь да посмотрит и логики описанной или показанной там жестокости вы никогда не сможете понять или объяснить. Это как ассоциациальное поведение маньяка не подающей логике и вызывающее только ужас и отвращение. Не обязательно группа детей, оказавшихся на острове будет вести себя именно так.Не обязательно группа взрослых, оказавшихся в изоляции не будет вести себя именно так . Вокруг и так много чернухи. Можно не беспокоиться, что наши дети без этого произведения будут смотреть на мир в розовых очках. Считаю это произведением про детей для взрослых, желающих пощекотать себе нервы.
23.09.2014
Возможно вы и правы...это для взрослых, желающих пощекотать себе нервы. 
25.09.2014
Спасибо! Наконец-то я дождалась рецензии на эту книгу, самой написать всё времени нет. Я не готова давать эту книгу дочери лет до 16 точно, и не могу никому посоветовать к прочтению. Читала в эл.варианте и несказанно рада, что так и не купила в бумажном. Видимо, я совсем не психолог, совершенно не поняла, как и почему дошло до убийств, жестоко и страшно. 
21.09.2014
Электронные книги не мой вариант, поэтому пришлось, хотя и дешевую, но купить. Подсовывать книгу сыну для прочтения не планирую ни в каком возрасте, если будет желание в подростковом возрасте прочитать самому, мешать не стану.  
25.09.2014
О, я недавно тоже ее читала, по рекомендации. Первая половина книги читалась почему-то тяжеловато, то ли оттого, что я постоянно пыталась осмыслить и понять тот или иной поступок, а потом раз  — и книга кончилась. Написано очень красиво о страшных вещах. До сих пор неоднозначное мнение, но перечитывать еще не созрела и не знаю созрею ли. Может попозже, когда буду знать чего ожидать от книги — будет по другому все восприниматься.
21.09.2014
Сколько человек слышала никому еще не захотелось перечитать, и надо ли перечитывать. Когда знаешь чего ожидать от книги становится неинтересно ее читать. 
25.09.2014
Я смотрела ремейк. А книгу так и не собралась прочитать, мне сама тема как-то уже не очень интересна. Особенно учитывая, что она уже многие годы мусолится в кинематографе в разных вариациях. Я имею в виду тему жесткости и неадекватного поведения людей, замкнутых внутри какой-то группы и ограниченных в пространстве. Хотя, Повелителя мух, конечно, тяжелее воспринимать, потому что дети. Может, в книге дело обстоит по-другому, но в фильме я не увидела ни сюжета, ни особого смысла — так, спекуляция на людской чувствительности и любви к детям.
21.09.2014
Согласна суть заезжена, особенно в кино, но во всех случаях это взрослые люди. Взрослые люди не станут такими в замкнутом или ограниченном пространстве. В проекте "марс 500" по-моему никто не пострадал и сожителей не зарезал.Чтобы понять "Повелителя мух" нужно иметь образование психолога , не малый опыт работы с детьми и с "тяжелыми" детьми тоже. Нам, с определенным жизненным багажом, тяжело понять детские поступки. Не думаю, что тут есть спекуляция на любви в детям, для меня точно нет. Я далеко не одуванчик, который будет любить всех и вся только потому что он есть.
21.09.2014
Насчёт спекуляции я немного другое имела в виду. Автор как бы выезжает на остроте темы: подросток убил подростка, читатели впечатлились, ужаснулись — профит! Можно с сюжетом и не заморачиваться даже :)Есть кино "Яма" про подростков, запертых в бункере, они там все почти друг друга поубивали. А почему взрослые люди не станут? Ещё как. И куча фильмов про это — "Дикость", "Новая земля", "Эксперимент", "Охотники за разумом". Это что навскидку в голову пришло. Хотя первые два фильма про преступников — а они априори антисоциальные личности.Марс-500 не самый удачный пример. Там были специально подготовленные люди, у которых кроме замкнутости пространства не было отягчающих факторов — не нужно было добывать еду, выживать, спасаться от диких зверей/непогоды/маньяков :)
21.09.2014
Если рассуждать в 2014 году, то да, сюжет при нашей пресыщенности кино, различных книг и т.д. сюжет прост, но книга то была написана 1954 году. Во всех этих фильмах люди или подростки были поставлены в условия при которых необходимо выживать, а у Голдинга дети попали на необитаемый остров, богатый фруктами, морскими обитателями (дети ловили крабов и рачков), огонь есть, охотились на свиней, при должной организации и шалаши были бы у них получше, купались, загорали, никто напрямую им не угрожал. Я бы сказала РАЙ, неужели страх выдуманного зверя заставил их вести себя так?
25.09.2014
Это понятно. Более того, я думаю, что многие более поздние фильмы и книги, создавались как раз под влиянием Голдинга. Я, собственно, потому и посмотрела кино. Чуть ли не классикой же считается. Дай, думаю, гляну, чего там такого гениального. Хотя по-хорошему надо было не глянуть, конечно, а почитать. Но теперь вот неинтересно.А заставила вести себя не боязнь зверя, я думаю. А отсутствие условных рамок и законов, которые более-менее четко определены в нормальном обществе. Анархия.
25.09.2014
О, вспомнила ещё про подростков — японский фильм "Королевская битва".
21.09.2014
Одна из тех книг, что я читала всего раз, и перечитывать боюсь, но забыть не могу. Согласна по возрастной планке. 14 лет  — как минимум, а лучше все 16.Домой хотела бы купить, подожду подходящего издания.
21.09.2014
Лен, ты не одна такая. Очень интересно прочитать рецензию на эту книгу именно подростка, потому что у взрослых мнения сходятся.Я выбрала самый дешевый вариант для себя, домой больше не хочу ни под каким соусом.
21.09.2014
Спасибо за отзыв! не буду читать, не хочу, даже по твоему отзыву убедилась, что спектакль талантлив и убедителен по этой книге — пока мне достаточно.
21.09.2014
Не за что. Оль, мне кажется, ты выбрала идеальный вариант, его даже без слов можно поставить, а эффект будет не меньший. Я вчера пыталась посмотреть фильм, не интересно было, отключилась через 20 минут.
21.09.2014
Сама недавно прочла книгу,  впечатлила! Решила взять себе в библиотеку, только пока не выбрала какой вариант. Очень бы хотелось, чтоб в книге было хотя бы немного иллюстраций.
21.09.2014
Иллюстрированное издание было у АСТ. Но мне кажется иллюстрации там совершенно лишние будут. У меня в голове то картинки страшные ,а если это еще и рассматривать, то так и до дурдома не далеко.
21.09.2014
ссылка есть? интересно было бы посмотреть. 
21.09.2014
http://www.labirint.ru/books/284058/
21.09.2014
Спасибо! Просмотрела, моё воображение рисует мне свиную голову намного страшнее.
21.09.2014
прочитала эту книгу лет 10 назад, сразу передарила желающему. меня такая литература корёжит, невыносимо перечитывать.
21.09.2014
Со мной ничего не случилось после прочтения, но перечитывать тоже желания нет, не знаю возникнет ли оно спустя лет 10-15.
21.09.2014
А.С. Пушкин "Пиковая дама" Анна Гавальда "35 кило надежды"