"Калечина-Малечина" Евгения Некрасова

Лен, дочитала сегодня. Схожие впечатления. Первая часть понравилась. Вторая оставила в некотором недоумении. Финал полностью провальный. А главное, сам язык повествования гораздо сильнее сюжета.
27.05.2019
Для участия в розыгрыше сертификата Лабиринта Ваш номер - №27 Удачи!
20.11.2018
Спасибо, Лена, за пост. Неоднозначное впечатление, но всё де перевешивает любопытство, захотелось почитать). Сохраню себе пост, чтобы вернуться, не забыть).
14.11.2018
Пожалуйста, Юль. Почитай, обязательно. Ты знаешь, мне первая часть очень понравилась, но я ждала немного другого решения конфликта. Не знаю: чтобы девочка проявила себя, свои интересы и таланты, чтобы её заметили и поняли, а не так в стиле "магического реализма".
14.11.2018
Судя по тому, что книга вызывает такие споры и эмоции, это хорошая книга. Плохая книга оставляет равнодушным ( Почитала бы обязательно, но в нашей библиотеке вряд ли будет (( Отзыв замечательный, спасибо!
09.11.2018
Да, Вы правы, хорошая книга, заставляющаю подумать и поспорить. Просто немного не такого финала я ожидала. Кстати, у меня есть в электронке текст, если Вы читаете, могу закинуть на почту.
14.11.2018
Почитала комментарии. Да, не буду я эту книгу читать. Голос монстра в планах, Чучело тоже, ещё не читала. В любом случае интересно было и об этой книге узнать. Спасибо, Лен!
09.11.2018
Спасибо, Лен, однозначно не буду читать, не мое. А вот Голос монстра очень понравилась книга, прочла бы еще что-то похожее.
09.11.2018
Ой Оль, я "Голос монстра" очень люблю, у меня с иллюстрация. А ты фильм не смотрела?
14.11.2018
Голос монстра меня поразил, очень сильная книга, я брала почитать, хочу купить себе. Фильм никак не решусь посмотреть, стоит? Боюсь буду реветь)))
14.11.2018
Я её прочитала несколько недель назад. Такие же эмоции. И еще мне кажутся совершенно плоско-стереотипными образы негативных персонажей. Учительница - консерватор, алкоголик обманщик и педофил, лицемерный водитель с иконкой... Я считаю, что талантливое произведение от бездарного отличает только одно - в хорошей литературе мораль и мнение автора ненавязчивы и образы объемны, читателю дают свободу самим сделать вывод без "толстых" намеков. Читатель же не идиот, не нужна ему пропаганда и чёткие указания партии, кто тут враг народа. Даже в советском реализме были более многогранные антогонисты. А для автора либеральных взглядов как-то некрасиво так. Еще развязка сюжета какая-то предсказуемо-банальна. Даже нет, она непредсказуема, т.к. не ждешь от такого серьёзного и местами всепонимающе - точного произведения такой банальщины. Идея, что бедному и несчастному вдруг помогают сверхъестественные силы мстить обидчикам была по-моему везде от старинных сказок до классики. Голливуд эту идею "изнасиловал" уже окончательно. Первая часть мне очень понравилась. Очень точное описание атмосферы школы. Вялотекущий конфликт Кати, учительницы и одноклассников не вопиющий случай, о которых пишут в газзетах, а обыденность большинства. Образы главных героев, как я писала, стереоиипны. Но в отличии от негативных персонажей они злободневны для нынешней социальной реальности. Мама Лары - это хорошая мама не советских времен, не 90ых. Это хорошая мама наших дней. Сытая благополучная жизнь позволяющая наслаждаться материнством, читать детских психологов и вкладывать всё в ребенка. Катина мама - не плохая, но задолбанная жизнью жительница спальных районов. При чём в СССР была бы мама как мама. А вот в сравнении с мамой Лары и целым классом таких мам (обеспеченный образованный благополучный средний класс) - плохо, очень плохо. Идеальный социальный срез современного общества. "Непутёвость" родителей Кати как лёгкий привет советской традиции изображения интеллигентов-бессеребреников. Как и гонимая учительница в лагере. Вторая часть мне совершенно не понравилась. Я бы смирилась со смертью героини, с массовым убийством, с открытым концом, с примитивной развязкой в стиле американской мечты: "Катя пошла учиться на программиста, много работала и стала успешнее Лары, заработала на психотерапевта и он помог ей всех простить". А так...Мне же есть 18 и книга на 18+. Зачем мне мультики в конце? Читаешь что-то серьёзное, глубокое, но достаточно свежее. Достойное классиков. Тут заходит...Кот-Бегемот. Ну хорошо, не ново, конечно, но допустим. Хорошо Кикимора описана. Дух замызганной съемной квартирки в панельном доме. Но тут раз и заканчивается всё предсказуемо, просто и примитивно. Бэтмен хороших спас, а плохих наказал.
09.11.2018
А вы бы как закончили книгу?
09.11.2018
Я бы с удовольствием прочитала продолжение без появления мистики, без второй части вообще. Где "революции", кардинальных изменений не произошло, но произошёл духовный рост героини. Вроде всё так как есть, реальность со всеми её проблемами остается прежней, но есть надежда. Но так, наверное, только Достоевский умеет. Без надежды тоже можно. Как Звягинцева "Нелюбовь", например. А вот было бы проще и тоже интересно, если вместо кикиморы (или после) мама девочки сама изменила бы положение вещей, наладила эмоциональный контакт с Катей. У автора так и случилось. Но в конце, одной строкой. А так всю вторую часть можно бы этому посвятить. Пожалуй, это несколько скучновато-поучительно. Но за счет талантливого описания и яркого языка автора можно сделать такое описание очень небанальным и красивым. Если еще и язык к концу сделать менее "кикиморским". Плавнее. Словно колтуны мама бы вычесала дочке, заблестели с любовью расчесанные волосы и мысли Кати прояснились. Ну или вариант, на который я надеялась пока читала. Катя играет с детьми со двора и никто кикимору не сжигает, а постепенно кикимора становится ей просто не нужна. Так как в повести Петишки "Серебрянное облако". Там у мальчика воображаемый друг исчезает, когда мальчик начинает дружить с бывшим обидчиком. Мои идеи тоже достаточно схематичны и где-то были. А я бы была рада новому!
09.11.2018
Спасибо.
10.11.2018
А Вы что думаете о книге?
10.11.2018
Мне ничего не хочется менять. Для меня это цельное и логичное произведение. О том, как мало ребенку нужно для счастья и как много он готов за него отдать.
10.11.2018
Лен, какая книга неоднозначная и интригующая. Но пока не могу душу свою терзать, позже почитаю. Спасибо тебе, что рассказала про неё.
09.11.2018
Пожалуйста , Катюш. Очень неодназначная.
09.11.2018
Видела в библиотеке, но у меня такой бесконечный список, что страшно на другие книги смотреть... теперь даже и не знаю стоит ли хотя бы смотреть...
09.11.2018
Марин, все , конечно, очень субъективно, но мне очень "Девочек" Улицкой напомнила книга.
09.11.2018
Я читала. И Калечина-Малечина точно попадает в мой топ 10 этого года. С удовольствием обсужу книгу с вами. Я уже по некоторым моментам несогласна :)
09.11.2018
Возможно, я не совсем точно выразила свои мысли. У меня сложилось неоднозначное впечатление о книге. Мне очень понравился стиль автора , все эти языковые "новообразования" , игры слов, все это подчеркивает "особенность" главной героини. А вот решение проблемы, которое предложил автор, мне не понравилось. Наиболее логично и наименее жестоко разрешилась ситуация с отцом. В остальных случаях жестокое насилие, возможно, с точки зрения некоторых, оправданное. А вот , например, ситуация в поезде с беременной женщиной. Зачем был нужен этот эпизод? А вообще, наверное стоит прежде спросить, Анастасия, а как Вы трактуете Кикимору? СПОЙЛЕР: Для меня Кикимора -это персонаж, существующий только в подсознании Кати. Там есть где-то замечание рассказчика, что КИкиморами становятся вот такие "недолюбленные и никому не нужные" невыросшие. Т.е. Катя "создала" Кикимору в своей голове, как защитницу и подружку по играм: опасную и способную дать отпор обидчикам, в отличии от Кати.
09.11.2018
Я долго думала о Кикиморе и для меня она не вторая личность Кати, а осязаемый персонаж. Я считаю, что повествование ведется от 3го лица, не от лица Кати, поэтому "свидетельства очевидцев" говорят в пользу существования Кикиморы. А ее - кикиморовские - поступки продиктованы потребностью защитить единственного заботящегося о ней человека. У Кикиморы нет представления о границах допустимого или об асимметричности ответной реакции. Хотя сосед по даче получил как раз равноценный ответ. Но и Катя для меня ребенок без отклонений. Просто ребенок, у которого никогда и нигде нет передышки. И финал тоже, по-моему, говорит в пользу нормальности Кати. А вы считаете, что Кикимора - это Катя?
09.11.2018
Да, пусть будет расщипление сознания, вторая личность, не знаю , опять таки, как в психологии это называется. Личность , сочетающая в себе все то, чего Кате так не хватало: заботу, внимание, помошь. И ведь Кикимора исчезает, когда про Катю наконец-то вспоминает мама, т.е. практически перенимает все эти функции: решает проблемы с отцом, увозит в другую школу и т.д. Поэтому Кикимора больше не нужна.
09.11.2018
Комментарий удален
09.11.2018
Почитала ваше обсуждение, захотелось прочитать, но вот знаю точно, не моя книга, не люблю такое..
09.11.2018
Лен, неодназначная книга. Но вот тоже больше не моя, чем моя. Все хорошо там в конце у Кати (ну относительно), просто сложилось её дальнейшая жизнь, счастье- из несчастья других. Да, кто-ро заслужил в большей степени, кто-то в меньшей. Но как-то в конце было уж очень неуютно от книги.
09.11.2018
Мне кажется нет. Там ведь в итоге все нормально у персонажей, за исключением соседа.
09.11.2018
Эта книга полезна для родителей, мне кажется. Может, не прям эта, но такого плана.
09.11.2018
Чем полезна?
09.11.2018
Понимаешь, насколько дети зависимы от взрослых, насколько велика наша роль, насколько велика роль учителя.
09.11.2018
Мне кажется, те, кто это понимают, они и без книги это понимают и осознают, а тем, кто жесток и равнодушен , никакая книга не поможет.. мне очень тяжело читать про детей, именно из за понимания их беспомощности и беззащитности перед взрослыми, и порой перед близкими взрослыми..
09.11.2018
Может, и так. Многие родители вроде и понимают, но на какие-то вещи предпочитают внимания не обращать. В этой книге училка, к примеру, в глазах взрослых вполне нормальный педагог. Даже переживающий, радеющий за молодое поколение. Вальсы у нее на переменах. Детали, которые на самом деле ломают ребенка, принимаются взрослыми как несущественные.
09.11.2018
Анастасия, извините пожалуйста, удалила Ваш комментарий нижний.
09.11.2018
Ничего страшного. Я долго решала, кто же такая Кикимора. Меня все-таки убедил тот факт, что ее много людей видели рядом с Катей. Но меня больше всего в этой книге поразили взрослые. Насколько ж надо быть жестокими или глупыми, чтобы так измываться над ребенком.
09.11.2018
Вы знаете, я думаю, что взрослые совершенно обычные. Даже пристающий алкоголик - обыденность. Когда ребенок предоставлен сам себе нечто подобное рано или поздно может случится и случается, о чём родители не знают.
10.11.2018
Это и пугает. Что глупость и жестокость вполне обыденна в поведении взрослых по отношению к детям.
10.11.2018
Да, она возвращается раньше, и не найдя Кати дома, она начинает её искать. А потом уже появляется соседка.
09.11.2018
А знаете, я где-то вообще видела рецензию о том, что все что произошло с Катей после появления Кикиморы-это "горячечный предсмертный бред". Никто не отключил газ...
09.11.2018
Ооооо. Это очень интересное предположение на самом деле. А не помните где читали?
09.11.2018
Слушайте, я вообще всегда думала, что Кикимора - это болотная бабулька. А после книги полезла почитать про кикимор, и выяснилось, что все не так.
09.11.2018
Пойду и я про кикимор почитаю, тоже всегда была уверена, что это бабуля с болота)))
09.11.2018
Да! Подругой Лешего она мне представлялась. :D
09.11.2018
Лучше бы я не читала))))))) я теперь тени своей боюсь)))))))) какая это нечисть то оказывается страшная....
09.11.2018
Во! Совсем новый образ, правда?
09.11.2018
Вообще я в шоке, у меня была четкая картинка в голове, а теперь все перевернулось, и образ и назначение ее...
09.11.2018
"Чаща" Наоми Новик Хроники тёмных времён