Мои впечатления о новом фильме по роману А.С.Пушкина "Евгений Онегин".

Фильм в целом мне понравился. Актеры, одежда, обстановка театра и декорации в домах Москвы, Петербурга и сельского поместья подобраны удачно, приятно, согласно эпохе. Только не хватает количества гостей в сцене бала на именинах у Татьяны и стихов мсье Трике. Не хватает массовости, многолюдности.

Друзья у Онегина тоже выбраны удачно. Между ними происходит живое общение со смыслом, как в стихах, но говорят они прозой.

В письме Татьяны сокращены небольшие фрагменты текста, а в рассказе няни не озвучен ее возраст вступления в брак - 12 лет, а ее муж был еще моложе.

Во сне Татьяны были не чудовища, как в романе, а черные тени, призраки.

Актеры, играющие Ленского, Онегина и Татьяну выглядят старше возраста своих героев, но выразительно передают их чувства и эмоции. Федор Добронравов со своим обоянием все-таки выглядит мужчиной в годах, а Елизавета Моряк, красивая, строгая выразительная брюнетка, все-таки смотрится не юной девушкой, а женщиной, умудренной жизненным опытом. Актрисе сейчас 28 лет, и она выглядит на свой возраст.

По моему мнению, главному герою Пушкина не позавидуешь: скука, тоска и пресыщение преследуют его повсюду. Интересное для себя занятие он не находит, мается, тяготится жизнью, стремится к уединению, и только безответная любовь заставляет его встряхнуться и совершать смелые романтические безумства.

Молодая влюбленная Татьяна не вызвала у Евгения желания женится, а неприступная светская дама с умом и характером той же Тани вызвала в нем нежные воспоминания и пылкую страсть.

Кстати, момент когда Татьяна в малиновом берете с послом французским говорит, тоже не показан в фильме. А зря, это один из главных сюжетов романа.

Отсутствие интереса и удовольствия от жизни, как у Онегина, психиатры как-нибудь оценили бы по своим критериям, поставили диагноз. В те времена многи молодые люди, будучи наследниками богатых родителей и не нашедшие интересного для себя дела, страдали "русской хандрой" или "сплином". Пример тому - Печорин в романе Лермонтова "Герой нашего времени", где автор показывал героя, похожего на себя.

Может Евгений просто не нашел для себя интересного дела везде, где ездил, он быстро ко всему терял интерес. Может если бы ему пришлось класть шпалы на железной дороге или заниматься тяжелым трудом для заработка на жизнь, его хандру как рукой бы сняло - сон и еда приносили бы величайшее удовольствие. Но у Евгения все было, что давало наследство от всех его родственников. Ему не нужно было работать в поте лица, чтобы чего-то добиваться, и желать было тоже нечего.

Кто знает, если бы Онегин женился на Татьяне и поселился у себя в поместье, то ему не было бы так скучно, как он представлял, и семейная жизнь не казалась бы рутиной - у него была бы умная интересная жена, с которой можно было бы поговорить на любые темы. И в Москву и Петербург они могли бы выезжать, тем более что там у Онегина есть отчий дом, если он не был отдан кредиторам за долги его отца. И там же Татьяна могла бы блистать, так же, как и будучи женой генерала Гремина.

Но это "если бы" мы уже не узнаем. Но Пушкин повел сюжетную линию в сторону разлуки любящих людей и супружеской верности Татьяны другому человеку.

Со всеми сюжетнымт соеращениями продолжительность фильма составляет более 2-х часов, но смотрится на одном дыхании. Советую посмотреть! 🙂