Про лимфомиозот

Это пошло от "продвинутых" аллопатов, не понимающих суть гомеопатии. Они не понимают, что нет лекарства "от уха". Есть лекарство от расстройства конкретного организма. Насчет методов. Все просто. 4-ый органон самый известный. Так исторически сложилось. В нем описан метод "жди и наблюдай". Ганеман по нему работал долгое время. Но он всегда старался уйти от него и найти более щадящий способ добиться излечения. Он излагал в своих письмах все недостатки этого метода. Главными из которых было, то что пациент не мог избежать мучительных ухудшений и то, что крайне трудно определиться когда же пора давать следующую дозу. И ладно бы еще если гомеопат не ошибется с первой дозой и потенцией. Но это под силу, наверное, только величайшим мастерам. Остальные будут пробовать и ошибаться, а пациент страдать и получать лекарственную болезнь или подобное ухудшение. И я не говорю уже о потерянном времени. Я научилась возиться с этим методом худо бедно. Например могу ослабить излишне данную дозу или потенцию, что снизит ухудшение, но не снимет его совсем. В общем я от этого метода переплевалась уже вся. Но есть ведь пятый и шестой органоны.Шестой пока для меня загадка. Я изучаю потенции ЛМ, но на практике их не могу применить. Поэтому даже не буду ничего о них писать. А вот метод разделенной дозы пятого издания меня уже зацепил. Если говорить просто, то одну дозу лекарства, которую по 4-му изданию нам дадут в сухом виде под язык, мы растворяем особым способом в воде с консервантом в виде спирта. И начинаем принимать эту дозу. Сначала ежедневно (в острых случаях несколько раз в день), потом реже или даже с перерывами. Меняя количество встряхиваний и позже повышая потенцию. Метод тонкий, но работает ОЧЕНЬ мягко. Никогда от него не шарахнет, так, что жизнь медом не покажется и ждать бесконечно не нужно. Картина меняется мягко и понятно. Ганеман много лет работал по этому методу, пока не перешел на ЛМ. Но и тогда он не оставил этот метод. Вообще, я поняла, что хорошо, когда оба эти метода в арсенале. Но есть одна загвоздка, которая делает эти два метода не популярными в среде гомеопатов. Они оба требуют постоянного контроля со стороны гомеопата. Ежедневного общения. Они это любят? Я таких не знаю. Им всем очень некогда, как правило. У них поток и крайне не организован лечебный процесс. Это печально. Гомеопатия это дело, которому нужно отдаваться и душой, и телом. Иначе это тупо зарабатывание денежек. И именно второй вариант мы встречаем в среде гомеопатов. Поэтому метод 4-го органона для них крайне предпочтителен. Хотя сам Ганеман называл этот метод жестоким. Я последней своей гомеопатке предлагала изменить систему оплаты, чтобы для нее это стало интереснее. Пусть бы они брали ежемесячную, так сказать абонентскую, плату. Но пациент, при этом был бы под наблюдением. Но нет. Не знаю почему , правда. Им интересно набирать все новых пациентов и худо бедно отписываться старым, изредка принимая их снова. Разве можно так вылечить хроническую болезнь? Я бьюсь с болезнью сына. И точно могу сказать. Нет.

Не знаю. Мы ходили к одному гомеопату, он лечил 1 горошиной. Его метод. Ну не знаю... Но сам же сказал, что свой аллергический ринит 20 лет пытался вылечить и всё таки подобрал чудо горошину...

Чем это может навредить?

Знаете я не очень настроена переубеждать сомневающихся и противников гомеопатии.) Это сложно хотя бы потому что очень много шарлатанов. Вот хотя, тот который лечит автора поста. Не имеет к гомеопатии отношения. Пользуется аллопатическими приемами. Ну что тут сказать? Очень мало действительно хороших гомеопатов. Я не нашла. Хотя увлеклась этой темой давно. Есть понимающие врачи, но почти все хотят денег побольше. Это нормально, но от этого страдают пациенты, потому что на всех не хватает времени. Это все лирика. По существу. Гомеопатия лечит подобным. То есть нужно найти в болезни человека те симптомы препарата, которые препарат вызовет в здоровом организме. Грамотному и опытному гомеопату это не так уж и сложно. Сложнее разобраться с дозой и частотой приема. Вот тут полная катавасия. Кто-то лечит частыми повторениями, кто-то ждет слишком долго прежде, чем повторить лекарство, а кто-то шабашит схемами вообще не заморачиваясь. Я лечу свою семью и вижу, что каждому человеку необходима своя частота приема. При чем нужно дать пациенту четкое понимание, когда он должен остановиться. Не может быть такого назначения "принимать 3 раза в день 1 месяц". Это не гомеопатия. Потому как при изменении состояния лечение корректируется.