Фильм "Треугольник" 2009 года (для тех кто не понял смысл) - спойлер!

Написали полный бред. этот фильм про треугольник КАРПМАНА. И даже название - треугольник !!!! Главная героиня находится в треугольнике Карпмана: в нем три вершины - жертва. палач. и спаситель. И героиня весь фильм никак не может выбраться из этого треугольник. Она палач над своим сыном. сын погибает - и она снова бежит в порт спасать его (хочет снова пройти этот "ад" всех убить. вернуться в город к сыну. убить "плохую" маму. и БЫТЬ СПАСИТЕЛЕМ для сына). Далее на корабле - героиня жертва. потом чтобы выжить - она становиться палачем. Показан раз - когда героиня для всей команды пыталась стать стоянно бегает по треугольнику Карпмана. Смысл фильма выйди из треугольника Карпмана - перестань быть жертвой. перестань был палачем. перестань быть спасителем. Живи своей жизнью радуйся.
21.02.2017
Написали полный бред... Выхода нет как и выбора. Наказание приведенное в действие. В этом и есть весь смысл фильма. Фильм задает три простых вопроса. Вы пытаетесь ответить на первый, самый очевидный - "что тут происходит". Но есть еще два. За что? И есть ли выход?
07.09.2017
Выход есть - вернуться к таксисту и остановить круги ада. Тогда счётчик перестанет тикать и душа Джесс улетит в нужном направлении. Но чувство вины не даёт ей это сделать, и она каждый раз сама себя наказывает, возвращаясь на яхту.
20.09.2018
Мне фильм понравился, непонятный и чуть затянутый, но есть в нем какая-то изюминка. Вот тут тоже очень хороший разбор этого фильма
23.08.2015
и так. почему никто не вспомнил про миф об Эола? про так как он обманул смерть,вернее не сдержал обещание,данное ей,за что был наказан закатывать камень на гору снова и снова. по моему фильм построен именно по принципу этого мифа,нет? главная героиня переживала этот день снова и снова. кстати,кто не заметил,на корабле не был времени. если вы заметили то на всех часах на лайнере было одно и то же время,как и на часах у нашей мамаши. еще одно доказательство того что она конкретно связана с кораблем. так вот,теперь разберемся,с чего все началось. Отправная точка — авария. она стоит и смотрит на все это,точнее ее душа. сзади к ней подходит таксист,он же смерть,поэтому все вокруг него потемнело резко. он предлагает ей подвезти ее,она соглашается. когда она выходит,он говорит "я оставлю счетчик включенным,вы ведь вернетесь?",на что она отвечает "конечно,обещаю" и не вернулась. она дала обещание смерти и не выполнила его. за это была наказана. а снова она отправилась в порт,для того чтобы спасти сына. она снова решила пережить все это,снова выбраться с кораблям,как в первый раз,очнувшись на берегу,отправится домой,убить ту мамашу в срафане. избежать аварии. Но когда она скидывала птицу в обрыв,там валялось множество таких,значит это было уже не дин раз. значит это цикл,который она не остановит,он будет повторятся снова и снова,ведь это проклятье. короче хорошего конца в фильме не будет. первый раз встречаю такой фильм,второй день ломаю голову над ним) короче,проще всего обратится к режиссерам и сценаристам,чтобы все разузнать:D как-то так
23.02.2015
так смерть обманул как раз таки Сизиф (сын Эола) и насколько я помню корабль именно так и назывался
23.02.2015
посмотрела, понравилось! коментарий не был излишним, видна наконец задумка сценаристов. но мне показалось немного не так. проэкции — друзья это ладно, но круги начинаются только тогда, когда она встречает перевозчика — таксиста, вернее в тот момент когда она выходит из его машины потерянная. он и везет ее в ее личный ад. на эту мысль наталкивает и то, что после автоаварии тело в сарафане не могло само вылезти из сумки и багажника. то есть по сути, версии в шортах на самом деле никогда не было в машине, как не было и реального убийства "сарафана". видимо просто в посмертном путешествии именно эти последние минуты с сыном и стали частью ада.судя по всему, она планировала изначально взять сына с собой на лодку, Виктор еще удивляется почему она без ребенка.собственно "концом" круга являются, наверно гора мертвых чаек, тот момент когда она понимает, что ничего изменить нельзя, она в кошмаре. а дальнейшее — авария это лишь ее самые страшные, последние минуты 
27.07.2014
меня кстати тоже момент с телом на эти мысли навел 
28.07.2014
А вы не думали, что это не самобичивание, а приговор без права выбора? :) Просто подумайте в таком ключе и фильм станет совсем логичным. Даже поведение главной героини и "потеря памяти" станут понятными ) Это просто её роль. И она знает свои грехи, свой приговор, она обязана играть эту роль, ведь исправлять что-то уже поздно, она неприкаянная душа осужденная на вечные мытарства.
07.09.2017
и если исходить из этого, тогда и посыл фильма становится вполне понятным и логичным - за все придется платить. И наказание будет суровым! И кста память она не теряет, она об этом говорит в фильме - "я видела плохой сон". ) Это просто очередное перевоплощение Джесс.. Жертва, Палач и Спаситель.
07.09.2017
Это однозначно самобичевание. Это ключевая суть фильма. Все, что нужно - это отпустить ситуацию, простить себя и вернуться к таксисту-перевозчику. Тогда круги ада прекратятся.
20.09.2018
нафика всех убивать?)))
27.07.2014
...когда это действительно она делала, чтобы все началось заново и не дать им высадиться на корабль (как я поняла)
27.07.2014
это люди в ее голове — ее проекции (мечты и желания), которые мешают ей стать другой, мешают попасть к сыну и она просто пытается от них избавиться, начать жизнь заново, вот только жизни больше нет — это ее маленький ад
27.07.2014
хорошо, раз уж здесь так все детально разобрано)был корабль на самом деле или это фантом?откуда взялся/кто им управлял?зачем сцена с рестораном (если нет случайных сцен), на столе которого лежат сначала свежие фрукты, а спустя время уже еда протухла...?отзыв конечно интересный, но вряд ли его автор самостоятельно к этому всему пришел, думаю — просто спиликали с сценария и додумали)
27.07.2014
как по мне, то она не была на яхте с самого начала, в ее жизни все было так: дом, ребенок, она в сарафане, начинает торопить сына, собираться на прогулку на яхте, срывается на ребенка и не зря говорит что он как и его отец (на яхте это Дауни — мужик ни о чем, сам решения не принимает вообще, и по ходу отец ее ребенка был такой же и свалил как только узнал что ребенок больной или еще когда она беременной была). Потом героиня едет с сыном в машине, сбивает птицу и тут начинается новая истерика на сына и БАЦ! Авария. Они мертвы, мертвы по ее вине: если б она держала себя в руках, не винила больного сына во всех своих бедах и он был бы "ее миром" по настоящему, то всего этого не случилось бы. Она спокойно доехала бы с сыном до причала и отправилась в путешествие на яхте. Получается она "гуляет" на том свете и пытается все изменить. Сцена с протухшей едой показывает конец жизни, ее у главной героини нет.
27.07.2014
О,Боже....спасибо вам)
28.07.2014
Вчера посмотрела фильм, наткнулась на ваш комментарий :) Такой вопрос возник: получается, живая главная героиня до яхты не добралась, она с сыном погибла в ДТП. Почему же тогда душа едет в порт и проходит все круги ада, если в реальности яхта отчалила без них? Откуда душа знает, что если поехать в порт, то в результате мытарств появится шанс спасти сына? Вот это мне непонятно. Возможно, вы разобрались? :)
24.02.2017
Комментарий удален
12.05.2018
спасибо, посмотрела,на мой взгляд, достойно)
27.07.2014
а мнение совпадает с приведенным комментом?
27.07.2014
почти, только с друзьями уж очень перемудрённо....ну и думаю, что вернулась на яхту, чтобы сына спасти, но уснула и все забыла
27.07.2014
Смотрела этот фильм с мужем, мне очень понравился, муж на середине бросил просмотр.
27.07.2014
ну да фильм на любителя, тут надо обращать внимание на мелкие детали и обрывки фраз
27.07.2014
Мужчины "черствее" что-ли, я смотрела когда только сын родился, эмоции зашкаливали.
27.07.2014
Головой о стену 50 оттенков серого.... дождались ))))