Как запретить рекламу молочной смеси
Поговорим?Надо бы сказать "нет" рекаме. Прочла в книге Уильяма и Марты Сирс, что было время, когда реклама детских смесей родителям считалась неэтичной. Информация о детском питании была "для служебного пользования", т.е. для педиатров. Сейчас реклама смесей, бутылочек и сосок на каждом шагу. Особенно в роддомах в "подарках" и в специализированных журналах. У молодых мам подготовка к рождению малыша ассоциируется с шопингом: коляска, кроватка, Бутылочка, Соска, Смесь... а не с получением знаний о ГВ, возможностях совместного сна и слингах. Может, довести информацию до страховых компаний: ГВ - это здоровые дети - а значит, меньше расходов на врачей. Страховщики - мощные лоббисты. Смогли же они ограничить рекламу алкоголя и табака, смогут и рекламу смеси ограничить :) У кого есть знакомые-страховщики, подкиньте им идею о пользе ГВ их бюджету.
Лучший ответ
Аурика
Прочли комменты?))Реклама творит свое дело.На отлично.Даже в сообществе по поддержке гв (Женщины должны быть подготовлены, к тому что у них может не прийти молоко, они должны сразу знать какую смесь купить или иметь ее дома.....Не как наладить гв, не почему могут быть проблемы, не к кому обратиться за помощью, а какую смесь выбрать......"Гв должно идти из семьи.."..Из чьей, если грудью до года в нашей стране кормит не более 30%, в нек регионах менее 10%.То есть, чему эти мамы научат своих дочек?! Но реклама смеси-им нужна, а реклама гв-навязывается и не нужна.....Понимаете, как это работает? (
22.12.2014
Ответить
Холера
Не так давно, совершая покупки, я решила дойти до стеллажей со смесями. Вы правы, реклама очень мощная. На банках один лозунг краше другого: "лучшая защита", "здоровый ребенок", "способствует лучшему росту и развитию", "крепкий иммунитет", и ведь самое смешное, что никому в голову не приходит, что все и сразу это дает грудное молоко.
22.12.2014
Ответить
Gottennacht
А разве нет? Это я про свой коммент-)) Я не сказала, что не требуется доп.рекламы и просвещения, но в идеале-то так... По аналогии с общим "воспитанием". Механизм "из поколения в поколение" сильнее, чем реклама, отсюда отчасти и теперешнее положение ГВ. Мама смесью кормила, и я буду, ничего страшного. Может, меня не так поняли, я хотела сказать совсем другое, нежели вы увидели-)
22.12.2014
Ответить
Аурика
Механизм работает конечно, только он, механизм, не разбирает, что передает (Как в соседнем посте:"Мама сказала, что раз я много ношу ребенка на открытой груди, то я ее простудила и у меня из груди поэтому льется холодное молоко..."
22.12.2014
Ответить
Леля
С одной стороны, вроде как фиг с ней, с рекламой - кому надо, тот будет кормить. С другой - реклама смеси в своё время так промысла мне мозг, что я даже не задумываясьь купила перед родами смесь и бутылку. но! В моей семье не было случаев удачного гв. Может, если б было, то я не стала смесями закупаться
22.12.2014
Ответить
Tetati
А что-то в этом есть :) По крайней мере, блоки ДМС в страховых компаниях могли бы мотивировать педиатров, поддерживающих ГВ. И обучения проводить...
22.12.2014
Ответить
Юля
Ну да, смогли же страховщики или кто-то еще запустить социальную рекламу по безопасности на дорогах, сказать нет пьяным водителям, начать борьбу с курением в общественных местах. Думаю, производителей детских смесей тоже можно попросить не рекламироваться в женских консультациях, журналах по беременности и родам. А с другой стороны, повысить информированность населения по вопросам ГВ: акции- фотосессия кормления, праздники, например "долгокормители", встречи мам и беременных.
22.12.2014
Ответить
Tetati
Да-да! Еще активно поддерживали ремни безопасности.Но это надо продвигать с самого верха руководства. И, в идеале, начинать не с России — у наших страховщиков мало своих идей, даже в плане разработки новых продуктов больше перерабатывают опыт Европы.
22.12.2014
Ответить
Катена
Лоббист на лоббиста?) А если серьезно, тут только государственная программа может хоть как-то повлиять. Но только это никому не нужно.
22.12.2014
Ответить
иришка
Господи ну вы и фигню говорите кому надо и хочется тот будет кормить смесью, а кто хочет и получается тот будет кормить грудью не в рекламе дело а в голове, давайте все рекамы запретим, и не только на гв здоровые дети по вашему на смеси больнве и коляжные что ли я на ив выросла уже 4 года даже простудой не болею, даже в беременность не болела, не надо утверждать что только гв это здоровье. У меня ребенок на гв, но болеел уже 3 раза я не считаю гв панацеей от всего
22.12.2014
Ответить
Юля
Здоровье - это не только сколько раз болеют вирусом/бактерией. ГВ - это и скорость роста мозга, и становление нервной системы, стрессоустойчивость, и т.д. Педиатр Сирз пишет, что согласно исследованиям, дети на ГВ с возрастом лучше пишут IQ тесты.
22.12.2014
Ответить
Маша
Это опять вопрос формулировки. Не ГВ улучшает, а ИВ ухудшает по сравнению с нормой
22.12.2014
Ответить
Плюшечка
Вы даже не понимает е что автор пишет. Не от здоровья ли пышушего. И ребенок болеет не ваша ли вина?
22.12.2014
Ответить
иришка
Нет моя вина у нас как зубы так сопли я не могу заставить зубы не прорезоваться
22.12.2014
Ответить
Татьяна
Гв бесплатное. Кому выгодно то, кроме мамы и ребенка. А смеси это деньги, и не малые.
К своему стыду, до родов я была почти искренне уверена, что все эти смеси нужны при кормлении...вот она и реклама. И думаю я не одна такая :)
22.12.2014
Ответить
Happy
Вот и я,ещё далеко не будучи беременной.Видела рекламу смесей,бутылочек..стерилизаторов..и думала,что я с этим никогда не справлюсь,все так сложно.. В голову ГВ почему-то не приходило..(( сейчас конечно кормлю только грудью и считаю это единственным правильным питанием.Не понимаю девочек,которые добровольно отказываются от естеств.вскармливания и здоровья СВОЕГО ребёнка (
22.12.2014
Ответить
Gottennacht
Пропаганда ГВ должна, в первую очередь, исходить из семьи. Моя мама кормила меня до 1,3 и сестру до 1,5, и у меня во время беременности даже мысли о смеси не было.
21.12.2014
Ответить
Юля
Круто! В моем окружении такого не было. 9 мес максимум и то уже чуть. В основном 3-6 месяцев. Сама к родам под чутким руководством бабушек накупила бутылочек, смесь, молокоотсосы, и прочее... Слава Богу кормлю суммарно уже 3 года, без смесей, хотя водой пыталась допаивать и сосками мучала (плевались дети), пока не нашла Ла Лече Лигу, ВОЗ и других
22.12.2014
Ответить
Малина
Полностью согласна с автором. Даже тут на ББ часто появляются посты беременных девушек "а какую смесь лучше выбрать?", "Куплю смесь на всякий случай." Единицы, интересуются что такое ГВ и с чем его едят. То есть беременные себя заранее настраивают на неудачу. А смесь "на всякий случай" почти сразу найдет применение под предлогом "я уверена, что ребенок не наедается" и т.п. Реклама в этом виновата. Тем, кому нужна смесь, сходят и проконсультируются в магазине.
21.12.2014
Ответить
Але-Алеша
А зачем ставить знаки равно между алкоголем и смесью? Алкоголь разрушает организм, смесь - поддерживает его работоспособность.
Смесь-это для некоторых вынужденная мера, для некоторых-желание.
Как то однобоко
21.12.2014
Ответить
Юля
Речь не о запрете производства смеси, а о запрете рекламы и формирование образа заботливых родителей с бутылочкой в руках. Почему знак равенства? :) Скорее шутка: на пачке сигарет написано: курение вредит вашему здоровью, на рекламе смеси написано: ГВ лучше для малыша, но толку-то от этих предупреждений.
22.12.2014
Ответить
Юля
И еще параллель: курить или нет - это выбор отдельно взятого человека, но если курит 50% населения - это проблема общественная. Так и с детским питанием, если большая часть мам кормит до 3-6 мес - это проблема общественная. Почему это плохо? Почитать можно ВОЗ, педиатров вроде Сирз, некоторых ортодонтов (массовые проблемы с прикусом у подростков), психологов и не только...
22.12.2014
Ответить
Але-Алеша
А бутылочки Вам чем не угодили?:) Меня они, лично, спасали,когда необходимо было отлучиться (по тем же врачам бегала после родов), а кто-то с малышкой оставался и кормил ее...угадайте как и чем? Правильно: сцеженным молоком из бутылочки! Или это тоже плохо?
22.12.2014
Ответить
Юля
Бутылочки не ругаю, ругаю их навязчивую рекламу. Иногда бывают нужны. Но сколько ж я денег на них потратила, а теперь лежат без дела, место занимают. А думала я, в момент покупки, что забочусь о малыше. Да и кормить рекомендуют с ложки или со шприца. Лучше потрать "бутылочные" деньги на лишний день на море или на бассейн.
22.12.2014
Ответить
Але-Алеша
210 мл молока со шприца или с ложки?Я считаю, что покупая молокоотсос и бутылочки, мама заботится о будущем своем и своего ребенка, понимая, что жизнь может повернуться по-всякому. Когда мне надо было срочно лечь в больницу и времени на сборы перед госпитализацией было-пол дня, я была ооочень рада, что есть и молокоотсос, и бутылочки. И тем более рада, что есть реклама бутылочек и в итоге я смогла из огромного разнообразия выбрать ту, что подходит моему ребенку.
22.12.2014
Ответить
Маша
А заодно несет определённые риски, о которых не принято говорить. Смесь всегда вынужденная мера
22.12.2014
Ответить
Але-Алеша
С этим не поспоришь-риски. Как и многое для помощи в росте и развитии ребенка. Но это уже другая тема других сообществ:)
22.12.2014
Ответить
Маша
Почему же для другого? Тут тоже часто бывают вопросы о том, стоит ли давать смесь или как она влияет на организм. Только вот о "помощи" говорить принято, а о рисках нет. И Вы сейчас продолжаете поддерживать ложный стереотип о том, что смесь — не хуже грудного молока.
22.12.2014
Ответить
Але-Алеша
Нет, Вы не правы. Я лишь пишу о том, что смесь-это для кого-то альтернатива, на которую родители идут осознанно. Понимая, что это риски. Но ооочень многое для развития ребенка-это риски. И выбор тут только за родителями.А то,что ГВ-это лучшее для ребенка, если мама здорова-так это даже и оспаривать глупо)
22.12.2014
Ответить
Маша
Ну вот, снова здорово: ГВ — не лучшее для ребенка, это смесь хуже. Об этом я и говорю, когда пишу, что Вы так же поддерживаете стереотип о том, что ГМ — идеально, а смесь — нормально. Хотя это и не так. И по этой же причине смесь — не альтернатива. Это вынужденная мера в подавляющем большинстве случаев.
22.12.2014
Ответить
Але-Алеша
Мне кажется, это Вы не понимаете то, что я пишу:))
Вы отличаете лучше от лучшее?
23.12.2014
Ответить
Маша
Вы знаете понятие "норма"? Биологическая норма для всех млекопитающих — кормиться молоком собственной матери. И сравнение должно идти от грудного молока, а по этому параметру оно никак не может быть лучше, а вот смесь априори хуже.Говоря, что ГМ лучше, чем смесь, Вы сравниваете от смеси. Другими словами смесь становится нормой, а ГМ относительно нее лучше. Это сложно для понимания?
23.12.2014
Ответить
Nut
В моем университете кафедра педиатрии была очень и очень за ГВ. Отлично помню, как нас заставляли учить и говорили доносить до подруг плюсы ГВ. А еще помню, как радовались преподаватели, что производителей смесей обязали в рекламе говорить, что грудное молоко для детей лучше.
21.12.2014
Ответить
Маша
Но это неправда. Грудное молоко нормально, а смесь хуже. Говоря, что ГМ лучшее, смещается акцент.
22.12.2014
Ответить
Юля
Это точно. Еще мне понравилась мысль, недавно тут в сообществе писали, что мама - это не ферма по производству молока, мол, ГМ изъяли и сравнили со смесью. ГВ - это образ жизни. ГВ - это общение. И не нужно показывать отдельно грудь, нужно показывать счастливую пару мама-малыш. И сравнивать с трио: "малыш-кроватка-бутылочка". Потому что дети на ИВ меньше времени проводят на руках у мамы, чем дети на ГВ.
22.12.2014
Ответить
Маша
Это тоже не факт и зависит от конкретной пары мама-ребенок. Я не уверена в том, что нужно показывать именно счастливую маму, потому что это тоже дает определенный настрой, а когда ребенок ведет себя не так, как в рекламе, у мамы происходит когнитивный диссонанс, что тоже не помогает продолжительному ГВ. Это часть жизни, биологическая норма.
22.12.2014
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.