Телегония - Явление первого самца
Опросы (только посты с опросами)Уже не первый раз встречаю и слышу такую версию, что первый половой партнер женщины влияет на признаки последующего потомства, рожденного от других партнеров. Этот вопрос как раз и изучает наука Телегония.
Вот лично я считаю эту "науку" полным бредом!!!!!
А как к этому относитесь вы?
Может быть, у кого-то из вас эта версия действительно нашла своё подтверждение? :)))))))))
Дарья
Может эффект первого самца и действует на кого-то, но подтверждения в жизни я не видела. Моя мама меня родила от своего 1го м., а мою сестру от др.мужчины. Мы похожи на своих папочек как 2капли воды. У моего дядьки 3й ребеночек вообще на тестя похож.
03.05.2012
Ответить
Юля
Абсолютно не согласна! Тоже считаю, что полный бред! Если все мужчины сейчас начнут в это верить, то демографическая ситуация совсем пойдет на спад! Кто же захочет, чтобы ЕГО ребенок нес в себе информацию (неважно психологическую или физическую) о первом партнере его женщины. Искать девственницу? Жениться на 15-летних девочках? Как-то всё нелогично и противоестественно!
23.04.2012
Ответить
Аня
мне кажется. что помимо генетической информации, есть то, что мы не видим, это энергия человека. Сделаю примечание, я дипломированный биолог.
Вот сами подумайте, многое раньше не знали, вот и не верили. Так вот, все зависит от эмоций, которые вы испытываете сейчас к своему первому партнеру, второму, тут именно речь идет о тех, к кому были сильные чувства. Мне кажется, что если вы испытываете обиду, или наоборот, то это скажется на ребенке, не внешне, в характере. Но если реально любите мужа, только он в вашем сердце, к бывшим относитесь лишь как к истории, то вряд ли.
Просто дети собой решают нерешенные нами проблемы во взаимоотношениях. А так, теория - бред по мне. Мы рождены для отношений. Лично я бы не хотела, чтоб мой ребенок был похож на первого ))))))).
23.04.2012
Ответить
Аня
пожалуйста, но я не могу быть уверенной, что я полностью права. лично я порой жалею, что муж у меня не первый. Наверное, это общественное мнение сказывается
23.04.2012
Ответить
JULI (заказы не принимаю)
никогда ни о чем не жалейте! если бы у вас до мужа была бы другая история - то ваша жизнь сложилась бы иначе и, возможно, не было бы у вас сейчас того мужа, который есть... - эффект бабочки...
а общественное мнение - это хрень полная! мне лично важно мнение только моих близких людей......
поэтому не обращайте внимание!
23.04.2012
Ответить
Аня
это да, все связано. общественное мнение - не очень важно, но иногда давит, селява такая вот
23.04.2012
Ответить
JULI (заказы не принимаю)
в этом-то и весь расчет - давление, навязывание мнения
23.04.2012
Ответить
Ирина
да ладно, неужели сейчас есть общественное мнение по этому поводу?! У меня муж первый и вся его роодня в курсе (по крайней мере родители) и никак это не влияет на их мнение. А жена племянника их реально с шалавой живет (ну как еще сказать, когда на свадьбу друзей позвать не мог, т.к. со всеми из них она была (без отношений) и ему было стыдно). И ничего, иногда мне ее в пример ставят, что мужа умеет ублажить, что никогда он от такой не уйдет. Так что забейте у всех все по разному.
Лично я не считаю, что невинность надо беречь до свадьбы. А вот знаю тетенек принципиальлных у которых такая позиция появлятся именно, если узнают, что до их сыночка кто-то был и не важно, что с тем парнем чуть ли не заявление в ЗАГС подавали, просто, придраться надо. Так что просто не обращайте внимание, а если у них рот откроется сказать "шалава", можно всегда ответить, что "вы как раз еще с ними не сталкивались и не знаете какие они, раз так говорите про меня"
24.04.2012
Ответить
Аня
да меня так не зовут и носом не тыкают, я личную жизнь не обсуждаю, глядя на меня , люди думают, что я девочка-колокольчик)))))
можно иметь много партнеров и вести себя достойно, а можно одного и выглядеть как Б
24.04.2012
Ответить
Ирина
Вот и я это имела в виду, просто общественное мнение часто складывается из негативного отношения одного человекак. Я это все наверху написало к тому, что не в этом счастье, и не переживайте.
24.04.2012
Ответить
Ирина
А если тот, о ком думают, с этой женщиной и не был вовсе? Бывает же, что влюблена всю жизнь в Васю-одноклассника, а замужем за Митей-одногрупником. Думает всю жизнь до пенсии о Васе, как он там, а в жизни с ним и за ручки не держались. Неужели эта тоска по Васе и деткам перейдет?)))
24.04.2012
Ответить
Кристюша
http://www.allwomens.ru/5366-geny-i-xromosomy-peredavaemye-rebenku.html вот статейка, я давно уже ее выкладывала тут)))) почитай интересненькая))))
23.04.2012
Ответить
JULI (заказы не принимаю)
ну в общем вывод таков - ребенок похож только на маму, папу и своих родных.
а то, что у лошади жеребята родились с полосками, так я в это не верю..... )) думаю, что если бы это была реальная история, то она бы уже тысячи раз повторилась бы.... и от мышей могли бы рождаться шиншиллы))))
вот круто было бы)))) шубка из шиншиллы стоила бы 100 рублей)))
23.04.2012
Ответить
Кристюша
хихи про шубку)))) мне из этой статьи больше всего понравились слова....Факт
Младенцы чаще похожи на пап. Природа «задумала» так, чтобы мужчина сразу увидел в дитяти себя и инстинкт отцовства сформировался быстрее.
23.04.2012
Ответить
Кристюша
вот вот бредятина)))) Я вылитая папа и характером вся в него....о чем то говорит уже ....что там бред)))
24.04.2012
Ответить
Cherry
Интересно, кто придумал эту теорию???)))
Не верю конечно))))
Ну нам если че бояться нечего, у меня кроме мужа никого не было)
23.04.2012
Ответить
ПОЛНАЯ ЕРУНДА!!!! 
ну
Леруня
А я вот верю в такое. Правда муж у меня не первый, но считаю при очень большой любви и искренней мольбе о прощении за грех можно исправить это.
23.04.2012
Ответить
JULI (заказы не принимаю)
Лер, а вы почему в это верите? можете обосновать? мне просто интересно. у вас есть ребенок?
Я, например, здравомыслящий человек, с высшим образованием. И извините у меня в голове не укладывается, что гены первого партнера через презерватив перебежали в мой организм и пожизненно там поселились)))
А почему тогда речь только о первом партнере? а не о последнем? или вовсе не о всех, которые были в жизни женщины?
Если отбросить вот это "верю/не верю" и посмотреть на ситуацию здраво хотя бы с медицинской точки зрения... Есть мужская клетка, есть женская = получается ребенок... ну не может быть такого, чтобы ребенок был похож на дядю из прошлого!
Ну, ладно подожду ещё откликов)) Но мне каца нет такого ребенка, который был бы похож не на папу, а на маминого первого....
23.04.2012
Ответить
Леруня
ребёнка у меня пока нет (((((, но молю Бога чтобы был похож на мужа не только внешне. Я читала где то, что в советские времена проводились эксперименты с презиками и там реально выявили, что даже через резину передаётся информация влияющая на последующие потомства. Вроде как сперма излучается как радиация и оставляет инфу в женщине. Естественно дети несут в себе гены и мамы и папы, но есть другой источник-информационный, а ему барьеры не помеха. В любой религии свято храниться девство- как источник чистоты рода. К сожалению из-за наших неразумных связей, мы сломили в себе это предохранительный барьер-отсюда все болезни, бесплодие и т.тп. У каждого, я думаю, есть своё мнение на этот счёт, но большинство, своим неверием, просто не хотят признать факт греха.
23.04.2012
Ответить
JULI (заказы не принимаю)
Лер, в том-то и дело, что в этом вопросе вы углубились в религию. Я человек верующий. Но на такие вещи смотрю трезво (извините). Знаю, что статьи на эту тему висят чуть ли не в каждой церкви на информационном стенде. Но извините, если бы это было настолько реально, то дети на своих отцов зачастую были бы не похожи. И я еще не видела такого ребенка, который от белых родителей родился бы негром (учитывая, что женщина была верна своему мужу).
Если бы информация могла бы передаваться через резину, то она могла бы передаваться и через рукопожатие. Но вы мне тогда объясните, как человек, верящий в эту теорию - почему речь только о ПЕРВОМ партнере? НЕ о последнем, не о втором/третьем, а о первом?
А если женщина предохраняется не презервативами, а оральными конрацептивами и у неё было несколько парнеров... почему тогда не говорят о том, что "информация накапливается"?
23.04.2012
Ответить
Леруня
Первый самец -закладывает основную информацию о своём роде. Последующие только добавляют её. Если сравнивать половые контакты девушек лёгкого поведения , то у неё уже на генном уровне целый коктель и не известно какой ребёнок в психологическом плане родиться . Ведь не даром есть такое определение интеллегент -это ведь чистая порода людей (целые семьи врачей, философов и т.д) ), цари наши только брали в жёны принцесс заморских. Знаю у нас в роду - барин был, так он, как говорят, " девок портил" только вышедших замуж. В Японии считается что девушка своим девством отдаёт свою молодость и красоту первому мужчине и этим пользуют за деньги пожилые. А по поводу презерватива это уже информация на основе опытов и эксперементов проводимых в нашей стране.
23.04.2012
Ответить
JULI (заказы не принимаю)
а почему тогда ничего не говориться о том, что первая женщина в жизни мужчины тоже наносит отпечаток на его будущее потомство? впринципе это не вопрос к вам. просто мысли вслух.
я все-таки не сторонник этой теории....
23.04.2012
Ответить
Леруня
я думаю что женщина подобна сосуду, не даром у нас матка в форме груши. Видно у мужчин заложена программа большее колличество оплодотворить (дать) , дабы его семя продолжило род, а женщине только принять.
23.04.2012
Ответить
JULI (заказы не принимаю)
Лер, но всё-таки если обратиться к вере, то Бог не мог заложить в мужчину такую программу - оплодотворить как как можно больше женщин... Мужчине нужна одна единственная.... ну да ладно.....
23.04.2012
Ответить
Нюш@
Вы такой бред написала пипец просто, что там может излучать сперма через презик???
23.04.2012
Ответить
Леруня
Я написато то что читала. А бред это или нет не нам с Вами решать. Тут пишут только свои личные мнения и никто их не навязывает друг другу. Вы выразили своё, а я своё.
23.04.2012
Ответить
Нюш@
Если бы это было так, то медицина давным давно уже забила тревогу!Вы только подумайте, если при ппервом паловом акте у девушки рвётся плева и через неё, как там написано передаётся генетический код этого первого ПП,а последующие только накапливают базу данных для будущего патомства этой женщины, то давным давно бы запретили ПА не со своим мужем-это ведь не шутки!И если б это было так делали б опаты и выводили новые расы например взяли б девственницу и совакупляли б её только с умными и чистыми здоровыми мужчинами чтоб ребёнок родился суппер вундеркинд.Или вы считаете что вундеркинды рождаются путём спаривания нескольких очень заумных самцов?
24.04.2012
Ответить
Леруня
очень интересная теория по поводу заумных самцов. Эх, только уж это, это моё мнение, зависит от родителей, от воспитания и обучения самого ребёнка. Порой нас в детстве так забивают взрослыми стереотипами поведения, что мы теряем себя как личность. Любой ребёнок вундеркинд, но он теряет свои способности после яслей, школы , института- все ему стараются вложить свой опыт. А по поводу новой расы-читала что дети-дауны переходный период развития человечества, а не неправильное соединение ДНК. Хитро всё в мире и многое нам не понятно, даже не знаешь где правда, а где вымысел. Видно так уж у нас заложено - вечно искать истину, а может , как сказано в сериале с Малдером и Скалле -"Истина где то рядом". Только стремление к новому и непонятному - заставляет нас развиваться, жить и искать правду, но нужна ли ЭТА правда людям? Может если мы откроем её, то пропадёт весь смысл Бытья. Удачи Вам в поисках ответов на интересуещие вопросы. Ведь если Вы так среагировали на пост, то что то пытаетесь найти и понять.
24.04.2012
Ответить
Нюш@
Все мы ищем в этой жизни, что-то,какой-то смысл и истину бытия)))Но увы те кто слишком сильно углубляется в пазнание сходит сума так и не достигнув пика!!!! Я стараюсь не загоняться в эту сторону.
25.04.2012
Ответить
иначе можно себя потерять
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.