Маникюр

Почему не озвучить воспитателю свою позицию по поводу дака?

Тоже не крашу в сад. как минимум это собирается грязь под ногтями и под лаком ее не видно, не гигиенично. Во вторых лаком можно травануться- потянет в рот пальцы, съест каплю лака и неизвестно как организм себя поведет- это не безопасно. В третьих есть другие дети которым например нельзя красить ногти по тем или иным причинам (медицинским в том числе), считаю что их тоже надо уважать. прозрачный лак еще может быть но никак не цветной. Вы в саду своего ребенка не видите, всю ответственность несет воспитатель. вам видимо вообще похрен на всех и все. есть только ваше мнение и ничье другое не принимается. Считаю что неуважение полнейшее игнорировать просьбы воспитателей! Что касается шапок, то тоже правильно что делают замечания. Родители намного меньше проводят с детьми времени, в отличии от воспитателей. Воспитателю совсем не нужны съезжающие шапки и открытые уши, потому что в случае если ребенок заболеет скажут что виноват воспитатель не поправил шапку вовремя и еще ребенку может быть неудобно играть в различные активные игры со съезжающей шапкой. считаю что надо уважать людей которые проводят с вашим ребенком кучу времени и отвечают за него. Научитесь общаться и находить компромиссы.

Так есть и тени детские и помада, но никто ж не делает макияж ребенку в садик, я считаю что воспитатель права!

Я у своих детей всегда рада, если девочки принаряжаются и учатся быть красивыми, а не как все. Воспитатель крайне не права, нужно было сразу спросить - почему нельзя.

дочь половину лета и сентябрь ходила с лаком, купила ей детский, после того как она устроила геноцид маминым лакам. воспитатели ничего не говорили против, наоборот восхищались - ах, какие красивые ноготочки. поинтересуйтесь у воспитателя почему она против

Я вижу у нас в группе девочек с лаком, они показывают, у кого один пальчик накрашен, у кого все. Да еще и разными цветами, экспериментируют, похоже))) Никаких замечаний от воспитателей. Видимо, это личное отношения воспитателя к этому явлению. Можно сказать, мол, мне мама разрешает. Вы вполне можете настоять на праве ребенка пользоваться детским лаком, но для воспитателя это останется раздражающим фактором. Она ведь тоже человек. Подумайте, стоит ли это того, чтобы вы бодались?

Я бы не красила в сад, вы вот спрашиваете почему нельзя? Да потому что, во-первых, лак на детских ногтях 24/7 это не полезно, тем более смываемый вы не признаете. А во-вторых, воспитатель сделала замечание и если сейчас вы его проигнорируете, то как минимум подорвете ее авторитет в глазах дочки. Ну про нелепость лака на детских ногтях я промолчу (мое имхо смотрится ужасно), сестренка тоже болела лаком этим, в выходные, дома, в тц пожалуйста, а в сад нет. Пережила без проблем такие условия) Сейчас в начальные классы школы тоже не красит, ибо понимает, что это лишнее.

Когда же этот занавес уже упадет, эта уровниловка и совдепия! Ребенку 4 года нельзя красить, в школе нельзя. Когда же детям быть детьми. Это же не тату на лице, да и то... Не мешает человеку быть человеком! По моему у воспитателя слишком много свободного времени, лучше бы рвение в другое русло пустил.

У меня мальчики, поэтому лак для ногтей неактуален)). Но у нас были под запретом переводные татуировки. Из уважения к воспитателю мы носили их только в выходные. Мне кажется, это не тот повод, чтобы рьяно отстаивать свою позицию. Диалогу и компромиссу с окружающими надо приучать ребёнка с детства. А шапки бывают очень неудачными, хоть и красивыми) Узнайте, может, она сползает дочке на глаза, и это мешает ребенку. Воспитатель не мама, она не может постоянно поправлять одежду на одном ребёнке, ей надо следить за всеми.

Как воспитатель, про шапку многим говорю, так как либо съезжает, либо уши открыты. Про лак тоже против, на выходные пожалуйста, а в будни только прозрачный. Дети и так от природы красивые, и лишняя краска им не к чему.