зеркало..

Ну так и пусть играет именно свою роль. Второстепенную. И не берет на себя главную. Даже с обрезанным краем вполне можно себе увидеть, что рамочка красивая, и что в ней находится зеркало. В варианте автора завитки существуют сами по себе, не сочетаются ни с одним из элементов снимка (ну я не знаю, с чем бы им лучше рифмоваться, может, кудрявые волосы у женщины спасли бы положение). При этом, они являются самым активным и по цвету, и по размеру, и по форме элементом. Рамка "забила" героев. Неужели Вы этого не видите? В моем варианте, ИМХО, активность рамки хотя бы немного снижена тем, что она срезана, приглушена в тоне. А внутри рамы нужно добиться самого четкого и контрастного изображения (что я и написала в комменте с картинкой). И это, вкупе с тем, что герои невольно попали в ГТ, хотя бы немного выделит их и придаст им главную роль. В предложении про ГТ поставлен смайл. То есть, кадрирование не имело своей целью загнать героев именно в эту точку. Просто так получилось бонусом, что я и отметила.

Наоборот. Сейчас, Вы посмотрите, на снимке и зеркала-то нет. Есть два человека на ПП, напротив которых сидят другие два, и между ними стоит рамочка :-) А вот почему такое ощущение? Да потому, что в отражении над головами героев белое пятно, а вокруг рамки - такое же. То есть, они создают впечатление, что принадлежат одной плоскости, одному объекту. Плюс к нему (к этому же объекту) странным образом присоединяет себя белое пятно на затылке ребенка, эдакая сквозная дыра до стены, часть которой мы видим на ЗП справа... В общем, мне кажется, со снимком надо бы ещё поработать.