Слоненок пошёл учиться
младшим школьникам
У нас дома тоже появился "Слонёнок" Самойлова, и мнение у меня о нем неоднозначное. Раньше я была знакома только с первой историей, и, когда "Слонёнка" стали издавать одно издательство за другим, да еще и с продолжением, конечно, захотелось купить самый полный сборник. Я даже заказала как-то "Конь о шести ногах", потому что в ней целых пять историй, но исполнение ее мне совсем не понравилось. К чему я это? К тому, что идея "наиболее полный сборник" на столько глубоко засела в моей голове, что я даже и не подумала, а нужны ли нам эти продолжения, будут ли они так же интересны, как первая история.
И вот теперь мое мнение - можно было и обойтись первой историей.
Слоненок пошёл учиться
Автор: Самойлов Давид Самойлович
Художник: Бугославская Надежда
Издательство: Лабиринт, 2014 г.
ISBN: 978-5-9287-2467-2
Страниц: 112 (Мелованная)
Первая пьеса "Слоненок пошёл учиться" хороша. В ней есть изюминка, новизна, игра слов. Она по-настоящему детская, понятна трехлетним малышам и интересна взрослым. Мы читали ее вслух и наслаждались всей семьей.
В ней Слонёнка, который очень хочет учиться, отправляют в мышиную школу. Мышата сначала не принимают Слонёнка, ведь он большой и неуклюжий, того и гляди, раздавит, да еще и необразованный. Но всё меняется, когда Слонёнок спасает мышиный класс от Кота...
Сказки в стихах вообще сложный жанр, и частенько смысл в них искорежен, а рифмы вымученные. Я бы сказала, что и здесь есть легкое ощущение "корявости". К тому же это пьеса в стихах, что делает чтение еще более сложным, а повествование менее гладким.
Остальные три истории мне понравились намного меньше первой. Они просто менее интересные, больше вымученных рифм, надуманные абсурдные ситуации, более взрослые фразы. В общем, мне было читать откровенно скучно, особенно историю про то, как Слонёнок болел.
Остальные три истории мне понравились намного меньше первой. Они просто менее интересные, больше вымученных рифм, надуманные абсурдные ситуации, более взрослые фразы. В общем, мне было читать откровенно скучно, особенно историю про то, как Слонёнок болел.
Но это то, что касается текста, в конце концов, каждый его может прочесть и сделать своим выводы. Это дело вкуса.
Что касается самого издания, то выполнено оно великолепно. Иллюстрации Бугославской здесь очень хороши, и по-моему, даже немного смягчают впечатление от текста. И их невероятно много.
Книга на меловке, так что цвета очень яркие.
Ну а я в итоге рекомендую всем сначала прочесть текст перед покупкой и решить, нужен ли вам сборник, или достаточно книги с первой историей. Мы оставим у себя эту из-за иллюстраций. Ну и продолжение тоже попробуем почитать с дочкой, когда время придет. Вдруг ей понравится.

Ольга
У меня Слоненок от Октопуса. И, на мой взгляд, он - самый ТОТ слоненок :)
(А самый любимый - от МП)
28.06.2015
Ответить

felisa
Вот от Октопуса мне совсем не понравился, когда получила. Благо, он был с браком — отказалась.
28.06.2015
Ответить


Людмила
А вы смотрели эти мультфильмы?Посмотрите, и после этого будет интереснее . Мои дети выросли на этих пьесах.слушали ии Аудиосказки(спектакль Слоненок турист)Младшей 2.4было, когда она цитировал из них.
28.06.2015
Ответить

Нейсти
А на нее столько хвалебных отзывов было. Я еще удивлялась, неужели пьесы так хорошо идут у детей...
27.06.2015
Ответить



Гаянэ
Нравятся. Но я как раз как ты выбирала "чтоб все,да побольше". От Росмэн уже брала, но пришла с разорванным корешком-отправила. Иллюстрации нравятся, но в текст не вчитывалась, конечно же
27.06.2015
Ответить

Валери
У нас правда сборник от Росмэн, но дочке все 4 истории очень нравятся, в последний вот раз недавно читали "Слонёнок заболел" — дочка сама выбрала эту историю ))
27.06.2015
Ответить

ilona
Моя мама, увидев у меня в отложенных книгах этот сборник, сказала :" ой,только не слоненок! Чтение было просто моим мучением! "))))
Я скачала про День рождение аудиосказку, хочу попробовать так преподнести ребенку. Может и Вам, рассматривая такие прекрасные иллюстрации, включить профессиональный озвучку артистов.....Ну не пропадать же такой красоте!!!! 🍓
27.06.2015
Ответить

felisa
Спасибо, надо будет попробовать. В любом случае, первую часть мы будем читать обязательно:)
27.06.2015
Ответить



Павка
А откуда такая мода на эту книжку, Свет?) В прошлом году я один только взял вроде, а сейчас каждую неделю — обзоры))
27.06.2015
Ответить


felisa
Не думаю, что это секрет. Лабиринт периодически дарит партнерам книги, на которые нужно написать обзор. Для меня, например, это плюс, есть спорные книги, которые сама я покупать не решалась, а тут появилась возможность познакомиться с ними. Что-то очень порадовало, что-то не очень. Главное, что просят честных отзывов, так что отказываться смысла нет.
27.06.2015
Ответить




felisa
Паш, я тебя про Речевского Толстого с Бреем хотела спросить. Мне кажется, или там иллюстрации размытые?
27.06.2015
Ответить

Павка
Так я не брал) Это не мой всё-таки интерес. Спроси у Нади — она скажет наверняка.
27.06.2015
Ответить

felisa
А я думала, ты всё с Бреем берешь. Мне именно твое мнение было интересно. А книга и у меня есть.
27.06.2015
Ответить



felisa
Это и расстраивает. Непонятно, почему в этой серии такое посредственное качество.
27.06.2015
Ответить

Папа
В серии "Любимая мамина книжка" это не впервые. Тонкие книги издательств пошли в тираж, один "М-П" держится. У других то на 5, то на 3, то на 4... не ровно стало.
27.06.2015
Ответить

felisa
Я это и имела в виду, не ясно выразилась. Почти вся серия огорчает. Мне это непонятно, с учетом того, что печатают их в Латвии, так же, как и другие книги отличного качества.
27.06.2015
Ответить

Папа
Когда тонкие книги мало кто брал, там качество было отличное. Видимо массово мало что есть издать на 5, а спрос теперь есть.
27.06.2015
Ответить

felisa
Ну не знаю. Одно дело в цвет не попасть, а другое — размытые иллюстрации. Оригиналы бы Брея посмотреть. У него в принципе и стиль такой, может, не так все плохо....
27.06.2015
Ответить


Павка
Торопятся они — слишком много книжек.Стараются ещё — порадовать нас изданиями. А что-то не вытягивается — оригиналов нету, или ошибки бывают.
28.06.2015
Ответить



Мама пиратов
эта?привезли на днях. размытые! я прохладно к этому художнику отношусь. но, подумала, нужно же разнообразие. получилось разнообразие унылым:))) вряд ли самостоятельно мальчишки возьмут почитать.
27.06.2015
Ответить

felisa
Эта, да. А я наоборот люблю его работы, поэтому качество в этой книге меня огорчило.
27.06.2015
Ответить

Мама пиратов
ого, ларчик-то просто открывался! я не знала, что Лаб так на обзоры книги предлагает. лучше бы я этого не знала)))) придется еще больше на собственное чутье полагаться, а не на отзывы других
27.06.2015
Ответить

felisa
Я давно отзывам не доверяю, особенно, если они сплошь хвалебные. Верю только рецензиям нескольких человек, их и читаю.
27.06.2015
Ответить

Мама пиратов
Свет, мне кажется, есть еще люди, которые просто не тратят время на отзывы "не хвалебные". зачем о них рассказывать, если можно показать книгу, которая понравилась?а насчет доверия — тут я соглашусь, да. но себе все равно больше прислушиваюсь)))) здесь еще большую роль играет дело вкуса. кому-то нравится Чарушин, а кто-то на него смотреть не может. кому-то стихи подавай, а кто-то вообще их пропускает.
27.06.2015
Ответить

felisa
Я думаю, что почти в каждой книге есть ложка дегтя, кто-то о ней пишет, а кто-то нет. Это стиль рецензий и он прослеживается от одного отзыва к другому. А на счет вкуса согласна, поэтому читаю еще и в осном тех, с кем совпадаю во взглядах:)
27.06.2015
Ответить

Мама пиратов
если настолько глубоко копать, то все просто. просто есть люди более требовательны, начиная с себя. а есть те, кто не замечает недочетов 

27.06.2015
Ответить


Папа
Времени на плохую и даже не сильно плохую книгу действительно жаль тратить.
27.06.2015
Ответить