Даже не знаю как это назвать...
книжное разочарованиеДочка сегодня принесла мне читать книжку, нашла в коробке с разными ненужностями. Как- то случайно она попала к нам вместе с детскими игрушками от подруги.
Пчёлка с человеческим ногами и руками. Мне даже как- то нехорошо стало....
Художник И.Цыганков, изд. Мир искателя, 2013
zaykivi
"Гениальные" рисунки 
Жаль, что не все родители понимают что вкус воспитывают с детства. Во всем. В одежде, книгах, кино,в еде и т.д.
Жаль, что не все родители понимают что вкус воспитывают с детства. Во всем. В одежде, книгах, кино,в еде и т.д.
22.05.2017
Ответить
neo-fox
странно, что есть кто защищает данную книгу... да ещё и вас критикует за аше мнение...
по мне и иллюстрации, и текст оставляют желать лучшего... своим детям даже открывать бы не стала такую книгу
21.05.2017
Ответить
Наталья
Поэтому и издаются подобные книги, даже на такие есть спрос. Не все так серьезно относятся к выбору иллюстраций и среди моего окружения таких много. И многие из них умные и образованные люди, и детей воспитывают прекрасно, берут другим. Каждому свое...
21.05.2017
Ответить
caramella
у нас были такие картонные толстые книги из ашана, примерно с года до полутора, никто из детей не обратил внимания, никто не представляет, что у пчелы руки растут...цена то копеечная на книгу, какие вы хотите иллюстрации за 20 р????не нравится- выкидывайте, отдайте кому н
19.05.2017
Ответить
Наталья
Я и не расстраиваюсь, книга досталась случайно, а дома у нас очень хорошая библиотека. От остальных подобных уже давно избавилась, а здесь не сразу заметила пчелку.
А написала, так как захотелось поделится" радостью"😉
20.05.2017
Ответить
Ellie
Такой треш даже бесплатно издаввть не стоит. А стихи какие! Высокая поэзия!
20.05.2017
Ответить
caramella
Обычные потешки для годовасиков. Ребёнок сам может посмотреть такую книгу. И цена копеечная соответственно.
20.05.2017
Ответить
Ellie
Стихи перевраны, или сочинили на коленке. Мне всегда было интересно, зачем этот доморощенный кошмар производить, когда вокруг море прекрасных книг. Как оказывается, пипол хавает. Дешево ж, ачо?
20.05.2017
Ответить
caramella
Потешки в этом варианте вы можете найти не только в этой книге. Вранья там никакого нет. Может быть кто то и даёт книгу с иллюстрациями Васнецова годовалому ребёнку в год....всякое бывает. У меня эти книги были куплены в ашане с целью научить ребёнка аккуратно листать книги, никто не страдал от кошмарных видений пчелки с руками
20.05.2017
Ответить
Наталья
Да, в год и Васнецова давала... Книги для детей покупаем, а не для полок. Со старшими детьми берегла, а время так быстро летит... проходит совсем чуть- чуть, а из каких- то книг вырастает ребенок.
Хотя, конечно к аккуратности нужно приучать, но это другой вопрос.
Дешовые книги были и у нас, в основном достались от родственников, не все бездарные, от плохих я быстро от них избавилась.
В этой не сразу пчелку заметила, остальные рисунки лучше..
20.05.2017
Ответить
caramella
Я терпеть не могу неаккуратного обращения с книгами. Книги с иллюстрациями типа Васнецова мы читали с рождения, но в руки получали только около 2 лет, когда листать могли и не рвать книги.
Толстые картонные купила, через пару месяцев отдала, криминала в таких книгах не увидела. Бывают рисунки и пострашнее
20.05.2017
Ответить
Наталья
Даже книжки- картонки есть с прекрасными иллюстрациями. Даже если не брать такие издательства как Нигма, Лабиринт, есть и бюджетные художники. Из таких мне нравятся Чукавины, Жигарев. Просто милые детские рисунки.
Бывают откровенно компьютерные ( у меня был, например, Приходкин), меня раздражают, но по крайней мере без ляпов. На свободное обращение можно отдать ребенку такие.
В данном случае с пчелкой такое вольное обращение с изображением животных для детей недопустимо. Я , кстати, встречала рисунки этого художника, рисовать он умеет.
А разорвали мы всего ОДНУ книжку- картонку в годовалом возрасте. Хотя у ребенка был свободный доступ к многим книгам. Нам повезло. А, да , одну малюсенькую выстирали в стиральной машине , дочка помогла. Вот ее жалко, она от старших детей осталась.😉
20.05.2017
Ответить
caramella
В вашем случае можно только сказать : Дареному коню....вы говорите о книге, которую ребёнок вытащил из коробки с ненужностями...ну так выкиньте, если не нравится. Есть иллюстрации страшнее, это дело вкуса, например детская книга про волков (я ее тут показывала)
Для кого то может и муми тролли были раньше уродами...было бы что обсуждать...
Для кого то может и муми тролли были раньше уродами...было бы что обсуждать...
21.05.2017
Ответить
Наталья
Просто захотелось показать какие бывают иллюстрации...
Мумми- тролли- талантливое проведение во всех смыслах, и иллюстрации и текст. Их можно не принимать,но в их качестве сомнений ни у кого не возникает. Разница между фантазией и пренебрежением видна невоооруженным глазом.
То что Вы показали? Так я уже писала, что нет предела " совершенству".
21.05.2017
Ответить
caramella
люди, которые устанавливают "разницу между фантазией и пренебрежением", работают в издательстве. а все остальные могут только лишь высказывать свое субъективное мнение
21.05.2017
Ответить
Ellie
Картонок у нас ящик. Такого мусора среди них нет. Все тщательно отобрано и по форме, и по содержанию.
21.05.2017
Ответить
caramella
Книги ящиками не меряю, такой цели нет. Повторюсь, что люди, которые выбирают иллюстрации и редактируют тексты для книг, работают в издательстве и при этом имеют специальное образование, на секундочку...все остальные лишь высказывают своё личное мнение...
21.05.2017
Ответить
Наталья
Вот и подошли к главному: вопрос доверия к издательству. Именно поэтому и покупаем книги тех издательств, которые профессионально делают свою работу. К счастью, их много. И если в их книгах нам не нравятся иллюстрации- сомнения в качестве нет, есть только личные пристрастия.
21.05.2017
Ответить
Катя-Катерина
это фольклор, потешки, удивительно, что взрослые люди не в курсе. это устное народное творчество, на высокую поэзию не претендующее.
для сравнения - пчелка того же художника для другой возрастной категории
удивительные люди: потешек от стихов не отличают, а уж лезут критиковать.
удивительные люди: потешек от стихов не отличают, а уж лезут критиковать.
20.05.2017
Ответить
Наталья
Я и не сомневаюсь, что он умеет рисовать, другие персонажи получились неплохо, но эта пчелка- его непродуманная фантазия. Вроде того, " что для малышей и так сойдет". Так нельзя. К рисункам для детей должны предъявляться наиболее высокие требования . И прежде всего у художника к самому себе.
Я допускаю, что художник может нарисовать нереальный мир, создать какие- то гротескные образы с безграничной фантазией, и вода может литься с неба из ведра, и солнышко сидеть на пенечке в платочке, но в этом случае подача будет другая. Вспомните рисунки к потешкам того же Николая Попова. От них глаз не оторвать!
Здесь же все иллюстрации предельно реалистичные и только одна такая к простому сюжету, без какой- то игры слов даже.
К тексту потешек у меня претензий как раз нет. Их много вариантов, и это нормально.
20.05.2017
Ответить
Катя-Катерина
Аккуратнее на поворотах, с "высерами" и базарным тоном - на базар.
Сосредоточьтесь, пожалуйста, и ответьте: КОМУ за НАРОДНЫЕ потешки нужно платить авторские отчисления?))))) Я вас сейчас удивлю, но сказки и потешки - УСТНОЕ народное творчество, передавалось из уст, пересказом то есть, без записывания. потому и столько вариантов сказок-песенок-потешек.
21.05.2017
Ответить
Ellie
Это бесполезно.
На все потешки и подобные стихотворения права у крупных издательств.
Учить осторожности будете своих детей книжками по 100 рублей мешок.
Не выношу тупость. Особенно гордо передающуюся из поколения в поколение.
21.05.2017
Ответить
Катя-Катерина
Можно, пожалуйста, списком: у каких крупных на какие потешки? может, у вас еще и по народным сказкам есть список?
У нас нет книжек по 100р за мешок, но это не дает кому бы то ни было права называть людей, которые такие книги покупают, тупыми.
Тяжело вам, наверное, живется.... Ни в зеркало посмотреть, ни с мамой поговорить, ни с ребенком))))
П.С. какая предусмотрительность))))) тереть за собой комменты)) скрины всеее помнят ;)
21.05.2017
Ответить
Ellie
Лечите паранойу. Это модераторы удаляют.
Скрины. Какое чудо! Вы моей маме пожалуетесь, или на комсомольском собрании вынесете на обсуждение?
Автор принес треш графоманский обсудить в сообществе любителей литературы. Но любители бывают разные, ага.
На тему авторских прав - они есть практически на все, что было издано. И иногда они эксклюзивны. Учите матчасть.
21.05.2017
Ответить
Катя-Катерина
Еще раз: список издательств в студию)))
Завтра расскажу нашему Отделу защиты авторских прав, а то мужики-то и не знают...
21.05.2017
Ответить
Катя-Катерина
тут главное в театр случайно не пойти, а то, например, в дюймовочке ЛЮДИ (о, ужас!!) играют и ЖЖЖука, и его друЗЗей и все с положенным кол-вом конечностей.
19.05.2017
Ответить
Наталья
Катя, поняла Ваш намек, но актеры, играющие роль животных все же дело другое.
19.05.2017
Ответить
Катя-Катерина
тут надо определиться, насколько вы допускаете упрощение реальности. здесь художник доносит до ребенка, что пчела: 1) полосатая 2) насекомое с опр кол-вом конечностей и крыльями 3) причастна к появлению меда. текст и картинка соответствуют друг другу.
ели готовности к упрощению нет, тогда надо выкинуть потешки и рассказывать, как есть: "мед, доченька, это рвота пчёлок, в зобике нектар смешивается с ферментами насекомого, а когда пчёлка отрыгивает эту массу в соту, получается мёдик! скушай, детка, ложечку!"))
19.05.2017
Ответить
Наталья
Я думаю, что лапки пчелы не так сложно нарисовать. Лучше бы их вообще не было видно, чем так. Здесь, я увидела пренебрежение к деталям. Хотя, поверьте у меня очень широкий диапазон любимых иллюстраторов. Иногда художник просто намеком на объект бывает понятен и образ получается завершенным. И к животным в костюмах я тоже очень хорошо отношусь, хотя многие и это критикуют. В сказках возможно все. И театр тоже любим всей семьей, а как актер передаст образ животного зависит даже не от костюма, и количества рук и ног, а исключительно от его таланта.
19.05.2017
Ответить
Ellie
Здесь художник доносит, что денег надо, а времени, вкуса, таланта и способностей у него нет.
20.05.2017
Ответить
Natalia
Тут всё дело в том, что пчела - уродлива и бездарна. Есть масса безвкусицы в детских книгах, всякие лубочные зайчики и котики, но по крайней мере там все иллюстрации в одном стиле, мещански сладкие, но хоть не страшные. А это что-то типа произведения Остапа Бендера. 
22.05.2017
Ответить
Natalia
Я как раз и пишу, что безвкусица и халтура - разные вещи. При чём все остальные иллюстрации у него другого стиля. Вполне возможно, что издатели чужую иллюстрацию туда впихнули, в дешевых книгах часто так делают.
Ну честно, Вам это понравилось? Зачем эта демагогия, просто поспорить? И по поводу безвкусицы. Это же не концептуальное искусство, не самовыражение художника. У детских книг всё же более жесткие критерии. Какая-то эстетика должна быть. Большинство родителей, независимо от социального и культурного уровня (а именно это определяет вкус) не захотят показывать это детям. Ну и в конце концов, столько сейчас иллюстраторов хороших, вполне можно обойтись без этой книги. Смысл читать сообщество это и другие о книгах и выбирать не самое лучшее из возможного? Вкус и у себя тоже надо развивать.
22.05.2017
Ответить
Наталья
Может действительно, тут издательство впихнуло иллюстрацию другого " художника", уж очень стиль отличается. Тогда еще хуже. Мнение создается именно о художнике.
23.05.2017
Ответить
Olga Tolkunova
у нас завалялась про "вежливые слова", с похожими текстами и иллюстрациями, тех же времен)))
19.05.2017
Ответить
Ольга
Рассказ из жизни .В тему. Попросила ребенка(6 лет) объяснить, что такое "птица". Ребенок:"Это животное, у которого вместо рук - крылья, а вместо ног - лапы. И есть еще хвост. Вместо попы."
19.05.2017
Ответить
Наталья
Все не сожжешь, такие и в огне не горят.😊
Если честно, то в принципе, растительность у него неплохо нарисована, люди, кошки, собаки, игрушки вполне нормально получились. Если бы не эта пчелка,я бы и не вопила от ужаса.
19.05.2017
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.