С картинками или без?
У меня вопрос / Дайте совет /Помогите выкупитьВсем добрый день. Хотела бы узнать мнение членов нашего сообщества, как вы считаете книги для ребенка старше 7-10 лет стоит ли покупать с картинками? Дело в том, что хорошо иллюстрированные издания естественно стоят значительно дороже, чем обычные книги. Хотела вот послушать мнение мам, особенно мам мальчиков. У меня сыну 5,5 лет книги без иллюстраций не воспринимает вообще, но меня интересует более старший возраст. Скажем брать книги Крапивина с иллюстрациями? Книги серии Нигмы приключения и т.д. Если ребенок не очень читающий, красивые иллюстрации способны заинтересовать его или это не играет большой роли?
P.S. Спасибо всем, кто оставил комментарий и выразил свое мнение. ❤️
Лучший ответ
ЛАНА
Смотря какие картинки. Есть иллюстрации как произведения искусства. Тогда здорово ребенка с ними познакомить.
Сейчас я только ради иллюстраций, пожалуй, художественную литературу приобретаю. А если просто текст - эл книга. Ну и от возраста зависит
31.08.2023
Ответить
кипариска
У меня дети читающие были. Я люблю красивые книги и покупала, но сын мне говорил, что ему иллюстрации не очень важны. А был случай, когда надо было принести в школу понравившуюся прочитанную книгу, и сыну одноклассник сказал, если б у меня была такая книга, я бы тоже читать хотел.
31.08.2023
Ответить
MadMax
а я обожал иллюстрации в детстве и до сих пор обожаю... можно сэкономить на чем угодно, но не на книгах... мое мнение...
31.08.2023
Ответить
Анна
Детям 12 и 15, читают много, очень страдают, если нет иллюстраций. По этой причине практически не востребована домашняя библиотека советских времён. Приходится все заново покупать. Если честно, то и мне самой книгу с иллюстрациями в разы приятнее читать. Если их нет, то предпочитаю электронку.
31.08.2023
Ответить
Валерия
Дочка 10 лет.Картинки не нужны.Нужно ,чтобы текст был хорошо написан(шрифт,бумага)
01.09.2023
Ответить
Nadejda
Я до того,как попала в сообщество,не обращала внимания на иллюстрации. Для меня с детства текст отдельно,картинки отдельно.
Когда перестала читать старшим вслух,спрашивала у них,красивую книгу купить или бюджетную (Тома Сойера выбирала),оба сказали,что можно совсем без иллюстраций.
Средний сын-малочитающий ребенок. Ему важен текст,если повествование не захватывает,иллюстрации не заставят читать дальше.
01.09.2023
Ответить
Татьяна
От ребенка зависит. Я в детстве предпочитала без. Развивает воображение.
01.09.2023
Ответить
Оксана
В книгах на 7-10 лет иллюстраций всё равно не так много уже... Мой 10-летка радуется, когда с картинками, когда хоть изредка и ч/б, но встречается в тексте. Хотя есть у него любимые книги и совсем без иллюстраций...
8-летка не такой читающий, на иллюстрации очень хорошо ведётся. Без картинок, кажется, сам и не будет читать.
Я обновляю библиотеку классической литературы, дома много советских унылых изданий, покупаю с иллюстрациями. Но в школу на уроки, думаю, дети будут носить затертые советские томики.
31.08.2023
Ответить
Тася Гаврикова
В идеале лучше с картинками. Это же и разгрузка глаз, почитал, посмотрел)) библиотека в помощь, смотрите по ребёнку)
31.08.2023
Ответить
Инна
Старшая просто читать любит, но приятно когда картинки есть. А вот младшая очень концентрируется на рисунках, для неё они важны не только в силу возраста, но просто в силу того, что ей нравится всё красивое. И чёрно- белые вообще не воспринимает...
Я бы советовала смотреть по ребёнку.
03.09.2023
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.