Поговорим про Незнайку на луне
обсуждение прочитанногоВ домашней библиотеке у нас есть только две первых книги про Незнайку. Старший слушал Незнайку на луне в формате аудиокниги. Оба ребенка смотрели мультик. А тут вдруг младшему задали к литературной викторине десять рассказов Носова. В сборнике рассказов, который был в библиотеке, одного нужного рассказала не оказалось. Библиотекарь принесла нам огромный кирпич, которым убить можно ("Весь Носов"), где был нужный нам рассказ, а заодно все три книги про Незнайку. Старший как увидел Незнайку на луне, запросил - давай почитаем (в смысле чтобы я им обоим почитала). Говорю: "Ты же уже слушал". Ребенок тут мне дюже польстил, сказав, что я лучше читаю и он хочет послушать книгу в моем исполнении. Взялась читать. Это было мое первое знакомство с книгой. Ну, что за нудятина? Разве это Носов? Через первую главу еле продралась. Младшему вообще не интересно. Слушал плохо. Дальше стало немного поинтереснее. Но не слишком. С трудом осилила первую часть. Каждый вечер, когда беру книгу в руки, с ужасом смотрю, сколько ещё осталось. Что не так с Незнайкой на луне? Почему мне так неинтересно и скучно это читать?
Лучший ответ
Голубка
Я его впервые прочитала, будучи уже взрослой. И мне очень понравилось! Но соглашусь- она не собо детская. Ну, или не для современных детей. Скорее она была понятна средним и старшим школьникам советского времени. В ней сравниваются коммунизм, который, судя по всему, был у коротышек, и капитализм, который процветал на Луне. Кстати, я далека от теории экономики и именно из Незнайки поняла как устроены акционерные общества))
24.10.2024
Ответить
ЛАНА
Моя любимая книга детства.
И дочка сама читала в 10 лет с удовольствием. Введение в капмир, вообще считаю обязательным к прочтению)
7 дней
Ответить
Ника1313
Я читала в 9, брат в 11. Брату очень понравилось, а я скучала по коммунистическому антуражу первых книг. И вообще это познавательная книга - введение в обществоведение и политэкономию в художественном виде )) Почитали приключения и узнали очень много нового о разных формациях. "Капитал" для детей ))
8 дней
Ответить
Анна
Ника1313, задумка-то мне понятна. Но реализация как-то не впечатляет совсем. Полезные знания облекаются в художественную форму, чтоб увлечь, чтобы на волне интереса знания лучше усваивались. А тут интереса как раз и не возникает совсем.
8 дней
Ответить
Анна
Ника1313, сейчас просто очень много более увлекательного науч-попа. Может, раньше в условиях дефицита подобной литературы это по-другому воспринималось 🤷
7 дней
Ответить
Ника1313
Анна, мне кажется, что весь секрет в самостоятельном чтении. Мы себе сами прочитанный мир в голове строили, сами смысловые акценты выделяли, пропускали непонятое. Без разжевывания мир книги оказывался другим, говорил другим голосом.
7 дней
Ответить
Анна
Ника1313, я ничего особо не разжевываю, там и так, на мой взгляд, уже все жевано пережевано, молото перемолото.От того, видимо, и объем такой огроменный. Очень редко что-то поясняю для младшего. Вот сегодня посчитала необходимым объяснить эпизод, где полицейский сует Незнайке дубинку в нос и говорит: "Нюхай, чем пахнет".
Я в целом нормально отношусь в аудиокнигам и сама активно их слушаю, и детям ставлю. Не ощущаю, чтобы чтец каким-то образом навязывал мне какие-то собственные акценты. А книги я всегда читала от А до Я, никогда не пропускала, даже если было что-то скучно.
Совместные вечерние чтения - это традиция. И способ заставить детей делать зарядку для ног от плоскостопия. Они делают, я читаю и параллельно слежу, чтобы не фелонили.
Потом ещё 20 минут дополнительно читаю старшему науч.-поп книги по темам истории и географии, которые они в школе проходят, пока он зарядку для глаз делает.
И сама просвещаюсь. В 40 с лишним лет, наконец, узнала, что такое папирус, то есть как он делается.
7 дней
Ответить
Ника1313
Анна, я не к тому, что чтение вслух это плохо. Есть отличные книги для семейного чтения, их даже лучше читать всей семьей. Но я уже много раз замечала, что есть книги, которые очень по-разному воспринимаются на слух и при самостоятельном чтении. Собственные усилия придают книге вес и значимость, и детям нравятся даже примитивненькие книжонки. Все, кто читал Незнайку самостоятельно, его любят, не замечая недостатков )) Мне в детстве так нравился Самоделкин! А пока читала детям иззевалась от тоски...
7 дней
Ответить
Анна
Ника1313, Самоделкин у меня негатива вроде не вызвал. А вот на Голубой стреле я тосковала.
Старший Незнайку на луне нормально воспринял и в формате аудиокниги и сейчас, когда я читаю. И судя по тому, что попросил читать второй раз, стало быть ему понравилось. Кстати, при этом до сих пор неплохо помнит текст. В нашей книге библиотечной скудные иллюстрации и вшиты как пропало тексту не соответствуют вообще никак, например 4 иллюстрации подряд из разных частей книги. Сын сказал, что понял, откуда они, и что нам ещё до этого фрагмента далеко.
Сам из объемных книг прочитал пока только Гарри Поттера. Сейчас дочитывает, кажется, последнюю книгу серии.
7 дней
Ответить
Маша
Одна из моих самых любимых детских книг) А цветочный город и солнечный были вообще неинтересны (их нам папа читал)
Луну читала сама лет в 11 - не могла оторваться. Интересно было всё - и как готовились/полетели, и как по-разному вписались в Лунную жизнь Незнайка и Пончик, а предпринимательство, а выживание Незнайки и Козлика. Это просто голливудский экшн!))) Не понимаю, как мутотень из первых двух книг можно сравнивать с этим захватывающим сюжетом))
8 дней
Ответить
Анна Нартова
Это книжка для взрослых, не для детей, плюс политический и не только подтекст. Муж у меня обожает и много знакомых. Но все читали взрослыми.
23.10.2024
Ответить
Анна
Анна Нартова, ну я взрослая. Читаю первый раз - мне скучно. Хотя до политики я ещё не дошла. В первой части про политику ничего нет.
8 дней
Ответить
Анна Нартова
Анна, так все разные. Нет того, чтобы всем было интересно. Вокруг меня полно фанатов, реально фанатов, как лучшее почти описание общества с подчеркиванием всего.
Я читала давно, спокойно отнеслась. Скучно не было совсем, интересно, но и прям восхищения, как у моего мужа тоже.
Так наверное со всеми книгами)
8 дней
Ответить
Тигр
А мне нравится. Я в школе читала, потом с сыном. Ему понравилось. Мы всего Носова прочитали включая рассказы и сказку Носова сына.
8 дней
Ответить
Анастасия
А почему это вас удивляет? У людей разные книжные вкусы. По мне так и "Винни Пух", и "Волшебник изумрудного города" и куча другой детской классики жуткая нудятина.
8 дней
Ответить
Анна
Анастасия, потому что первые две книги про Незнайку мне понравились.
Пуха скучным не считаю. Немного затянут. Последние главы, на мой взгляд уже высосаны из пальца, а не написаны по вдохновению, как первые.
В волшебнике Изумрудного города подбешивало только постоянное повторение на протяжении всей книги, зачем героям нужны ум, сердце и т.д.
8 дней
Ответить
Ирина
Читали всего Незнайку. Сын любит. Дочь выводили из себя персонажи и сюжет. Терпеть не могла эту серию. Я в детстве не любила всего Незнайку от слова "совсем".
Все мы разные, у всех разный вкус. А с Незнайкой всё в порядке)
8 дней
Ответить
Анна
Ирина, Но первые две книги-то я нормально восприняла. Здесь те же герои, тот же автор. А книга совсем другая получилась.
8 дней
Ответить
Ирина
Анна, всё течёт, всё изменяется. Незнайка на Луне написана по - другому. Персонажи раскрываются по - новому. Только Незнайка, в принципе, остаётся прежним, такой же безалаберный, как и в Цветочном городе.
Автор тоже мог изменится в чём - то за время написания цикла.
Наверняка, это было не только с Незнайкой.
Повспоминайте.
К примеру, все книги Анжелики я обожала, а вот Анжелика и демон осилила не сразу. Хотя, авторы те же, герои тоже.
8 дней
Ответить
Анна
Ирина, Я прочитала только два тома, кажется. И не могу сказать, что очень понравилось. Остальные читать не стала.
8 дней
Ответить
Ирина
Анна, вы про Незнайку или Анжелику?
Это пример, что в одной серии не все книги заходят.
8 дней
Ответить
Ирина
Анна, аналогично) Начал лет в 12, а закончила в 18. Все тома было не легко достать в наше время неинтернета.
8 дней
Ответить
Ирина
Анна, все 14? Ого я их так и не собрала, хотя во взрослом возрасте уже по барахолкам искала.
8 дней
Ответить
Анна
Ирина, Я наверняка, конечно, не вспомню сейчас, сколько там точно было томов в том издании. У меня бабушка собирала домашнюю библиотеку. У нас было много всяких собраний сочинений разных авторов были, в одинаковых обложках, красиво смотрелось на книжной полке. Как сейчас помню - Толстой в желтой обложке, Есенин в бежевой Жюль-Верн в темно серой, Маяковский в белой. Сейчас даже погуглила их, понастольгировала
Во, даже и Анжелику нагуглила ту самую. 8 томов судя по фото
Во, даже и Анжелику нагуглила ту самую. 8 томов судя по фото
8 дней
Ответить
Ирина
Анна, красиво!
У меня разнобой был. Мама читать не любила, поэтому книги в доме появлялись благодаря мне. А что там ребёнок насобирать может.
8 дней
Ответить
Анна
Ирина, Я не помню, чтобы у нас это кто-то читал. Но стояло всё красиво)) После смерти бабушки, мама сдала всё в сельскую библиотеку. Ну спасибо хоть не на помойку выбросила. А она могла.
8 дней
Ответить
Ирина
Анна, ха, моя так и поступила. Все книги хорошие книги оттащила в гараж, где их съели мыши🤷♀️
8 дней
Ответить
Маша Емельянова
Мне не понравилось. Тоже читали этим летом впервые и я, и дети. Солнечный город наша любимая, читали неск раз, первую часть без энтузиазма - прочитали и прочитали. А на Луне это что-то с чём-то.. Скажем так, 1 часть самая интересная 😅 мне было интересно дочитать самой, закрыть гештальт, так академ, но чем дальше мы читали, тем больше я изумлялась.. Вот не для детей ни разу. Половина книги про биржи, акции, как недобросовестные продавцы акций кидают покупателей и смываются с деньгами, а обманутые акционеры их проклинают.. Причём это не вскользь, а едва ли не главная тема всей книги, которая тянется и обмусоливается со всех сторон и никак не заканчивается 🤦♀️ такое ощущение, что Носова самого нагрели и он отыгрался на книге 🙈 в общем мы с грехом пополам дочитали, но знаю точно, что читать больше не будем, какая-то муть.
8 дней
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.