Прежде всего, для меня не секрет, что подобные темы регулярно поднимаются на обсуждения на разнообразных форумах и чаще всего люди так и не приходят к единому консенсусу. Наверное на написание этого поста меня натолкнул мой собственный опыт + общение с моими беременными подругами. Во избежания непонимания и негативных эмоций хотелось бы сакцентировать ваше внимание на том, что вся предоставленная тут информация имеет исключительно научный характер (ссылки на реальные научные статьи) и в любом случае каждый имеет право оставаться при своем мнении :)
Как человек с биологическим образованием (онкогистология, цитология и эмбриология) и некоторым опытом работы в медицинской сфере, я редко удовлетворяюсь пространственными объяснениями какого-то явления (особенно биологического) и скорее привыкла полагаться на научные и статистические факты. В ожидании дочки я сама столкнулась со множеством нерешенных для себя вопросов и решила попробовать в них разобраться.
И так, первое, что меня насторожило, это разница в подходах врачей на постсовестком пространстве и в странах ЕС: диагнозы "тонус матки" и "гипертонус матки" почему-то не существуют в принципе в странах Западной Европы, Англии и Америки. Что бы это наглядно продемонстрировать, попробуйте "загуглить" одну и ту же фразу на русском и английском языке - "гипертонус матки", он же "uterine hypertonus". Вот что получилось у меня после русского варианта:
То есть 145 000 результатов с данной формулировкой, проблема активно обсуждается на форумах и является судя по всему очень насущной.
А это результаты английского запроса:
И в данном случае обнаружено 51800 результатов, в которых идет речь о гиперактивации матки при стимуляции родовой деятельности. Я нашла только одну статью, в которой тонус матки описывался именно как явление на протяжении беременности, но и то скорее в физиологическом контексте и в тесной связи со схватками Брекстона-Хикса. Собственно, вот ссылка на источник. И тут я подумала, что не может же быть, что бы тысячи людей в Украине, России и Беларуси страдали каким-то "тайным" недугом, неизвестным счастливым женщинам из других стран. Из моего собственного опыта, когда я спрашивала своего врача, нормально ли иметь боли внизу живота в первом триместре, она меня заверила, что да, так как матка - мышечный орган и ее рост и растяжение не могут происходить незаметно для женщины. Надо больше расслабляться и пить достаточное количество жидкости в сутки. Точно так же, нормальными считаются и редкие сокращения матки во втором и третьем триместре. Собственно, вот оригинальный источник на статью об открытии схваток Брекстона-Хикса. Согласно описаниям, эти "тренировочные сокращения" не только готовят мускулатуру матки к родоразрешению, но и способствуют улучшеному кровоснабжению плаценты (нагнетание крови в синусы матки). Относительно влияния на плацентарную перфузию крови вышла неплохая статья еще в 1991. Основная идея авторов в том, что сокращения Брекстона-Хикса действительно влияют на плацентарную перфузию крови, и при отсутствии патологий кровотока не оказывают негативного воздействия (однако, возможны отклонения при наличии нарушений плацентарного кровотока и только в этом случае можно думать о терапии спазмолитиками).
Для себя я нашла несколько полезных правил по защите от ненужной нервотрепки и запугивания и горячо рекомендую вам тоже ими пользоваться.
1. Если вы находитесь в первом триместре и слышите диагноз "тонус матки", то поинтересуйтесь у врача о состоянии шейки матки. Основаниями для волнения и диагноза "угроза прерывания" есть укорочение шейки матки (менее 3 см), приоткрытие зева. Если же все плотно закрыто и имеет нормальную длину, вам просто стоит больше отдыхать и пересмотреть свой ритм жизни. Врач, ставящий подобный диагноз без осмотра или замеров шейки матки, а также предлагающий сразу же гормональную поддержку "на всякий случай" должен вызывать у вас опасение и желание сменить врача.
2. Если вы находитесь во втором триместре беременности и временами начинает "каменеть "живот, скорее всего повода для беспокойства нет. Это Брекстон-Хикс, который приходит около 24 недель, но может и раньше. Тревожными являются следующие симптомы: наличие сокращений чаще чем 4-5 раз в час (даже безболезненных), укорочение или приоткрывание шейки матки. На основании этого врач ставит диагноз "угроза преждевременных родов" и может назначить лечение спазмолитиками. При нормальном состоянии шейки матки и частоте сокращений до 8 раз в день это может рассматриваться как вариант нормально протекающей беременности и не требует лечения. При сильном дискомфорте могут назначить дополнительный прием магния. В третьем триместре беременности ситуация где-то такая же.
На этом я хотела бы пожелать всем здоровья и легкой беременности :)Не переживайте по пустякам и не стесняйтесь проверять правильность сомнительных предписаний врача у другого врача. Врачи тоже люди и могут ошибаться.
Как же жалко, что я ваш дневник только нашла и пост увидела только сейчас. Прочитала комментарии ниже про дюфастон... расстроилась, сижу на нем уже 14 недель((( Эх в следующий раз буду умнее
Эх, вопрос, конешн, животрепещущий и очень интересный ) подборка данных любопытная, сама тоже искала ответы на эти же вопросы. Безусловно, тонус может быть физиологичным. Даже напрочь отрицающие его наши отечественные врачи говорят, например, такое: "Не смейте гладить живот. Вы этим задействуете рецепторы, провоцирующие возникновение тонуса!". То есть, получается, все-таки тонус имеет место быть как класс, а не патология, да? ;) Но с другой стороны, верно и следующее, что брегстон-хигс является им, если никак не отражается на шейке матки. Как проверить состояние шейки матки самой? Никак. А на приеме у спеца, даже подтвердив, что шейка ок, но услышав про тонусик — вас благополучно препроводят в стационар. И редкая мама возьмет на себя смелость не препройти. Ибо на чашах весов вещи ооочень разные по своей стоимости. Я очень поддерживаю ваш пост. И согласна с ним на сто процентов. Но, лично я, не нашла в себе сил не полежать недельку под магнезией... Да, вероятно, это, в большей степени, оттого, что первые роды у меня были преждевременные на 33 неделе. С прекрасной беременностью, без диагнозов и угроз. И после внезапно начавшегося "тонуса", я так же внезапно родила через три дня.....
Слава Богу, у нас с сыном все хорошо ) но, конешн, первый год (а уж тем более первый месяц после родов) — это страшный кошмар.... Психологически, в первую очередь. Мы, правда, "легко" отделались. Повезло с неравнодушными врачами. А причина... Хех, это моя головная боль все это время. Нет причины. Случай. Просто вот так случилось. Ни инфекций, ни травм, ни-че-го... Это очень страшно пережить )
Какая вы молодец!10 лет живу в Израиле, куча подруг родили, сейчас вот сама беременная.В жизни ничего такого не слышала, даже речи ни о каком тонусе не ведется.Не думаю что у врачей даже понятие такое есть.Да проверяют шейку, кровь и т.д.Почитаешь ББ так у каждой 2-й тонус, и все поголовно сидят на каких то таблетках, гормонах, еще бог знает на чем.Нам кроме железа и фолиевой кислоты вообще ничего не прописывают.
Валерия, я с вами совершенно согласна. Но, как показывает практика общения, доказывать что-то по данным вопросам бесполезно.
К сожалению, в России единственный выход - не доверять беззаветно никому и никогда не выключать голову. У меня врач, имеющая взгляды, достаточно близкие к стандартам ЕС. И, тем не менее, она посадила меня на дюфастон "на всякий случай" (показаний ноль). А я сдуру и перепугу согласилась. Когда опомнилась - пришлось пить до безопасной границы, потом убирать. Без ее согласия. Таким образом, я выяснила, что все, до последнего назначения, надо отслеживать самой. :(
Я сама имею несколько высших образований, я дефектолог, о пороках, вызванных сбоями во внутриутробном развитии, знаю достаточно. И иногда, простите, офигеваю от того, что пишут и говорят гинекологи... Они же должны знать лучше!
Доказывать бесполезно, но молчать тоже не стоит. Я написала свое мнение с ссылками на оригинальные научные исследования. При этом, опубликованные не в "Мурзилке", а в высоко цитируемых на мировом уровне научных изданиях. А дальше — личное дело каждого: во что верить и чему доверять :)
Обычно наши врачи ставят диагноз тонус, гипертонус, если живот не расслабляется долгое время, никто не поставит тонус, если это тренеровочные схватки Брекстона-Хикса.
Матка- мышечный орган. И если она напрягается, то физиологически это сокращение мышечных волокон. За ним следует расслабление. Не через несколько дней, а сразу. Отсутствие расслабления — это судорога :) И максимум это возможно на пару минут. Просто в некоторых ситуациях эти напряжения матки достаточно часты, так что фазы расслабления женщина не ощущает, а ощущает постоянное напряжение в животе :)
У знакомой был гипертонус, малыш особо не шевелился, живот был твердый на протяжении 2 недель, таблетки не помогли, положили под капельницы, живот стал мягким, малыш начал активно шевелится, у сестры целый день был тонус, я сама лично трогала живот, как кирпич)), лежала, не помогло, сделали укол магнезии и папаверин, сразу живот стал мягким.
Истории есть разные :) Но этот пост о том, что такого понятия как "тонус" в западной медицине нет. Есть другие диагнозы, но такого нет :) И очень часто те состояния, которые на постсоветском пространстве лечат являются физиологически нормальными. Это не значит, что не бывает патологий :)
Спасибо :) Вам повезло, что не попадались :) В любом случае я всегда придерживаюсь мнения, что врач — тоже человек и может ошибаться. А потому — доверяй, но проверяй :)
У меня нет столько плюсов, сколько я хотела бы таким спокойным, адекватным людям, как Вы выдать. Разумеется подобная аргументация запуганных и зашуганных девочек из бСССР "а у меня было так, врач прописал фигснимон и хренацетин. Только с ними я смогла выносить и родить ребенка" тоже наверное имеет право на существование, но лично я склоняюсь к прагматичному "если анализы показывают полный порядок -не нужно вмешиваться в естественный процесс". Подруга в Германии "кровила" до четвертого месяца. Врачи пожимали плечами и советовали побольше лежать. Родила во-время прекрасную девочку. Одновременно знаю "сохранявшихся" всю беременность, лежавших под капельницами, глотавших горстями таблетки и потерявших ребенка, но уже на поздних сроках. Вне зависимости от наших желаний и стремлений природа сама знает что лишнее, а что — нужное. Врачи же и там, и тут знают недостаточно о процессе развития эмбриона человека, чтобы иметь право на медикаментозное превентивное вмешательство в этот и так хрупкий процесс.
и Вы, на досуге, почитайте и больных детках, и как мамы несчастны. лучше погоревать на 6-12-той неделе (у меня был выкидышь, я знаю, что это такое!), когда эмбриона еще даже не чувствуешь, чем горевать на более поздних сроках или с больным ребенком
Вы меня не прпвильно поняли! Я говорю не о сохранении больных деток чтобы они мучались всю жизнь а именно о том что если ребенок здоров то нужно сохранять помогать! И уже говорю о более поздних сроках а не до 12 недель когда не понятно здоровый он или нет...
Чаще всего то, что принято называть тонусом, не приносит вреда беременности, если не сопряжено с патологическими изменениями шейки матки. И важно не "перекормить" таблетками, от которых тоже возможны осложнения. Это что-то из серии поиска "золотой середины", намек на то, где можно задуматься, понимаете :)
Вот с этим согласна полностью насчет таблеток из за моей неопытности меня перекормили из за открывающ шейки дюфастоном и из за него выросла киста и лопнула во время бер!
тут абсалютно с Вами соглашусь!! но, в Германии, никакой врач не даст умирать маме или ребенку! и тесты нужные делают, и лечение назначают, и на сохранение ложат!
Я бы хотела, что бы пост понимали правильно :) Я не поддерживаю легкомыслие и необращение к врачу. Просто говорю о том, что чаще всего под диагнозом "тонус" скрываются весьма физиологические вещи. И если кто-то подозревает, что в его случае врач не прав, то есть идеи, как это проверить :) Это не касается серьезных патологий при беременности. Просто порой мы действительно раздуваем катастрофу из ничего :)
Спорить не будуконечно) но ведь так как матка это орган то и тонус ее как мышцы тоже имеет место быть) так вот еще в европе не сохраняют бер до 12 недель и еще они считают что рожать после 30 первого круто) и почти все делают прокол на сд! Ну и что же. Везде разный менталитет и мнения. У меня всю беременность были сокращения матки частые и каменел живот без раскрытия и прочего, но матка всегда была в напряжении.
Хм, прокол на сд делают после 35 и то при желании матери. До 35 даже скрининг на сд не делают. Просто обычное узи и все, никаких анализов на гормоны, никаких замеров воротничкового пространства.
Ну так это уже не особенности медицины, а особенности отношения людей.В Росии тоже можно пойти и сделать прокол без показаний :) И да, за прокол без показаний платят из своего кошелька, а не из страховки. У нас в праксисе никто не делает такого без показаний.
И нет ничего плохого в том, что бы родить ребенка в осознанном возрасте и при стабильном материальном и социальном положении. Истории бывают разные, но чаще всего это ближе к 30 :)
Я и говорю у всех разные мнения! Я считаю например лучше в молодом возрасте без проблем отходить беременность чем в 30-35 лечится тк болячек накопится что кстати тоже научный факт что если женщина не рожает у нее много болячек появляется! Это личное дело каждого кому и во сколько рожать! Кто то вообще вон убивает всю жизнь)
Болячки появляются не у всех, кто рожает в 30-35 ))) у некоторых болячки и в 20 есть. И никто не считает в Европе, что после 30 рожать круто. Про проколы почти всем тоже слышу в первый раз. Наверное не стоит так обобщать.
Так же во многих странах беременность до 12 недель не сохраняют и вообще считают "естественным отбором", а в России и Украине сохраняют и спасибо им за это!!! :)
Отчасти это правильно. Кровянистые выделения вначале беременности бывают чаще, чем многие предполагают и чаще всего заканчиваются сами собой. Сохранение беременности при сильном кровотечении чревато, так как эмбрион может быть уже генетически дефектным, потому и запустился механизм самоликвидации. Увы, но есть очень много случаев, когда после сохранения беременности на узи все равно выявляют пороки, требующие прерывания.
Если честно, имея диплом эмбриолога, я не особо понимаю о чем Вы. Менструалоподобные выделения в дни менструаций не несут опасности и проходят сами, если с эмбрионом все нормально. У меня в частности тоже такое было. Поверьте, тут не сохраняют 12 недель не потому что денег жалко :) Лекарства по сути для этого копеечные нужны :) Просто гормональная терапия матери (тот же дюфастон) связана с серьезными рисками для ее здоровья. И при этом нет никаких гарантий, что эмбрион жизнеспособен и не дефектен. Эти гарантии появляются только после 12 недель, когда можно увидеть на узи более подробно или протестировать биохимически. Выходит, что врач должен рисковать здоровьем женщины (почитайте побочные эффекты дюфастона), не имея оснований 100% выгоды для эмбриона.
Не должен, но может предложить женщине самой решить вопрос о собственном здоровье, я Вам, как дипломированная мама говорю :)
Но вообще тема интересна...буду мониторить всю дискуссию*
С уважением!
С какой-то стороны выбор должен быть. Но с другой вот давайте прикинем с точки зрения врача. Сначала он должен по желанию пациентки выписать ей гормональную поддержку с серьезными побочными эффектами для ее организма, без явной выгоды пока что. Затем если все обернется не лучшим образом для эмбриона, то через несколько недель он диагностирует замершую беременность или пороки развития плода. Тогда необходимо будет проводить уже хирургическое вмешательство (тоже имеющее риски в контексте следующих беременностей и зачатия), а кроме того за это придется кому-то платить. И риск на неблагополучную следующую беременность у такой женщины будет уже намного выше. Если же не предпринимать ничего, то при неблагоприятном исходе для эмбриона он выйдет естественным путем в 90% случаев, репродуктивное здоровье женщины не будет подорвано и она сможет зачать уже месяца через 2.
Спасибо за ответ.
Наверное, каждый в этом вопросе будет тянуть одеяло на себя. Я поняла, почему я выступила с этой стороны "прилавка". У меня нет шансов начать зачатие через 2 месяца, ввиду моих репродуктивных особенностей.
Ну, а если смотреть на этот вопрос в разрезе здоровой женщины, то согласна с вами...
Спасибо за понимание. Я думаю, что этот вопрос в контексте женщины с репродуктивными проблемами решается уже в зависимости от этих самых проблем. Я описала базовый подход при отсутствии репродуктивных патологий в анамнезе.Увы, врачи цыничны
Не смогла удержаться от комментария ))) Не могу поверить, что бы медицина в Австрии и Германии так сильно отличалась! Когда у меня была коричневая мазня (одноразово!) Врач сразу выписал мне больничный на неделю и сказал полный половой покой и лежать. Хотя на узи вообще ничего подозрительного не увидел. А ещё отметил в Mutter Kind Pass, в разделе особенности, кровотечение до 28 недель. Так что в Австрии это прямо таким уж нормальным не считается. И больничные здесь дают по первой жалобе на боли в низу живота. "Поверьте, тут не сохраняют 12 недель не потому что денег жалко :)
Лекарства по сути для этого копеечные нужны :) Просто гормональная
терапия матери (тот же дюфастон) связана с серьезными рисками для ее
здоровья." А вот тут вы совсем не правы!!! Я на эту тему говорила и в ЭКО центре и со своим врачом, не сохраняют потому что это в 99% невозможно, а не потому что дюфастон вреден для матери. Как правило выкидыши до 12 недель это генетические отклонения у плода, тут уже никакой прогестерон не поможет. И на счёт риска дюфастона вы очень сильно преувеличили, по мне так противозачаточные не менее вредны.
Видимо они таки отличаются) тут боли в животе в первом триместре считаются нормой) Может у Вас так из-за ЭКО или возраста :) + я уже писала выше, что у меня была мазня. И ничего. Сама и прошла)
Дюфастон небезобиден для матери, как любой препарат) а так да, абсолютно согласна, выкидыш может быть из-за эмбрина или из-за матери. До 12 недель разобраться в этом сложно
Лера, ты умница))
Меня в первую беременность подсадили на дюфастон - даже не сделав анализ на прогестерон... Сама виновата - была гематомка небольшая, я испугалась выделений и сдалась в больницу...
В эту беременность послала всех подальше, в больницу отправляли - я не пошла. Сдала анализы - уровень гормонов нормальный. В итоге - никаких тонусов, никаких сохранений))
Я еще до беременности решила, что не буду "сохраняться", в случае чего... Природа не дура.
Спасибо :) Выделения кровянистые в начале беременности бывают чаще чем принято считать и совсем не являются поводом для гормонотерапии) У меня тоже были и ничего, сами прошли))
Нет просто у нас щас экология такая и женщины слабые!!! Вот и весь ответ им тяжело выносить беременность ! Женщин которые вынашивали бер без единой пилюли единицы!!!
Женщины, которые переезжают в страны ЕС часто вынашивают и рожают без проблем и особых вмешательств. Если была бы виновата экология, то за более чем 20 лет жизни в ней изменения в организме были бы необратимыми и даже тут понадобилась бы серьезная медицинская помощь
Нет мы сравниваем медицину россии и европы. а мне вот интересно не дай бог конечно если бы у вас до 12 недель болел живот и выделения или еще что то вы бы просто сидели и ждали?
Я так и делала :) У меня были коричневые выделения 2 недели и болел живот до 3-х месяцев точно. Мне сказали, что это нормально и надо ограничить занятия спортом и сексом. Потом все само прошло, сердцебиение мы увидели на 6-й неделе, выделения вскоре тоже сами прошли. При этом я не лежала дома, а вела обычную жизнь. И пила только витаминки. И подобных примеров от знакомых я знаю много :)
Жееесть вашей стойкости надо позавидовать! Если бы я бы видела выделения и болел живот что угрожает моему ребенку я бы точно не вела обычный образ жизни! Помлйму это легкомыслие
Это рациональный подход. Повторюсь, я - эмбриолог. И я не по наслышке знаю о возможных страшных патологиях. И о том, что если коричневые выделения — это еще не конец света. Они проходят сами. А если нет — то тут уж лучше не рисковать.
Возможно) просто я тогда не рациональный человек) я бы не смогла сидеть и смотреть как малыш внутри меня умирает! Ладно легкой вам беременности и родов! Главное что ы прошло все хорошо и без последствий
Плюсуюсь!)
Я самый, что ни на есть тому пример)))
Старшую выносила и родила на Родине (и чем только не болела!))) Причем магическим образом потом и выздоравливала, когда врачи узнавали о родственных связях с главврачом, но я не об этом)))
Двоих потом родила уже здесь) причем, не пила даже витаминки... так же согласовав это со своим врачом))) и ничего, все живы и здоровы!))) Причем старшая родилась уже с кучей диагнозов, до года успешно пролечили, но ад тот ещё... может и вправду экология?...
да, потому как врачи очень усердно ИЩАТ какие-то болячки... а тут нет. я например, отекала так, что ходить не могла и ниче! чулки ток прописали) я возмущалась, читая тут, что в России от таких отеков лечат... а щас думаю: и слава Богу, что не вмешивались)) потерпела и родила)) и без таблеток!
У меня тоже были отеки я сидела дома сначала! А потом перепугалась что малыш затих и выяснилось что у меня сильный гестоз и потом в итоге зеленые воды от кисл голодания были! Поэтому тут надо смотреть на мочу еще и на давление а не тупо чулки выписывать)
Так и есть, но врачи никогда не могут с точностью сказать, когда именно покакал ребенок) тоже знаю о чем говорю))) со второй дочкой так было, на что врачи уверили, что главное после осмотра с ребенком всё ок) тоже живу в Германии, анализы и т.д. были, как у космонавта... а вот воды были зеленые, так что, как сказать )
Это да, самое важное для любой мамы)
Но вдохнуть он их не может, может "глотнуть", но думаю и это не страшно, куда страшнее в них долго находится... но опять же, ни один врач не может с точностью сказать, как долго... Пусть все детки будут здоровы!)
понимаю, звучит жестоко! и никому не пожелаю ни выкидыша, ни больного ребеночка! но, я считаю, что лучше сработает защитный механизм моего организма и оторгнет неправильно развивающийся плод (у меня было однажды в 6 неделек), чем вмешиваться и рожать больного ребенка. пробовать забеременеть можно и на следущую овуляцию. яйцеклеток, у нас, благо, хватает!
тогда очень рада за Вас, что получилось забеременеть и родить!)но, если на вес золота бы у меня были, то тем более хотела бы, что оплодотворенная яйцеклетка была здорова!
Да, не сохраняют. При этом, если вы изучите сухую статистику, вы обнаружите, что процент выкидышей примерно одинаковый. То есть, у них не сохраняют, у нас "сохраняют", эффект одинаковый. Суть в том, что, если беременность нормальная, она сохранится и без участия врачей. А если женщина не здорова и имеет проблемы (подтвержденные) с вынашиванием, то это не "сохранение", а лечение, и на западе оно тоже осуществляется.
ООО, как я плюсую!! Спасибо!) тоже выложила статью "факты о родах", так там дискуссия про эпидуралку завязалась, точнее о её абсолютной безопасности. На русскояз. ресурсах, невозможно почитать подробно о побочных эффектах, на немецких, без проблем нашла.
И вообще, читая, какие русские беременные делают анализы, я вообще не понимаю, о чем они. Тут, в Германии, беременные не рассматриваются, как больные...
Да, я из Мюнстера :) В общих чертах, так как я против PDA. Это конечно личное дело каждого, но я за естественное, без анестезии :) Есть много методик позволяющих снизить болевые ощущения при родах, кроме как колоть что-то в мой позвоночник :)
На вашем месте ябы подругам такое не советовала не дай бог что вы останетесь крайней, вы же не знаете ее состояние и прочее! Меня тоже на 36 неделе убеждали пожруги и родители что отеки это нормально, в итоге гестоз и зеленые воды! Так что лучше не советовать)) а просто мнение свое показывать)
Вот сижу и думаю, пройти мимо или же тоже прокомментировать) ))
В принципе отношение в разных странах по-разному к беременности.
И медицина описанная в книжках и статьях, это то,как должно быть в норме.
Но стоит всё же отметить, что организм каждой женщины индивидуален. И не всегда беременность и роды проходят, как по книжке.
В последнее время много дискуссий о ЕР и врачах и т.п.
Врачам нужно доверять,но проверять.
Про гормон прогестерон, то тут тоже всё по ситуации нужно смотреть. Если всё в норме,то просто для перестрахования не стоит его начинать применять, стоит помнить,что уход от него резкий в 1 день не возможен.
В родах после 30 лет нет ничего страшного, но если когда то мои дочки спросят меня,а в каком возрасте лучше родить, то скажу после 20, а никак не после 30.
У меня вопрос к тебе как эмбриологу. У кузины мужа на сроке 16 недель,после 3 дней кровотечения, произошёл выкидыш. Это нормально? Насколько я поняла эмбрионы до 12 недель самопроизвольно извергаются. Что тогда стоит думать об этом случае? В больницу она пошла только на 3 день. Есть уже 2 старших детей. Возраст до 30 лет.
Самопроизвольный выкидыш может быть и после 12 недель (поздний выкидыш). Разница в том, что чаще всего это все же происходит до 12 недель и тогда эмбрион может выйти сам полностью без хирургического вмешательства. В 16 недель выкидыш происходит уже по принципу родов: спазмы, схваткообразная боль, изливание вод и выход плода. При этом части плаценты часто не выходят и могут вызвать воспаление и сепсис, потому врачи часто "очищают" хирургически.