Спорный вопрос об отмене поддержки
Витамины, лекарстваДевочки, нужны дополнительные мнения. У меня эко беременность, трубный фактор, наблюдаюсь в ЖК, т.к. мой Ре ведением беременностей не занимается.
В поддержке был дюфастон и утрик, дюфастон мне успел отменить еще репродуктолог, оставался утрик. На вопрос об отмене утрика моя гиня побоялась брать на себя ответственность и выдала мне направление на консультацию к главному гинекологу города. Направление я получила еще в середине декабря, безуспешно пыталась попасть на консультацию, но у врача то отчеты в конце года, потом отпуск... в общем постепенно по очень плавной схеме я сама отменила себе утрик. Ни разу ничего не тянуло, не было мазни, тонуса, отслойки (тьфу-тьфу), шейка 34мм на втором скрининге + через 2 недели на цервикометрии тоже 34 мм, т.е. не изменилась, зев закрыт.
В начале февраля звездный доктор наконец меня приняла и сказала, что зря я так рано убрала поддержку (23 неделя) и порекомендовала вернуть. Причем утрик она считает прошлым веком, а работает по европротоколу на дюфастоне, который мне надо принимать по 2 р.д до 37 недель?! Типа хорошо для плаценты... В целом после консультации у меня осталось много вопросов по поводу компетенции этого доктора, да и слышала о ней не мало негативного.
Вопрос, стоит ли возвращать поддержку в виде дюфастона? Склоняюсь к тому, чтобы к поддержке не возвращаться, а мониторить шейку каждые 2 недели, раз уже слезла с поддержки, боюсь потом не разродиться самостоятельно + у нас мальчик.
