Если бы у мужчин была менструация
юморОригинал взят у в
Как известно, белые люди составляют меньшинство на Земле, и это меньшинство потратило столетия раздумий, чтобы доказать, что белая кожа делает их лучше. Несмотря на массу околонаучных теорий, достоверно известно только то, что белая кожа повышает уязвимость перед ультрафиолетовыми лучами. Рак кожи и ранние морщины - вот и все преимущество. Еще больше столетий было потрачено на то, чтобы доказать, что член делает мужчин лучше женщин, хотя наличие столь уязвимого наружного органа сомнительное преимущество. Теории психоанализа предполагают, что для женщин «естественна» зависть к пенису, хотя способность давать жизнь делает зависть к матке, по крайней менее, более логичной.
Если говорить кратко, те, у кого больше власти, неважно кто это и почему так получилось, всегда пытаются найти доказательства, неважно насколько логичные, что у них есть превосходство «от природы». Что же произойдет, если внезапно, магическим образом у мужчин будут менструации, а у женщин нет?
Ответ ясен - менструация сразу же станет достойным зависти и великим признаком настоящей мужественности. Мужчины будут сравнивать и спорить у кого длиннее и сильнее «критические дни». Мальчики будут праздновать и хвастаться первыми месячными. Разумеется, в культуре будут существовать религиозные обряды специально для этого случая. На худой конец, будут устраивать семейные вечеринки.
Будут созданы специальные медицинские институты по решению проблемы дисменореи, в которых будут оказывать помощь мужчинам, чувствующим себя каждый месяц неполноценными. Средства гигиены будут финансироваться из бюджета и распространяться бесплатно, как часть медицинской страховки. Конечно, состоятельные мужчины будут тратиться на более дорогие марки, подчеркивающие их социальный статус и престиж: «Тампоны Джона Уэйна», «Ударные прокладки Мохаммеда Али», «Эти кровавые холостяцкие деньки» и черные суперпрокладки «Беретта».
Представители армии и церкви будут рассуждать о том, что менструация (от английского слова «men» - мужчины), является доказательством того, что только мужчины могут служить в армии («Разве могут быть настоящими солдатами те, кто не знает ежемесячных испытаний цикла планеты Марс?»), и конечно только мужчины могут быть священниками («Разве сможет женщина отдать свою кровь за грехи верующих?»).
Радикалы и мистики будут склонны говорить о том, что и женщинам нужно воздавать должное. Женщины не хуже мужчин, они просто другие. Из-за отсутствия менструаций женщины от природы хуже контролируют свои эмоции. При этом «нормальные» женщины в «менструальные дела» не лезут и превосходство мужчин признают. Женщина может развивать свою личность, заботясь о мужчине, который так устает от трудов праведных в своем Цикле Просвещения.
От крутых парней на улице можно будет услышать: «Приятель, выглядишь классно, прокладки на три», «Да мужик, я теку». Тему менструации можно будет встретить в фильмах, например, «Счастливые деньки», ну там, где Ричи и Потси пытаются убедить Фонзи, что он остается прежним «крутым Фонзом», даже когда у него наступает задержка на два месяца. Эта же тема будет постоянно упоминаться в новостях, например: «Судья счел, что обвиняемый в изнасиловании невиновен, так как тот действовал под влиянием ПМС». Женщинам будут внушать, что сексом лучше всего заниматься в «это время месяца».
Про лесбиянок будут говорить, что они просто испытывают «страх крови», а значит, боятся самой жизни. В конце концов, все, что каждой из «таких женщин» нужно - это хороший мужчина с обильными и регулярными месячными.
Конечно, мужчины-интеллектуалы предложат наиболее моральные и логические аргументы. Женщины, не знающие, что такое менструальный цикл, страдают от недостатка дисциплины, их жизнь не подчиняется строгому ритму. Из-за этого им не хватает чувства времени и пространства, у них гораздо хуже способности к математике и другим точным наукам. Увы, женщины лишены дара чувствовать циклы луны и космоса, а следовательно, в области философии и религии они никогда не достигнут многого. Могут ли женщины компенсировать свою нечувствительность к ритму вселенной, или отсутствие символической смерти и воскрешения каждый месяц? Наиболее прогрессивные мужчины будут добры: отсутствие прямой связи с вселенной и так заставляет женщин страдать, нужно вести себя с ними снисходительнее.
Как же на это должны будут реагировать женщины? Как и всегда, женщины будут соглашаться со всем: улыбаясь и с мазохизмом. Все эти равные права - просто попытки лишить женщин ежемесячных радостей семейной жизни. А понять эту простую истину женщинам помогут статьи в журналах: «Узнай характер любимого по его циклу», «Наше христианское наследие: кровь мужа - кровь Господа», «Шьем прокладки мужу в подарок».
Феминистки-психоаналитики будут объяснять мужчинам, что им нужно отказаться от своей «кровавой агрессии», а женщинам, что им необходимо преодолеть свою «зависть к месячным». Культурные феминистки будут ратовать за бескровное искусство, а радикальные феминистки будут утверждать, что дискриминация по принципу отсутствия менструации - это лишь одна из форм патриархата («Вампиры - первые борцы за свободу!») Феминистки социалистического направления будут рассуждать о том, что только капитализм мог позволить мужчинам монополизировать менструальную кровь…
На самом деле, если бы у мужчин были менструации, утверждения о том, что месячные дают им превосходство продолжались бы бесконечно…
Если бы мы это позволили…
Перевод: Silence is Death © специально для Friendly.ru
Журнал VolgaVolga №1:
http://www.volgavolga.com/01/
Niko
Да, читала это.Сюда можно что угодно отнести. Будь кормление грудью, беременность и роды мужской "работой", они бы нам совали бы под нос свое превосходство в том, что они-то могут новых людей рожать! О как!Хотя, где-то я читала о том, что женщины говорят о репродуктивной функции, как о превосходстве и это действительно могло бы быть так, если бы не патриархат, который использует эти функции для угнетения.
08.09.2014
Ответить
MariaKite
А вот, кстати, почему исторически сложилась именно модель патриархата ( не будем брать какие-то племена с матриархатом. На общем фоне это статистическая погрешность)? Ведь какую цивилизацию не возьми, она патриархична, за крайне редким исключениям (и то, я не в теме, я лишь допускаю, дабы не быть категоричной).Вероятно, именно из-за того, что женщина может рожать и кормить:1. Это делает ее уязвимой.2. Просто нет времени и желания наравне с мужиками за мамонтами гоняться.А значит, если бы мужчины могли менструировать и рожать, то патриархата бы не было?
08.09.2014
Ответить
Niko
Наверное, потому что кто сильный тот и прав. Да, женщина была слабее, поэтому дикие мужики захватили власть. Сейчас мужчины не такие дикие, но властвовать им нравится.
08.09.2014
Ответить
MariaKite
А сейчас женщины не слабее?Рожать-то и воспитывать детей все равно хочется?Да и физически средняя женщина слабее среднего мужчины? (это важно при угрозе насилия, например).
08.09.2014
Ответить
Эмили
Ну то есть так и должно быть, кто сильнее — тот и прав? А если бы так решались вообще все споры в мире?
08.09.2014
Ответить
MariaKite
Нет, так не должно быть. Но так есть. Нет?Женщины до сих пор уязвимы, поскольку рожают и воспитывает детей.Женщин насилуют и бьют в разы больше тоже потому, что не отбиться часто бывает.То есть причина, или скорее предпосылка патриархата сохранена.Как думаете?
08.09.2014
Ответить
Эмили
Я думаю, что всем женщинам начать поголовно качаться с ранних лет тоже не вариант. Тогда действительно логичнее то, что предлагает феминизм — узаконивать права и свободы граждан вне зависимости от пола.
08.09.2014
Ответить
MariaKite
Так и сейчас все или многое узаконено. На бумаге. Ситуацию это меняет?
08.09.2014
Ответить
Эмили
Не всё. Мужской труд априоры ценится выше и выше оплачивается. Нет дотаций на материнства. Общество не приспособлено к матерям с детьми, начиная тупо с отсутствия пандусов и т.д.Я не знаю, я пока вообще мало чего знаю, лишь почитываю несколько подобных сообществ и пытаюсь мыслить. А ты какой выход видишь?
08.09.2014
Ответить
MariaKite
Я с целями и задачами феминизма-то не могу справится, какие уж там выходы.Но сегодня закопалась подлая мыслишка, что даже в силу этих двух пунктов равного положения в социуме достигнуть будет невозможно. Другое дело, что неравное - это не раб и хозяин. Я не знаю.Факт остается фактом. Я хотела родить, в сейчас хочу воспитывать плотно своих троих детей. В результате мои доходы просто смешны. И финансово я зависима от супруга (хотя у меня есть счета и доп. страховки). И только лишь как семейная ячейка мы с супругом конкуренты в мире, имея 3 маленьких детей.И второе. У меня 40 кг и 151 см роста. Я боюсь вечером ходить по безлюдным улицам. И буду бояться вне зависимости от законодательства. Отморозков это не смущает.А если у моего мужа, который весит больше 100 кг, произойдет сдвиг по фазе, и он меня решит поколотить или изнасиловать (я в теории сейчас), то как я смогу ему помешать? Возможности ограничены
08.09.2014
Ответить
Эмили
Ого, какие страшные мысли.Но так ведь о том и речь, что домашний руд должен быть официально приравнен к дорогостоящему труду. Ты не дома сидишь с детьми, ты в режиме нон-стоп 24 часа в сутки в трёхкратном объёме выполняешь тяжёлый физический, моральный и интеллектуальный труд, понимаешь?
08.09.2014
Ответить
MariaKite
Понимаю. И, к счастью, мой супруг понимает.Но что это меняет? Женщины все равно уязвимы. А процедуры оплаты этого труда через государство или же через зарплату отца тоже далеко не идеальны. Ну иди я не поедставляю, как бы это работало.Если же говорить о конкретных семьях, а не вообще, то я за брачный контракт.
08.09.2014
Ответить
Маша
Ну так при первобытно-общинном строе и был матриархат, как это заведено во всех остальных сообществах животных. С развитием цивилизации и религиозности началось и развитие патриархата. А монотеизм еще и добавил "оправданий" патриархату. Хотя и у язычников все не так радужно было. Вспомнить хотя бы похороны жен вместе с почившим супругом. Но природно именно самка выбирает самца, потому что на ней лежит продолжение рода. И если посмотреть на животных, у которых ярко выражен половой диморфизм, то можно заметить, что имено у самцов окраска ярче. У человека же все перевернуто с ног на голову(((
09.09.2014
Ответить
Так и было бы!