Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM
Выбор фототехникиИспользует ли кто такой? Как он на 24, на кропе?
Нужен широкий угол, но не настолько широкий, чтобы были видны искажения, т.к. будет использоваться в основном, для репортажной сьемки.
Может что-то другое? (только родное). Помогите, уже совсем измучилась!....
Нюся
Марина, добрый вечер! Подскажите, что вы выбрали в итоге и довольны ли? (сама уже который день сижу...)
19.01.2011
Ответить
Фотограф Орехова Марина
да, очень довольна, советую! светосила нормальная, я в помещении почти всегда со вспышкой снимаю
19.01.2011
Ответить
Нюся
СПАСИБО)...а то я уже томрон смотреть стала...а вот про этот что вы думаете? Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM
19.01.2011
Ответить
Фотограф Орехова Марина
я, начитавшись отзывывов о тамроне и других не родных, поняла, что они хоть и дешевле, не для меня. С ними, обычно, много проблем. Купил обьектив и бегай, делай юстировку. 17-55 хороший обьективчик, я такой хотела, но он подороже стоит чем 24-105. И светосила у него побольше и угол пошире
20.01.2011
Ответить
Татьяна Горина
Марин, если уж так зумм нужен, то тогда 24-70 родной, он светлее, 2.8
29.12.2010
Ответить
Татьяна Горина
блин! ну не бери 24-105! ну темный :(
вот тут глянь:
http://club.foto.ru/forum/4/561259#p6027170
http://club.foto.ru/forum/4/560421#p6015293
29.12.2010
Ответить
Елена Комарова (ВасЁна)
Был у меня такой, все равно, светосилы мало этой (((. И 24-70 был, в результате вернулась к фиксам светосильным ).
29.12.2010
Ответить
Александра
если есть возможность, лучше добавьте немного и возьмите 24-70.
я пользуюсь 24-105....на кеноне 50 D, не могу сказать, что я в восторге. на улице ведет себя хорошо, для репортажной съемки на улице впринципе хватает.
но в помещении - никакой...очень тяжело.
29.12.2010
Ответить
Фотограф Орехова Марина
а вы в помещении со вспышкой снимаете? добавить не могу, это и так уж добавила...беюджет 20 000 был...
29.12.2010
Ответить
Александра
да, со вспышкой 430. без вспышки надо, чтобы человек вообще не двигался...
29.12.2010
Ответить
Александра
со вспышкой сложно снимать репортаж....не успеваю запечатлить мгновение(( и деток со вспышкой снимать не вариант(( я мучаюсь, потом плюю и одеваю свой светосильный 50mm 1,4/f
29.12.2010
Ответить
Фотограф Орехова Марина
я со вспышкой с помещении всегда снимаю. у меня недавно фотосессия была в ТЦ, вот там все фото со вспышкой и все практически репортажного характера. Чушь это про вспышку (что нельзя и т.д.), мое мнение, не вариант только совсем-совсем маленьких. А постарше, если вспышка в потолок, ничего такого не вижу.
29.12.2010
Ответить
Zemlyaninka888
а выдержку меньше поставить не пробовали и исо повыше(например 1000 или 1600-не больше)?У меня тоже 50D-снимала утренник без вспышки, сначала мазал а потом выдержку подправила-и вуаля-все четко.А объективчик у меня еще меньше чем ваш-17-85/4,0-5,6..........
29.12.2010
Ответить
Александра
прибовала, но смысл таких фото - выбирать между смазанностью и темнотой/шумом.
30.12.2010
Ответить
Zemlyaninka888
все равно потом редактировать- у меня не сильно шумело.Возможно просто там зал хорошо осещен.)))))
30.12.2010
Ответить
Александра
да, возможно так. просто я пробовала снимать в помещениях с разной освещенностью. и где полтинник снимает почти в полной темноте, этот объектив ведет себя нехорошо))
30.12.2010
Ответить
Zemlyaninka888
Буду иметь ввиду когда буду озадачиваться выбором объектива для фотика.Спасибо.
30.12.2010
Ответить
Фотограф Анна Бельская
Марин, а светосила не смущает? Куда с таким? Да и диапазон фокусных расстояний как-то смущает...
29.12.2010
Ответить
Фотограф Орехова Марина
ты же видишь, я все мучаюсь . Пыха внешняя для дома то у меня есть, а на улице должно хватить светосилы...залезла на фото ру, почитала, куча отзывов об этом обьективе, больше 200, почти никто ничего плохого не пишет...
А ты бы что посоветовала?...отошла я уже от бюджета 20 000 . Рассматриваю только кэноновские (больше никаких Тамронов, Сигмы и т.д.)
29.12.2010
Ответить
Фотограф Анна Бельская
Тогда только фиксы, Марин. Хорошие родные зумы стоят дорого (((
29.12.2010
Ответить
Zemlyaninka888
согласна с вами-дорого, но надежно! Раз купил и лет так..............работать будут верой и правдой.А все что совместимое-на пару лет хватает....
29.12.2010
Ответить
Фотограф Орехова Марина
ну вообще-то 24-105 родной, а не совместимый, обьектив класса L, со стабилизатором. И стоит 35 000, а на 24-70 - 50 000 нет!
29.12.2010
Ответить
Zemlyaninka888
ну смысл -то в том что решать все-равно Вам и пользоваться тоже Вам.))))))Надо просто взвесить все "за" и "против"-что вы хотите получать от этого объектива.Если у Вас есть возможность менять оптику каждые пару лет-то можно брать и по-проще( в плане фирм)-иногда они по качеству картинки бывают лучше оригиналов, но быстро перестают радовать.........А инода и родные не радуют))))))А цена-вообще-жуть.....У меня у самой 17-85/4,0-5,6-и все...и мне еще предстоит Ваша дилема с объективами)))))Так что посмотрю-почитаю и тоже потихоньку начну думать-точно знаю что хочу портретник и вспышку выносную,а еще можно пару аккумуляторов и пару флешек на побольше)))))))))Но это еще не скоро-для меня покупка зеркалки было целым событием.
29.12.2010
Ответить