Нужен совет по Никону!!
Выбор фототехникиРасскажите какие полтинники бывают у никона и чем они отличаются? который 1.8 я так поняла как и у кэнона дешевый и не хороший. нашла 2 разных 1.4 разнице в цене почти в 2 раза? NIKON AF 50 mm f/1.4 D и Nikon 50mm f/1.4G. за что G дороже D? И вообще какой полтинник посоветуете? я в никоне ничего не понимаю, только кэнон)
Ксения Акимова ♡фотографирую счастье ♡
прикладываю стандартную фотку с полтоса 1,8 - имхо, для своего ценового диапазона картинка чудная 
29.06.2010
Ответить
Ксения Акимова ♡фотографирую счастье ♡
ну зря так) у меня 1,8 - я довольна )) ну оно конечно смотря с чем сравнивать) если с 1,2 то да)
29.06.2010
Ответить
Саша
это про кэнон?
дя, я сравнивала все полтинники, каждый на свою сумму...) 1,8 хорошо только при хорошем свете, при плохом очень мылит.
да, после 1.2 другие не радуют)))
01.07.2010
Ответить
Ксения Акимова ♡фотографирую счастье ♡
мы помойму в теме никоны обсуждаем:) это про никон:) ничего не мылит%) ну или мне просто экземпляр удачный попался:) года три уже юзаю, несколько раз летал, - живее всех живых ^___^
ну после 1,2 само собой)) ну вы-ж не себе выбираете я так понимаю:)
01.07.2010
Ответить
Саша
просто вы говорите если сравнивать с 1.2... а у никона я 1.2 не встречала, поэтому только про кэнон и подумала))
про никон может быть, я ж говорю ниче про них не знаю))) может и совсем не мылит) спасибо за ответы!!)
01.07.2010
Ответить
Ксения Акимова ♡фотографирую счастье ♡
хмхмх, я у никона тоже не встречала, но помню картинку с кенона 1,2 - шикарная)))
01.07.2010
Ответить
ну вот мне важно сравнить никон с никоном))))) Ксения Акимова ♡фотографирую счастье ♡
так если 1,2 нету у никона,то как его сравнить? :)) кто-то из нас помойму тупит))
1,4 юзала- разницы не заметила по картинке с 1,8, - посему брать не стала.
01.07.2010
Ответить
Саша
есть 2 разных 1.4, я не знала в чем разница между ними, еще и 1.8 тоже сравнить с 1.4. все никон. об этом я и спрашивала.
поэтому когда вы написали про 1.8 и 1.2 я и подумала что это про кэнон))
01.07.2010
Ответить
Настя
в контакте есть группа Никон,там соответственно фанаты никон!все обективы есть в обсуждениях :)посмотри....но там надо добавиться сначала...но я слышала что разница у них существенно,хотя бы даже потому что они констрктивно совершенно друиг,это новая конструкция полтинника.....
28.06.2010
Ответить
Маргарита
У 50 D нет встроенного мотора, 7 лепестков, боке шестеренками, на тушках без мотора будет работать только ручной фокус
У 50 G есть мотор, 9 лепестков, боке кругленькое
28.06.2010
Ответить
Саша
спасибо! надо узнать какая тушка...
ну в общем D плохой вариант... а других вариантов нету да? я все перечислила?
28.06.2010
Ответить
Irinka
а чего плохой? брала этот, вполне ничего...
насчет боке шестеренками - это есть, если ярко выраженное боке, а там будут девятигранники?
28.06.2010
Ответить
Маргарита
На самом деле не плохой вариант. Им большинство снимает и все прекрасно:) Есть еще Сигма 50/1.4 Очень хвалят, некоторые даже с никкора на эту сигму переходят. Стоит чуть дороже 50/1.4 G
28.06.2010
Ответить
Саш
вот вот! совсем не плохой! я таким снимаю два года н еснимая почти! очень крутой вариант! с G версией не сравнивал но после моего тамрона 28-75 2.8 я просто охал и ахал от картинки! и до сих пор охаю и ахаю какая хорошая! =)
28.06.2010
Ответить
Саша
а, ну отлично))) это сестре двоюродной надо, совет спрашивает, а я в никоне вообще никак)
28.06.2010
Ответить
Саш
многоугольник по форме. у D это семиугольник! форма боке зависит от формы диафрагмы (потому и получались у меня боке сердечки в одном из постов, кружочки и прочее), потому чем больше лепестков, тем больше на круг похоже боке (читай круглее)
28.06.2010
Ответить
Маргарита
Когда задний фон размывается, бывает что появляются такие симпатичные кружочки:) У некоторых объективов эти кружочки имеют форму шестигранника.
28.06.2010
Ответить
Жанна *jainphotolife*
Эх, про лепестки ты мне в свое время не рассказывала.....взяла бы G, еще у него бленда в комплекте ,а у D, нет(
28.06.2010
Ответить
Irinka
^) http://dvdm.livejournal.com/48315.html
а я вот чего нашла... сравнительный обзор и тест
28.06.2010
Ответить
Маргарита
Да, только он, и еще Сигма. Есть недорогой 35/1.8, около 8 тысяч стоит
29.06.2010
Ответить
дзидзя
Да, Сигма тоже также стоит... :( Маргарита, вопрос предпочтений, но все-таки, если не смотреть на цену, каким "интереснее" фотографировать 35 или 50? я склоняюсь к 50... или стоит все-таки взять 35?
29.06.2010
Ответить
Маргарита
у меня нет 35, поэтому я не могу сравнить. Попробуйте спросить у Дани, у нее есть 2 этих объектива.
29.06.2010
Ответить