УЗИ - есть ли разница...
ГСГ, ЭХО, МСГ, Фертилоскопиямежду трансвагинальным и обычным УЗИ? Посоветуйте?
Людмила
Трансвагинальное однозначно лучше, мне при помощи обычного поставили диагноз киста, при этом лечили 2 недели, весь зад изкололи и выписали из больницы. Пошла я через 3 дня делать трансвагинальное узи - оказалась ВБ 8-9 недель.....вот и думай..... 
04.02.2011
Ответить
Рахат-Лукум
Ужас, ужас вот те и обычное УЗИ. Все больше никогда не пойду на обычное.
04.02.2011
Ответить
Рахат-Лукум
может, не отрицаю))))) еще наверное зависит от УЗИста, который сможет разглядеть и отличить одно от другого.
04.02.2011
Ответить
Рахат-Лукум
Спасибо. А как вы думаете может ли обычное УЗИ, сделанное еще во время М показать какие-то эхогенные включения в матке из-за тех самых М?
04.02.2011
Ответить
Марина
Я думаю да. Мне один раз на обычном Узи поликистоз поставили, а потом трансвагинальное этот диагноз не подтвердило. Вот так! Поэтому трансвагинальное более точное.
04.02.2011
Ответить
Катеринка Ф.
Трансвагинальное намного лучше... там как бы все виднее и нет искажений изза мочевого пузыря наполненного.
04.02.2011
Ответить
Рахат-Лукум
Спасибо еще раз. Я последний раз делала обычное и еще плюс во время М, и мне на этом УЗИ сказали, что все не очень хорошо и кучу других гадостей. Я расстроилась, ведь 22 декабря я ходила на трансв. УЗИ и там было все хорошо. Вот теперь собираюсь к врачу и повторно на УЗИ пойду.
04.02.2011
Ответить
Катеринка Ф.
Вполне возможно что гадости они изза мочевого пузыря за которым плохо видно..Мне 4 года делали обычное узи и ставили диагноз поликистоз и спайки... 4 года грузили гормонами и лекарствами.. и вот я както через неделю после очередного узи плохого пошла на трансвагинальное к хорошему врачу.. тот посмотрел меня, посмотрел мои выписки и прошлые заключения и чуть не расплакался - говорит здоровая ты, все у тебя хорошо.. а 4 года тебя скорее всего лечили просто так изза плохого аппарата узи и кривых рук узистки...
04.02.2011
Ответить
Рахат-Лукум
ужааааас, у меня аж мурашки по коже, какой кошмар 4 года. Слава Богу, что у вас все хорошо!!!!!!!!!!!!!!!
04.02.2011
Ответить
Катеринка Ф.
Я тогда тоже рыдала несколько дней - мне гормоны очень здоровье подпортили остальное и фигуру.... +20 кг лишнего веса... и 4 года стресса потому что бесплодие пророчили (мне тогда 16-20 лет было, и как представляла что этоже приговор на всю жизнь - без детей...)...Но ничего, теперь все хорошо и теперь я на узи хожу только к хорошим врачам..
04.02.2011
Ответить
Рахат-Лукум
Нда, хорошо, что во время попали в хорошие руки. Главное сейчас все хорошо!!!!
04.02.2011
Ответить
madlein
Девушка не знаете не говорите! Мочевой пузырь наоборот работает на пользу УЗИ. Если его не наполнить то через живот вообще ничего видно не будет.
А по теме нормальные узисты гинекологи комбинируют оба метода когда женщин смотрят.
04.02.2011
Ответить
Катеринка Ф.
При наличие в мочевом пузыре камней, солей - или тех же спаечых процессов картинка непосредственно состояния скажем эндометрия матки искажается. Как и состояние яичников - наличие, скажем, фолликулов. А если еще есть патология развития самого мочевого пузыря или воспаление - то вообше пиши-пропало.Трансвагинальное узи в этом случае куда более информативно.
04.02.2011
Ответить
madlein
Сами придумали или подсказал кто? Трансвагинальное УЗИ позволяет визуализировать более мелкие структуры, трансабдоминальное дает более полную картину по расположению органов, наличию дополнительных процессов в малом тазу. Для более полного обследования узисты эти методы комбинируют!
И давайте вы не будете писать то, о чем, как я понимаю, вы имеете очень смутное представление.
05.02.2011
Ответить
Рахат-Лукум
Девочки не ругайтесь
. Кто-то больше знает, кто-то меньше. Не ошибаются, только мертвые. Спасибо за внимание и за мнения.
. Кто-то больше знает, кто-то меньше. Не ошибаются, только мертвые. Спасибо за внимание и за мнения.
05.02.2011
Ответить
madlein
Да просто забавно как тут люди без специального образования народ просвещают.
05.02.2011
Ответить
Рахат-Лукум
Madlein можно спросить, я так понимаю вы специалист УЗИ. Я последний раз когда ходила на обычное УЗИ сказали, что у меня матка отклонена влево, яичники по ребру, спайки и эхогенные включения на матке. Но 22 декабря я была на трансв. УЗИ и так мне сказали, что все хорошо. Может ли обычное УЗИ ошибиться или трансв.УЗИ? На повторное УЗИ собираюсь во вторник. В моем дневнике можно прочитать выписку УЗИстки.
05.02.2011
Ответить
madlein
Ну если честно почитав заключение, не совсем понятно за счет чего поставлено заключение "УЗИ картина - перенесенное воспаление матки и придатков с обеих сторон."Потому что размеры органов у вас в пределах допустимого, жидкость в матке как вы сказали это М, поэтому оценивать состояние эндометрия не совсем корректно, по крайней мере в отношении наличия воспаления.
По поводу спаек.... Тут все сложно, потому что данные исследователей разнятся, кто то считает неправомерным устанавливать наличие спаек по УЗИ, тем более трансабдоминальному, дело в том что на УЗИ они выглядят как белые (гиперэхогенные) полосы, но подобный эффект могут давать также некоторые аккустические эффекты. Поэтому лично я считаю что более правильно писать "не исключаются спайки" а то бывает по узи ставят жуткий спаечный процесс, а на лапаре все чисто.
Отклонение матки влево не является патологией.
Поэтому думаю Вам стоит больше доверять "внутреннему" УЗИ в данном случае. Т.к структура эндометрия и яичников за счет высокочастотности вагинального датчика видна лучше.
05.02.2011
Ответить
Рахат-Лукум
спасибо, УЗИстка такое заключение пишет наверное всем, потому-что у снохи также написано. Пойду во вторник и надеюсь, что у меня все в порядке и можно планировать.
05.02.2011
Ответить