Выбор школьной программы: Школа 21 века или Эльконина-Давыдова?
Выбор школы и учителяДевочки, добрый день!
Чем больше я изучаю вопрос, тем больше у меня вопросов и сомнений. Ребенок пойдёт в Школу «Глория», ранее ГСГ (государственная столичная гимназия) в районе Алтуфьево (Москва). Может ваши дети как раз сейчас учатся по одной из этих программ?
Поделитесь, пожалуйста, основными плюсами и минусами этих программ по вашему мнению. В какой из программ меньше задействованы родители?
Сын пойдёт в первый класс в 2023 году. Ребёнок спортсмен, занимается триатлоном шесть дней в неделю. Часто соревнования и спортивные сборы. Надо учесть, что придётся догонять программу из-за пропусков.
Лучший ответ

Таша
с вашим графиком в спорте лучше всего ШР.
21 век -сильная программа, рассчитана на более сильных детей
ЭД-классная, но своеобразная, нужен учитель-влюбленный и знающий эту программу ОТ и ДО.
Ни в 21 веке, ни в ЭК пропуски нежелательны, в ШР можно и с пропусками учиться, догонять по этой программе не так тяжело.
14.12.2022
Ответить

Пользователь
У каждой из программ есть свои плюсы и минусы, но родители будут задействованы значительно и в той, и в другой. Меньше - в Школе России.
Лучше всего вам посмотреть учебники (они все выложены онлайн). Например, у Эльконина_Давыдова очень своеобразная математика (поэтому ее часто меняют на Петерсон). Например, в первом классе и в начале второго вообще нет счета и цифр, зато есть много геометрии и буквенных выражений, в том числе, для задач. Такой подход очень отличается от традиционного, когда дети сначала решают задачи с цифрами, а потом уже с буквами.
Вообще, учебники в программах часто заменяют. Так что вам лучше уточнить фамилии авторов, полистать книги онлайн и потом уже решать.
14.12.2022
Ответить

Пользователь
В 21 веке основной недостаток - большое количество материала и очень быстрый темп (новая тема-самостоятельная работа почти без закрепления), но, если дома взрослые контролируют процесс, на выходе получаются светлые головы, что явно заметно в средней школе.
У Эльконина-Давыдова основной недостаток - обилие фонетики в русском и высокий уровень абстракции в математике (это не всем детям подходит просто по типу мышления). Результаты в итоге не такие высокие, как это обещали. Особенно заметно это проявляется в средней школе.
14.12.2022
Ответить

Дарья
Пользователь, спасибо!
поищу информацию об учебниках по программам на сайте школы.
14.12.2022
Ответить

Наталия
Ни одна из этих программ вам не подходит с учетом пропусков. Лучше тогда школа России. Дочка по Эльконину учится. Пропускать там не хорошо.
14.12.2022
Ответить

Юлия Медведева
Программа Эльконина-это развивающая программа, сложная, надо черпать знания из исследовательской работы, готовых знаний очень мало дается. Задания не все дети смогут понять сразу, надо будет разжевывать, так как иногда достаточно сложная формулировка. Начальная школа 21 века, это традиционная программа (общеобразовательная по простому), в ней конечно от родителей меньше помощи понадобится. И тем более если вы часто будете отсутствовать в школе, вам придётся самим нагонять материал, а с развивающей программой это будет тяжелее сделать.
14.12.2022
Ответить

Юлия Медведева
Юлия Медведева, а вообще задействованность родителей во многом зависит от детей, кто-то сам в первом классе способен самостоятельно все делать, а кто-то в 4 будет сидеть с родителями и делать уроки
14.12.2022
Ответить

Дарья
Юлия Медведева, добрый день!
спасибо! Да, многое зависит и от самого ребенка, но пока не представляю будет ли ребёнок справляться сам. Я хотела бы принимать минимальное участие в уроках :)
14.12.2022
Ответить

Юлия Медведева
Дарья, ну тогда я бы лучше рассмотрела Школу России, я придерживаюсь той позиции лучше быть отличником в общеобразовательном классе, нежели учится на удовлетворительно, но зато в развивающем, уж тем более в начальных классах. Но смотрите по возможностям ребёнка, вы же наверное ходите на дошкольные занятия, в школах потом психолог проверяет готовность.
14.12.2022
Ответить

Лера М
У сына ЭД. Мне нравится. Сейчас 3 класс. Математика вот, например: задачи решают схемами и сразу выводят х
Математика на логику.
За русский боялась, начиталась про письмо с дырками. Ничего подобного у нас нет. Пропуски, да, были, если пока не изучали правило, по которому можно понять какую букву вставить. Вот, к примеру, задания
Прошли падежи, лица, числа, род, время. Определяют подлежащее и сказуемое. Русский как то проще у сына идёт. Много фонетики. Английский у нас сложноватый, на мой взгляд. Всё в кучу, с темы на тему. Forward. Ну, к примеру, вот это уже должны знать
Но за 2 часа в неделю этого материала нормально не выдать. Я сама с ним занимаюсь немного. Литература нравится. Не классика, детям нравятся стихи и рассказы. Окружающий мир у нас по Плешакову. Русский, математику делают на продлёнке в школе. Остальное дома. Трудно, если пропускаешь или болеешь. Программа нестандартная, не так, как меня учили мыслить. Но разобраться можно. На больничных я помогаю.




15.12.2022
Ответить

Дарья
Лера М, добрый день!
Спасибо за подробный отзыв! Я школе, куда пойдёт сын, судя по расписанию на сайте, английский язык 4 раза в неделю) и желательно познакомиться с цифрами, цветами, животными на английском к первому классу)
30.12.2022
Ответить

Лера М
Дарья, может и неплохо 🤷♀️. Дети разные же. Если Ваш усидчивый, более менее умеет слушать, то и нормально. У меня у самой в 1 классе был английский. А в конце 1-ого класса мы даже сдавали «экзамен». Несколько тем было на пол странички. Но простые, по типу: меня зовут…, мне столько то лет…; про семью, про город. Очень простые предложения. Мы учили, тянули билет и рассказывали. Так могу сказать, что в таком возрасте очень даже нормально дети схватывают. У меня и не было потом проблем с английским. И сейчас, если бы был круг общения на Английском, то мы бы поняли друг друга. И английский с сыном мы делаем, я помогаю
30.12.2022
Ответить

Tanya notam
Старшая училась по Э-Д, младшая - экскрементальный класс, где взяли что-то из всех программ. Особо уроки ни с той, ни с той не делала, только если очень сложно или не понимали. Мне кажется Э-Д больше на логику.
15.12.2022
Ответить

Инна
Добрый день!
Не скажу по программе, у нас "Перспектива", но школа у вас хорошая!
14.12.2022
Ответить

Ленка
Сравнить две программы не могу, но дочь учится во 2 классе, 21 век, математика - Петерсон. Нареканий нет, уроков задают не много, родители все довольны
14.12.2022
Ответить

Анастасия
У нас русский был по Э-Д, математика по Петерсон.
ничего плохого не могу сказать про программу Э-Д.
14.12.2022
Ответить

Дарья
Анастасия, добрый день!
а какой именно учебник по русскому? Меня смущают, что по программе Эльконина, детей учат писать так как слышат, самый частый комментарий про «малако». И ещё, если не знаешь букву, то ставишь прочерк или точку.
14.12.2022
Ответить

Анастасия
Дарья, не помню точно…. Что-то там на Р…. Автор.
Э-Д дает правильное понимание устройства языка, мне жалко, что математики по Э-Д не было у нас, она просто структурирована, последовательна, наглядна и правильно укладывается в голову.
И главное, чтобы учитель эту программу знал и вел не первый год, а родителям вникать вообще не обязательно.
14.12.2022
Ответить

Наталья
21 век в прошлом году закончила знакомая русский мрак, такое чувство что в эту программу упихали всю программу школы по русскому типа 11 лет за 4 года.. Остальное как везде галопам по верхам без отработки - но это сейчас любая умк такая
ЭД проще на мой взгляд и с оцениванием там проще
14.12.2022
Ответить

Светик
Наталья, сын учится по 21 веку, нам нравится. Возможно, посложнее ШР, но без лишней воды зато. И домашки мало задают, хотя это от учителя больше зависит.
14.12.2022
Ответить

Наталья
Светик, Я как то не мыслю категориями это сложнее и то легче- мне больше понятно востребовано потом это знание , или погибло типа прошли ...... но на21 век не отдала ,вся эта "сложность" типа обстоятельных и определительных наречий кстати в 5 классе c им оказалась не нужна и сейчас уже забыто
14.12.2022
Ответить

Светик
Наталья, ах, так кто ж точно скажет, какие знания будут потом востребованы?))) И ведь учить что-то полезно не только для будущего применения новых знаний, хотя, конечно, связь эта важна, не спорю. Но учимся еще и для развития высших психических функций. А так любой программе полным-полно того, чего потом не понадобится, но развитые память, логика, воображение, восприятие и т.д. всегда пригодятся.
14.12.2022
Ответить

Наталья
Светик, ну точно то что отрабатывают в простой ШР понадобится точно и будет востребовано
Наши сейчас 4 класс долбят долбят падежные окончания и предлоги уже больше месяца
они точно будут нужны и сейчас и в дальше в других классах, понятие что есть часть речи ,а что есть член предложения и как не путать
И таблицы умножения/деления понадобится на автоматизме и основные виды задач классических и основы геометрии
есть дети кто учится сам и на отлично -у меня у подруги дочка такая. Но она такая одна на поток в своей школе и изначально из семьи очень филологически способной имеющий музыкальный слух
14.12.2022
Ответить

Светик
Наталья, мой пока в третьем. Немного возникли сложности с частями речи и частями предложения, второстепенные путает, помогла, объяснила. Конечно, основы понадобятся, но далеко не все. Вон многие взрослые сейчас параллелограм от параллепипеда не отличит, если в жизни это не пригодилось))) А уж дополнения с обстоятельствами, тем более. Но это все равно учат во всех УМК, где раньше, где позже, но везде.
14.12.2022
Ответить

Наталья
Светик, ну многие взрослые работают дворниками уборщиками гардеробщиками и прочим -не каждая мама видит своего ребенка в этой стязе
по этому и идут учиться - суть не в том что учить правильно или не правильно суть в том что своевременно это или нет
будут ли эти знания востребованы
у нас в саду воспитатель принципиально фигуры шар цилиндр куб учила детей :) а психолог дефектолог в ггпц мячик/шарик кирпичек кубик уголок катится нет
логично что успешность занятий у второго в разы больше
14.12.2022
Ответить

Светик
Наталья, а я на своих развивашках для дошкольников использую оба эти варианта при изучении объемных фигур. И дети одного возраста показывают разный уровень усвоения материала, кто-то открывает для себя что-то новое, кто-то давно с этим знаком. Так своевременно это или нет?
14.12.2022
Ответить

тюха
Наталья, мой на 21 веке, но я не к дополнительным знаниям стремилась, а к шансу иметь одноклассников, нацеленных на учебу. Нам в школе сразу заявляли, что программа насыщенная, думайте, родители, точно ли хотите ребенка в этот класс записать.
А теперь в свете того, что и на 5 класс на следующий год утверждено по одному учебнику по каждому предмету, ему многие допзнания по русскому точно не пригодятся :)
14.12.2022
Ответить

Наталья
тюха, ну классы они и есть классы в любом можно найти и тех и других было бы желание
а мб нам просто повезло
14.12.2022
Ответить


ЯМайскиЙKot Жду весну!
Наталья, фонетика везде мрак и оторвана от реальности, но в 21 веке - просто мрак. Бессистемная и дурацкая программа. По русскому точно.
14.12.2022
Ответить

Наталья
ЯМайскиЙKot Жду весну!, я думаю что есть единичные языковые дети им эта программа была бы в каиф ,но для основной массы из перечисленных 2х умк я за ЭД
14.12.2022
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.