Успехи в учебе

Лера М, мне плевать чем грузят учителей - бюррократикй или чем то еще. Это их работа. Им же плевать чем меня грузят на моей работе? И что я днем вообще-то занята и мне не к месту оперативно отвечать всем и на все подряд из всех школ? Так почему меня должны колыхать их трудности? Пусть идут к начальству и жалуются, что им трудно. У меня когда перегибы с чем-то я решаю с руководством, а не жалуюсь сторонним людям. Так что поменьше драмы. Они привыкли прибедняться и объявлять свою работу сложнее, чем у кого то. Моя приятельница ушла из школы и пришла в мою организацию работать, думала будет легче. Типа бедные учителя, задрали их бумажками. Ну, через 6 месяцев искала опять место в школе. Оказалось, ого! Везде непросто, везде ответственность, везде пахать надо. Ну надо же, какое открытие! Кстати, самые отличные учителя - вообще не жалуются. Больше всех жалоб от началки и от слабых предметников. Интересно, почему? С дневником у нас тоже бывают траблы. Они сами не могут тоже туда попасть иногда и вывесить дз. И тогда 2 варианта, либо передают через класс рука, а та в классный чат (детский, слава богу) озвучивает детям. Либо не спрашивают дз и все. Ну, это если сами профакапили на уроке и ротиком не озвучили. С этим давно директор причесал учителей. Больше нет маразма, что марьванна в 00.00 вывесила домашку, а в 8.15 на первом уроке спрашивает. Не, так больше нельзя.

Наташа, вот и я всегда вспоминаю свою доегэшную подготовку с 4мя репетиторами и годовыми мгушными курсами вдовесок, когда слышу, про "раньше без репетиторов поступали". 😅

Елена, 👏👏👏

Елена, попробую ответить по пунктам (мне так проще). 1. Убеждена, что и москвичи бывали разные, и амбиции у москвичей могли не совпадать, и школы в Москве никогда не были одинаковыми по уровню (ну не поверю я, что 40-50 лет назад в Мск не существовало понятий «слабая» и «сильная» школа). Поэтому, утверждение, что «москвичи никогда не нанимали репетиторов» лично для меня звучит как явная неполная индукция. Конечно, и москвичи нанимали репетиторов, если для поступления в ВУЗ требовались особые навыки. В творческие, ин.яз и литинститут, как минимум. 2. Опять же, нужно напомнить заезженное «Москва - не Россия». Даже если взять за аксиому ваше, как мне кажется, спорное утверждение про «москвичей, которые никогда не брали репетиторов», то что оно доказывает? Что в Москве было лучшее в СССР образование? Как это отменяет тот аргумент, что во всей остальной стране часто учили недостаточно хорошо для поступления в топовые ВУЗы без дополнительных танцев с бубном? 3. Вопрос взяток в ВУЗах, действительно, стоял остро в 90е годы. Но это же не значит, что поступить было легко. Наоборот, часть бюджетных мест занимали блатные дети, и реальный конкурс для честных абитуриентов только возрастал. 4. Странно, что вы так избирательно подошли к моему комментарию, и из всех примеров слабых знаний бейбибумеров спорите лишь с пассажем про Чумака. Там довольно много других граней скрытого коллективного невежества. Попробуйте провести простой эксперимент: поспрашивайте своих знакомых о каких-нибудь, казалось бы, элементарных, известных со школьной скамьи, вещах - узнаете много интересного. Спросите, хоть, про Архимеда и корону - 9 из 10 расскажут вам про венец, просто, опущенный в ванну, и объем вытесненной жидкости. А в ответ на наводящий вопрос «причём тут тогда архимедова сила, и в чем открытие?» - люди ещё и обнажат незнание самого закона Архимеда. Или, вот, анатомия… Попробуйте поспрашивать о разнице между железами внутренней и внешней секреции - получите обескураживающие варианты ответов. Или про иммунную систему спросите - распахнете ворота в ад. Химия, география, история, МХК… Зайдите на сайты книжных, почитайте отзывы на «Цветы для Элджернона» - их там, как раз, в основном возрастные женщины пишут… 5. Возвращаясь к Чумаку: вы меня и тут не убедили. Я совершенно убеждена, что никакое отчаяние не заставит образованного человека поверить ни в плоскую Землю, ни в чудо исцеления… Как никакая бедность не заставит честного человека пойти на преступление. У тебя либо есть непротиворечивая система взглядов, либо нет - и стрессовые факторы на это не влияют в настолько значимой степени, чтобы рухнуло даже то, что стояло намертво. Тем более, что увлечение эзотерикой началось в СССР ещё до перестройки. Телекинез и чтение мыслей на расстоянии искренне пытались изучать аж целые академики АН СССР ещё в конце 70хх… а массовое увлечение паранормальным было уже настолько распространено, что ещё в начале 80хх получило отражение и в новостной повестке, и в культуре (вспомните, хотя бы, Раису Захаровну или изучите историю смерти Талгата Нигматулина). 6. То, что обыватели разбирались в искусстве - заявление довольно голословное. Хрущев, который громил выставку авангардистов в 62 году - тоже обыватель. Что ж, и он разбирался, получается? 7. То, что сейчас уровень образования ниже плинтуса не отменяет того, что он и был невысок. Наоборот - логичная преемственность, как по мне

Наталья, выше написала Елене. Стоит попробовать позадавать людям вокруг самые элементарные вопросы из курсов химии, физики или истории, и видимость всеобщей образованности старшего поколения рассеивается, как дым. Я говорю, люди принцип эксперимента Архимеда объяснить не могут, не знают, за счёт чего в эм-катушке берется ток и верят в дырявый кишечник. Или, вот, из последнего, казахского опыта… Одна очень уважаемая мной знакомая 50+ (высокообразованная женщина с хорошим гуманитарным образованием) в ответ на мой рассказ о местных культурных особенностях выдала примерно такое: «ну так, у казахов же не было письменности, пока им кириллическое письмо не придумали». Пришлось фотки конца 19 века с вывесками арабской вязью нагуглить - а то не верила.

Лера М, можно с образованием, можно и без, оно явно не помешает печь торты, как раз наоборот.

Лера М, высшее образование как и любое другое полезно для мозга, ну так она и учится , а не подъезды моет. Что не так то.

Лера М, ни один врач не озвучил вразумительного ответа на вопрос:" Почему среди людей умственного труда (все с высшим образованием, как Вы понимаете) "эпидемия" старческого слабоумия (деменции)? " В моем окружении: учителя, журналисты и актеры, - которые, к сожалению, страдают этим страшным недугом. Наличие в/о, к сожалению, не гарантия ментального здоровья.