петиция «О незаконности включения диагностик МЦКО в промежуточную аттестацию московских школьников»

Лучший ответ

Еще родительское движение написали открытое письмо Музаеву и Кравцову https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc3VmWiJsUI2MchskBBqPCPKsLRwE4toDLu-M2kDboWDm1LOQ/viewform?usp=header Если будет интерес тоже хорошо бы подписать 🙏🏻
15.03.2025
Я что-то не очень понимаю смысл этой затеи. ПА все равно будет. У нас по всем предметам. В тех случаях, когда по предмету пишут МЦКО, чтобы не писать ПА дополнительно, оценку за МЦКО засчитывают как оценку за ПА. Что хотят в этой петиции? Писать еще и внутренние ПА в дополнение к МЦКО? Надеются что школа придумает такие внутренние ПА, которые будут легче МЦКО? Самые спорные МЦКО - это разные грамотности. Но это не предметные МЦКО их как ПА не зачтешь. В чем будет профит от петиции?
14.03.2025
тюха, я так понимаю мцко пишут те,кто не ведёт реально программу, поэтому вопросы и то что прошли - не всегда совпадает. Все знать невозможно, когда учитель пишет итоговую контрольную, он составляет ее исходя из того материала,что давал, а что будет в мцко вообще не известно. Мне кажется в этом дело
14.03.2025
Алла,ну, не знаю... Внутренние же работы для ПА составлять должен не каждый учитель сам, они едины для школы. Материал должен быть дан в объеме, не менее предусмотренного учебным планом. Иначе какой смысл? Зачем подстраивать ПА под знания конкретных детей, если надо знания дотягивать до тех, что должны дать по программе. В МЦКО, если предмет дается по разным программам/учебникам, всегда были подготовлены разные варианты. По физике для разных учебников тоже были разные МЦКО. Скажем, точно помню, что по биологии раньше были серьезные расхождения, типа где-то ботаника, а где-то зоология, так МЦКО были разные. Хотя помню, что вроде год назад читала где-то про возмещения как раз МЦКО по биологии от родителей из какого-то топа-полу топа, где по биологии вообще какая-то своя программа, чуть ли не авторская, что они такое не учили, ну так это какие-то единичные случаи. В конце-концов, зная, чтой них такая нестыковка школа просто может не устанавливать в своем положении о ПА возможность зачета оценки за МЦКО. Вообще я неоднократно слушала вебинары разработчиков мцко перед и после диагностик. Ну, как бы это не оторванные от жизни теоретики. А то, что предмет могут плохо преподавать - это факт. Но как раз-таки ПА будет стимулировать и учителя напрячься и учеников учиться. Вот лишние работы я бы точно не хотела писать.
14.03.2025
Алла, мцко составляют усредненно. К ним реально подготовиться с любой программы. Откройте, посмотрите.
14.03.2025
Удача, да по сути убери значок мцко и напиши па, никто против и не будет.
14.03.2025
Удача, в прошлом году оценка за год выставлялась по трем триместровым, а на данный момент по четырем - трем триместровым и оценкой за мцко. Приравнивать оценку за одну единственную работу к оценке за целый триместр это идиотизм
14.03.2025
Елена, у нас со второго класса была эта пятая колонка (по четвертям учились). Поменяли школу в 6 классе, аналогично. Четвертая колонка (по триместрам). Только не по всем предметам, а по 3-4. В старой школе обычно немецкий + ещё пара предметов. Сейчас хаотично, иностранный только в 6 был. . А вот в 8 классе два ещё и выбрать дали, так как мцко, а не ПА. Более того, ПА ещё и у старшей была. Также каждый год разные предметы. То второй язык, биология и русский. То география, математика и химия. Сейчас, я так понимаю, просто ПА будут по всем предметам в виде мцко. Ну, тоже самое, вид сбоку.
14.03.2025
Елена, у нас одна годовая и одна ПА и все. Так что вам ещё повезло 🤣
14.03.2025
HELLIX, ну, так рассуждать тоже неправильно. Типа, вам хреново, а нам еще хреновее. Как раз и выступают против несправедливого оценивания и учета всех этих работ наравне с триместровыми оценками
14.03.2025
Елена, мне кажется вы не до конца поняли мой комментарий. Но, если надо объяснять, то не надо объяснять
16.03.2025
Алла, в этом и плюс в том, что в прошлом году оценка за год выставлялась по трем триместровым, а на данный момент по четырем - трем триместровым и оценкой за мцко. Приравнивать оценку за одну единственную работу к оценке за целый триместр это идиотизм
14.03.2025
Елена, у нас в том году уже так выставляли. По каждому предмету писали контрольную, даже по изо и труду)) не знаю уж что там было. И по четырем оценкам ставили годовую.
14.03.2025
Алла, так вот это и плохо
14.03.2025
Елена, ну так оно все равно будет, если,например, на этой контрольной не будет штемпеля мцко, разве это сильно изменит ситуацию? У нас не было, просто контрольные
14.03.2025
Алла, годовая контрольная влияла на оценку за третий триместр, но при выставлении за год брали среднее между триместровым, это выгоднее, чем брать за 4
14.03.2025
Елена, я вам к чему - петиция против мцко не поможет. Надо тогда на систему оценивания писать петицию
14.03.2025
Алла, ну инициатор не я, но тем не менее это лучше, чем совсем ничего не делать и молча принимать все, что происходит. Нам вот взяли и трояк за функционалку поставили в последний день первого триместра в русский язык с тройным весом, испортив оценку за триместр
14.03.2025
тюха, я зашла именно это написать. Раньше мцко без оценки, но зато ПА по полной программе, влияющие на годовую оценку. Теперь мцко вместо ПА у нас. По мне так даже лучше, потому что нет зависимости от "хотелок" конкретного учителя. Ждали, ждали вопросы по предмету, потом учили бегом, а на аттестации ещё что то учитель придумал. Особенно с естественными предметами, где и задача, и теория, и практика, все по теме (например, физика с электрическим током, или химия с водой и растворами. ) и иностранным языком. Сейчас открыли на сайте мцко и делаем пробники, разбирая слабые места.
14.03.2025
Удача, вот да, внутренние ПА могут оказаться еще и пострашнее некоторых МЦКО
14.03.2025
тюха, именно!
14.03.2025
тюха, ВПР по физике точно сложнее мцко
14.03.2025
Удача, а как можно готовиться к тому, не зная, к чему? у нас, например, неизвестно, по какому предмету будет МЦКО третья. Решает жеребьевка, которой еще не было
14.03.2025
Елена, ну, будет жеребьевка и подготовитесь. Там не сложно. Обычно демо совпадает с тем, что будет
15.03.2025
тюха, а вот эти контрольные, которые красным светятся, это и есть ПА? Я чёт нифига не понимаю уже в этих школах
14.03.2025
tolstaya-svinka, не, красным - это просто контрольные, которые обозначил учитель в КТП, которое в дневник забил. Они, конечно, тоже вроде как ПА. Но оценки по МЦКО будут засчитываться за ту ПА, что по итогам года. В дневнике будет отдельная графа на вкладке итоговые оценки, пока там только 2 триместра видны.
14.03.2025
тюха, о боги))) лучше не вникать, ну их, все равно аттестуют. И, к большому сожалению, не выгонят из класса хулиганье наше Да и всегда мы писали годовые контрольные, не вижу прям повода для паники
14.03.2025
tolstaya-svinka, ну вот стоит у ребенка, например, 4, 4 и 4 за триместры. А в мцко он затупил и написал на два. Приравнивать работу за триместр к одной работе, где ребенок мог переволноваться / болела голова / накосячил - это неправильно
14.03.2025
Елена, это к огэ и ЕГЭ готовят . Ну, типа пусть тренируются с первой попытки писать
14.03.2025
Удача, ну эти выверты и эксперименты поднадоели ..
14.03.2025
Елена, а разве не дадут пересдать? 2 это же неудовлетворительная оценка, ее же по-любому надо исправлять
14.03.2025
Алла, не знаю насчёт 2, ну а если 5,5,5 и 3? тройку не дадут переписать .. Такой подход неправильный изначально
14.03.2025
Елена, ну три не может быть просто так, если в четвертях одни пятерки. А если заболел ребёнок, надо сказать учителю и работу не сдавать, чтобы переписать когда будешь здоров.
14.03.2025
Алла, у нас так не работает , как это не сдавать . Да и не смог бы ребенок самостоятельно придумать такой план действий. А поводу три - ну вот было, третий шел спорный, между 4 и 5. Годовая на три.
14.03.2025
Елена, МЦКО можно и переписать, если это вам так критично. Платно в центре пе переписываете и все. Как ребёнок учась весь год на 4-5 напишет мцко на 2? При том что МЦКО очень средняя работа
14.03.2025
Netti, в прошлом году никто ничего не переписывал. Ну а пример этого года с ФГ (которая в других школах не ставится в предметы) я выше привела - трояк с тройным весом, который испортил оценку. И при картине 4,4,5 из-за этого трояка будет за год 4. А без него было бы 5,4,5 и за год пять. В нашей школе на 2 можно написать всё, что угодно. И потом, всякое бывает. Голова болит. Температура поднялась. Перенервничал. Да запросто. А кому-то, например, может и 4 не нужна. Одна работа не равна триместровой оценке, это неправильно с любой точки зрения. Насчёт платно я вообще не поняла. То есть, если в школе пишешь плохо, то есть опция пересдавать платно? Так, ребята, тогда вообще всё понятно. Если это так. так тут сто петиций надо писать, чтобы этого не было, если я правильно поняла схему.
14.03.2025
Елена, ну трояк то не просто так получен, давайте уж честно. Работа очень средняя. На счет пересдачи зайдите на сайт мцко. Многим для поступления в московскую школу нужно сдать мцко, поэтому данная опция существует, когда хочешь поступить в желаемый класс/школу. У подруги сын сдавал, из мо шел в Москву, цена вопроса рублей 300-400 Опять таки если вам важно, ответы в телеге продают день в день с утра. Большинство детей тупо списывают. Так что тут если и бороться, то в целом с системой образования и выставления оценок
14.03.2025
Netti, не совсем поняла насчёт средней работы и трояк не зря. Работа к русскому языку не имела ни малейшего отношения. От математики по программе там тоже не было ничего, насколько я поняла. Саму работу ребенка не показывают (почему?!) Межпредметная диагностика непонятно чего, непонятно на кой и непонятно как и кем оцениваемая. Почему оценка стоит за русский и с тройным весом у меня нет идей. Почему не во всех школах ставят ее, что за неравенство? У нас бесплатное основное общее образование. Какие платные пересдачи, вы о чем вообще говорите? вы понимаете, что всем этим и поддерживается это все? Я на понимаю про тупое списывание и тд. Я тут про образование и знания. А по сути получается, что мы семимильными шагами идём к купленным аттестатам. Это не ко мне.
14.03.2025
Елена, ну если у вас ребёнок отличник весь год, как он на 3 напишет очень усредненную работу? У нас в началке учитель вооьще просто делала. Говорила каким личностям завтра на мцко не приходить))) вот и все дела. Чем я все это поддерживаю? Вы читаете через строчку? Я вам пишу как это реально все существует среди моих знакомых например. Лично мне абсолютно по фигу на оценку мцко. У меня ребёнок как учится, так и пишет все эти работы. Есть и работы посложнее, которую плохо написал и вылетел из класса.
14.03.2025
Netti, очень просто. Переволновался и вот так. У нас учителя так не делают. Никого не отмазывают, не завышают и тд. Скорее, наоборот. Речь в посте о том, что система неправильная в корне. Люди высказывают свое недовольство. Зачем критиковать людей, которые высказывают свое недовольство, если вы с ними согласны? стало быть, не согласны? Ваше право, вас же не заставляют его высказывать. Я не понимаю, в чем суть спора? что именно я читаю через строчку? вам нравится мцко и то, что она является четвертой? ну ок, ваше право. Мне это не нравится. Тоже имею право. Не понимаю суть спора.
14.03.2025
Елена, а мы спорим разве? 🤔🤭 Ну пусть по вашему булет спор. Вроде как мнения высказываем. А суть в том, что вы на данный момент смотрите только под ноги, на годовую оценку своего пятиклассника, которая никуда не идет. И если смотреть сильно в масштабе, то эта петиция вероятнее всего только все усложнит. Почитала комменты, вам ниже уже это писали, но вы упорно "не понимаете"
14.03.2025
Netti, а то, что ниже мне написали, это истина в последней инстанции? Вы спорите, да, разве нет? Кто сказал, что она все усложнит? с чего вы это взяли?Да, я смотрю на то, что меня волнует в данный момент. И это в том числе мотивация ребенка к учебе. Несправедливая система оценивания ее убивает. Мой ребенок (рад уж мы перешли упорно на личности) не отличник, он хорошист и за оценки я не бьюсь. Но повторюсь в -цатый раз - оценка за один урок и одну работу НЕ МОЖЕТ быть равной оценке за три месяца работы Вам кажется, что это хорошо - ок. Что вы мне доказать то хотите? у вас свое мнение, у меня свое.
14.03.2025
Елена, как мама ребёнка, который сегодня на проверочный работе случайно перепутал знаменатель у дроби и вместо 14 написал 12, понимаю. Ну будет 3,5 среднее, это не 4 ещё? Ну ок, будет 3 в году. Не конец света, в аттестат же ещё не идёт эта оценка? Все равно ни на что не влияет. Да и 2 явно дадут переписать, школе оно тоже не надо
14.03.2025
tolstaya-svinka, ну вам не конец света, а кому то конец света, кто идёт на медаль, например. Что значит на идёт в аттестат? у кого то идёт и влияет
14.03.2025
тюха, в прошлом году оценка за год выставлялась по трем триместровым, а на данный момент по четырем - трем триместровым и оценкой за мцко. Приравнивать оценку за одну единственную работу к оценке за целый триместр это идиотизм
14.03.2025
Елена, ну так, если нет МЦКО, то будет внутренняя ПА. И опять же оценка за год будет определена как среднее арифметическое триместровых оценок и оценки за ПА.
14.03.2025
тюха, так это неправильно. ПА пусть влияет на третий триместр, а не на год. В прошлом году у нас было именно так. Она не приравнивалась и средняя выводилась по трем оценкам, а не по четырем
14.03.2025
Елена, тогда нужно петицию против ПА. Как-то перепутаны причинно-следственные связи. Это же не оценки за МЦКО решили выставить как ПА. Наоборот, решили ввести ПА. А чтобы не было излишних проверочных работ, установили, что в случае, когда по предмету писали МЦКО, оценку за эту работу можно признать оценкой за ПА. У нас именно такая формулировка в положении о проведении ПА. А этой петицией можно добиться только одного: даже по тем предметам, по которым было МЦКО, будет еще и внутренняя ПА
14.03.2025
тюха, я не составляла эту петицию, я комментирую лишь ситуацию в нашей конкретной школе. У нас было так, стало эдак. Никаких ПА не было в прошлом году, выставляли по трем. Сейчас сделали так, что детям не на пользу. Если люди продвигают инициативу, с которой я согласна, я ее подписываю. Можно много против чего протестовать, пока делают вот это. Это лучше чем не делать ничего. Из контрольных и проверочных в нашей школе и так не вылезают
14.03.2025
Елена, ну, у нас так давно. И честно говоря , не припомню, чтобы кому то это мешало. Если учился на 5, то 4-5 и пишут. Эта четверка не испортит ситуацию. Зато мы пару раз на пять вытягивали. Четверти 4,4,5,5, по среднему баллу должны были поставить 4, писали ПА на пять и получали 5 в году. Сейчас и с триместров 3,3,4 , написав итоговую на 4 или 5, можно годовую сделать 4.
14.03.2025
Удача, а можно все завалить .. 5,5,4, например, и мцко три или два. У сына в прошлом году случился казус. Математика, 5,5 и третий шел на пять, а годовую контрольную написал на три, заболевал как раз и плохо ему было. В году вышла пять. А если бы считали отдельно и было бы, например, 5,5,4 и 3 - год был бы 4
14.03.2025
Елена, это, да.
14.03.2025
Бредятина очередная ПА будет в любом случае. И МЦКО будут. И почему все считают как уменьшение итоговой оценки, а не увеличение? И кому эти оценки годовые нужны? 9,11 мцко нет и оценка в аттестате не будет зависеть от мцко, смысл в этой петиции?
14.03.2025
Netti, ну если вас всё устраивает в системе оценивания и новых правилах, вас же не заставляют её подписывать, ваше право. У кого увеличение, а у кого-то м б уменьшение. Ниже приводила примеры, повторяться не хочется. Я не вижу справедливости, когда оценка за один урок приравнивается к оценке за три месяца работы. Мне выше крыши хватило Функциональной грамотности, трояк за которую с тройным весом поставили с какого-то перепуга в русский язык и убили сыну триместровую оценку и демотивировали на весь год. При этом саму работу смотреть никто не дал, к русскому она отношения не имела и зачем была вообще нужна никто не понял. Справедливости Ноль. Я учу ребенка спокойнее относиться к таким вещам, но терпилами постоянно быть тоже не хочется, когда откровенно сотворили дичь. Кому оценки годовые нужны? а кому МЦКО нужны? https://socialforums.ru/roditelskoe-sobranie/neprozrachnye-proverki-v-shkolah/
14.03.2025
Елена, самое интересное, что все эти петиции придумывают преимущественно родители учеников начальной школы. Без заглядывания в будущее на пару шагов
14.03.2025
Netti, при чем тут будущее? что будет в будущем - мы не можем знать, у нас все стремительно меняется. Но с позицией промолчим и будь что будет, а то если скажем, то станет хуже - мы так и останемся терпилами, с которыми вытворяют что хотят. Я вам привела пример выше. Творят что хотят и все молчат. Я говорю за нашу школу и за 5й класс. Меня не устраивают новые правила, да. Одна работа не должна равняться работе за три месяца, это неправильно. Когда мы дойдём до 9 класса - я буду говорить, что меня не устраивает в 9м классе.
14.03.2025
Елена, при том. Почему неправильно? Вы когда сами учились не было итоговых работ, которые влияли на оценку? Были всегда. По крайней мере у нас в школе были. Вы живёте в Москве, тут свои правила по некоторым вопросам, в частности мцко, емиаса, нововведений с федеральными медцентрами третьего уровня, правил подачи на единое пособие и тд. Мне тоже многое не нравится. Но это не отменить. Это либо принимается, либо уезжается жить в другой регион. Я не конкретно про вас, а про условия И как показывает практика, на массовые жалобы придумывается более изощрённый способ противодействия
14.03.2025
Netti, не скажите, мне не единожды доводилось менять правила, которые якобы были невозможно изменить. Нет, у меня работ, которые могли перечеркнуть работа за год, не было. Только экзамены из подобного. Ниже привела пример: 5,5,4 и мцко на 3. Ретроградный меркурий. И в году 4 из за одного урока в 40 минут. Поддерживать такую систему и говорить, что она справедливая мягко говоря, странно И как раз наоборот, в Москве гораздо больше шансов что то изменить, чем в регионах. Не вижу смысла молчать и говорить, что ничего не изменить, когда есть возможность попробовать.
14.03.2025
Елена, и какие правила вы изменили? На федеральном уровне, на региональном? 5,5,4,3 вы хотите итоговую 5?? Может быть нужно реальнее смотреть на вещи Будет у вас формулировка не мцко, а па, легче будет? Где вы увидели в моих словах слово "справедливость "? И так образование ни к черту, потому что родителей слишком много в образовательном процессе стало, вспомните как мы учились
14.03.2025
Netti, нет, я хочу 5,5,4 и итоговая 5. Вот это реально смотреть на вещи. Вы, видимо, не понимаете того, о чем я говорю. Зачем нам ПА? Нам вообще не нужны НИКАКИЕ работы, которые приравнивались бы к триместровым оценкам. Кто сказал, что они обязательно должны быть? Вот как раз как мы учились я и помню, такого бреда не было, оценки выставлялись по четвертям и контрольная могла повлиять только если оценка спорная, 5544, а если 5554, то контрольная уже ничего не портила. И уж точно у нас на было заданий, которых мы не проходили. Родителей вынуждают участвовать в процессе. Я к года пыталась не участвовать, но с 5го класса это стало невозможно. ЦДЗ с ошибками, домашки по темам, которые не проходили, оценки ставят неправильные, приходится звонить и выяснять. Это вынужденное участие. Потому что творят что хотят.
14.03.2025
Елена, а ребёнок в 5 классе сам не в состоянии подойти к учителю? Выяснить на счет оценки своей? 5 класс все "мыкаем"
14.03.2025
Netti, а вам то какое дело до моего ребенка, я понять не могу и какое это отношение имеет к теме поста? Ребенок сам и подходит. А оценку упорно исправляют обратно. Вы где то увидели мыканье или вам так захотелось увидеть и выдать желаемое за действительное? Вы не имеете представления ни о школе, ни о ситуациях, ко орые складываются в процессе учебы, но выдаёте ярлыки и умозаключения. Через монитор то, оно, конечно, виднее
14.03.2025
Netti, Елена, обиделись?))) аж заблочили) Основываюсь исключительно на ваших комментариях)
15.03.2025
Netti, нет, они хорошо используют МЦКО как фильтр по факту. Для профиля, в 7 классы и т.д. У нас в 5 предпрофиль по нему делили в том числе. И сейчас идет речь о складывании результатов диагностик в портфолио, для анализа в 9-11 классах. Я боюсь, относиться к ним халатно нельзя. Мы готовимся. Но смысла в петициях нет, Вы правы, в школах уже взят курс на жесткий фильтр, никто не пойдет на встречу.
17.03.2025
Супер! Спасибо за информацию!
15.03.2025
Тоже беспокоит ситуация... У нас вообще все три триместра соединяют в Среднюю триместровую, и к ней прибавляют ПА и делят на два. То есть контрольная равна даже не триместру, а всей работе за год 🤦‍♀️ остаётся надеяться, что хотя бы округлять будут в пользу ученика.
15.03.2025
Маша Емельянова, мда, ещё хуже 🤦🏻‍♀️
15.03.2025
У нас в школе вроде МЦКО не приравнено к промежуточной аттестации. У нас свои переводные экзамены (аттестации) каждый год... куда сложнее МЦКО (по крайней мере по математике и русскому). Те получается, что не во всех школах введено, а звучит как-будто бы во всех...
14.03.2025
Ксения, в нашей школе так. И раз есть такое обращение, то мы не одиноки. Сферум и прочая лабуда тоже не сразу везде появилась, просто мы как всегда впереди планеты всей
14.03.2025
Елена, у нас и Сферума никакого не появилось, хотя школа гос и мне тодемказалось из серии готовых первыми внедрять всякие "инициативы", но видимо не всякие.
17.03.2025
извините, пожалуйста. а в 1 есть мцко?
14.03.2025
мария, честно говоря, я не помню, в первом классе не было оценок и что там они писали, я не вникала
14.03.2025
мария, со 2 по 9 класс (во всяком случае про переводные аттестации так)
15.03.2025
У нас в 9м классе вообще мцко убрали. Их не будет.
14.03.2025
Анна, да, у нас тоже в 9 нет МЦКО, и поэтому будут внутренние ПА по всем предметам.
14.03.2025
тюха, кроме ОГЭ? Красота.... Моя идея годок поучиться на очке умерла на корню😅😅
14.03.2025
Какой беспредел!
14.03.2025
Система оценивания Математика SOS…