Заключение маммолога
Образ жизни до, во время и после ЭКОВ общем история такова что собраны все анализы остался маммолог. В протокол хочу вступить в середине сентября. Лет 37 сделала маммографию, как и полагается. На прошлой неделе должна была идти к маммологу в эко клинике только выяснилось что он будет только в октябре. Начале как называется в нашем селе поблизости искать маммолога. Оказывается супер популярный врач и расписано все на неделю практически у всех. Нашла все-таки маммолога. И вот в чем вопрос.
Говорю мне надо заключение что можно делать ЭКО. В ответ мне надо ваше узи. В списке либо узи, либо маммография. ( в заключение маммографии написано что фиброзно-кистозная мастопатия).
Девочки не снимки не глянул ничего. Сразу надо узи, хотя есть маммография! Я вот не пойму это развод на деньги? или мужик струсил давать заключение? или это нормальная практика? Просто узи делать на 6-7 день а это значит в протокол не попадаю. У кого-нибудь была похожая ситуация? Мне всегда казалось маммография более точный метод исследования разве нет?





























