Заключение маммолога

Всю жизнь делаю узи. За спиной 5 операций с доброкачественной. Мамогр. Ни требовали. В этом году первый раз ее сделала и вывод такой. Маммогр. Ни даёт точности. Поэтому сделай узи. Кстати кисты ни делают вердикт что эко нельзя. Имей в виду.
11.09.2016
Спасибо за совет. Но проблема уже решена
11.09.2016
По своему опыты и обдираловке наших МЦ на прием иду со всеми возможными анализами и УЗИ. Для маммолога нужно: УЗИ 5-8 дмц, маммография, анализ СА 15-3, СА 125 на любой дмц. В протокол попадешь, только на приеме у Р скажешь что оставила заключение от маммолога дома и принесешь на следующий прием.
10.09.2016
дали заключение, но на будущее посоветовали вместе с маммографией делать еще у УЗИ. Ну хотя бы врач глядя на снимки что-то понимал, а не отправил, что без узи даже смотреть не буду.
10.09.2016
Мне 43. В списке на крио-протокол мне из клиники прислали, что нужна маммография и заключение маммолога-онколога. Я сделала маммографию. В ЖК получила направление к онкологу в Центр женского здоровья на Гончарной, 23. На сайте центра прочитала, что обязательно нужно УЗИ. Пришлось записываться на УЗИ молочных желез в ЖК. И уже с результатом поехала на Гончарную 23. Но там онколог меня направила на УЗИ к своим врачам. Вот и пойми этих врачей... А еще у меня взяли отделяемое из сосков. Так что проверена всесторонне. :) Видимо, и Ваш маммолог страхуется.
09.09.2016
а маммографию смотрели? ну узи я так понимаю на 6-7 день цикла делали?
09.09.2016
Онколог смотрела снимки с маммографии. УЗИ делала на 9 дц. Но в ЖК смогла только так записаться. А у маммолога на 10 дц вообще УЗИ получилось.
09.09.2016
Хотя бы снимки посмотрел
09.09.2016
ПосмотрелА. Женщина-доктор. Но это не важно. :) Снимки посмотрела, на УЗИ в своей клинике послала, не доверяют они другим УЗИ, так мне узистка сказала, что УЗИ - субъективное исследование, отделяемое из сосков взяла. Сказала, что не видит ничего критичного, но раз я к ним попала в руки, то нужно всесторонне обследовать меня.
09.09.2016
тот маммолог просто был некомпетентен. Но как сегодня сказал врач к маммографии лучше все-таки иметь и узи. Что-то видит маммография, что-то узи
10.09.2016
Ну я тоже поняла, что значит так надо, чтобы была маммография и УЗИ. Кстати, когда я несколько лет назад получала разрешение от другого маммолога-онколога тоже в гос.структуре, то у меня была маммография и меня послали дополнительно на УЗИ. Так что, видимо, нужны и маммография и УЗИ. Получили Вы разрешения на ЭКО в итоге?
10.09.2016
да. но эта врач хотя бы посмотрела снимки, прощупала все. вчерашний даже разговаривать не стал.
10.09.2016
Значит, вчера хрено...й спец Вам попался.
10.09.2016
Это немного странно, что врач маммолог и без аппарата узи, у нас в небольшом городе и то маммолог на приёме ведет осмотр с помощью узи аппарата и уже сам видит все изменения, всё удовольствие стоит всего 800 руб. Мне кажется это выкачивание денег с пациента(((Вы заплатили за первый приём, потом ещё платить за второй приём, а вдруг ему узи снимки не понравятся, там и третий приём будет(((
09.09.2016
узи не стали делатьь так как конце цикла уже.
09.09.2016
Тогда конечно с узи опоздали, но всё равно странно, почему недостаточно маммографии.
09.09.2016
Не знаю. Даже не глянул.
09.09.2016
Я недавно с эти столкнулась, пришла с маммографией в 1 день цикла, за заключением маммолога перед эко; доктор сказал сделать еще узи , на всякий случай, у меня тотже диагноз. уговорили узистку сделать на 1 д цикла. Мне сказали эти методы дополняют друг друга, многие врачи даже узи больше доверяют( это мне сказал маммолог). Была в клинике чайка
09.09.2016
ну вот странно, маммография более точный метод исследования
09.09.2016
Я ездила со своим УЗИ. И меня направили на повторное УЗИ, как сказал врач, "для моего спокойствия". Диагноз как у вас, справку дали.
09.09.2016
Девочки, много лет наблюдаюсь в маммологическом диспансере гончарная 23 ( не перепутайте, рядом есть шарашкина контора с похожим названием)!, от врачей не слышала ни одного плохого слова, только поддержка и все, справки дают без проблем, да и просто там отличные маммологи, рекомендую
09.09.2016
Как я Вас понимаю. Я из-за этой справки не вступила в протокол. Ездила платно по врачам и никто не давал справку. Мне 33. Сделала УЗИ молочных желез. Диагноз такой же, как у ВАс. Один врач сказал, что против ЭКО и не дает справки, что это вредно, возьмите ребенка из детдома и еще много чего выслушала. Второй врач сказала идти на маммографию (мне 33). Пошла в свою клинику, где делала ЭКО, и мне дали справку, что можно. Сразу не пошла, так как прием там 5500 руб. Цикл я пропустила. Попейте перед ЭКО Мастодинон, можно во время протокола, потом бросайте. У меня меня после процедуры ЭКО грудь стала ныть, но до этого не беспокоила. Второй день пью Мастодинон - намного лучше. Мне его все три врача прописали.
09.09.2016
да меня не беспокоит ничего. не буду я пить ничего и я к ним сразу с маммографией
09.09.2016
Не пейте. Меня до ЭКО тоже не беспокоило. Вас и после может ничего не беспокоить. Просто я пошла к 2 врачам, мне пипец чего наговорили. Сами понимаете!!!! При этом диагнозе можно делать ЭКО!!!! Другой врач обязательно разрешит.
09.09.2016
Маммография даже информативнее, чем УЗИ, только её не делают всем подряд из-за облучения (делают при плохом УЗИ и после 35 лет). УЗИ безвреднее, но не столь информативно. Ладно бы наоборот: если бы у Вас было УЗИ, на нём что-то заподозрили и отправили на маммографию...Вы спросите у врача - чем он руководствуется. Просто на УЗИ уже готовый результат выдают,а снимок ещё "расшифровать" надо) может он снимки "читать" не умеет)) или ответственность не хочет на себя брать, а так в случае чего узист виноват.
09.09.2016
вот! он даже на них не посмотрел, мне показалось что он их читать не умеет. в общем какая то шаражкина контора
09.09.2016
Очень странный доктор. Обычно все наоборот - после 35 лет принимают только маммографию. По поводу диагноза - у меня такой же, справку выписали вообще без проблем
09.09.2016
спасибо. завтра пойду к другому. развод на деньги видимо был
09.09.2016
Думаю стоит сходить к другому врачу .
09.09.2016
Ничего не странный)) маммография делается после 40-42, не раньше. Да, везде пишут что после 35, но это не так. Нормальный врач потребует узи, ну а если есть подозрения, то уже отправит на маммографию. После 35 ещё ничего не видно, просто кто не сталкивался с операциями и прочим, рассуждают как автор. А у меня за плечами две операции и каждый год наблюдение и мне за 35))
09.09.2016
Я писала по своему опыту, основываясь на то, что говорили мне доктора. Быть может и так, как говорите Вы, но может также быть, что как раз Ваш случай - частный
09.09.2016
у меня на руках маммография, мне 37. Сейчас делают маммографию после 35. Почему с маммографией на руках нельзя сделать какие либо выводы. можно или нельзя? И что после 35-ти не видно на маммографии, то видно на узи? я не понимаю логики
09.09.2016
Опять же сужу по себе. Я пришла с мамографией, даже врач там ничего не увидел, а опыт у него большой. Сказал сделать узи и к нему в кабинет, я не платила повторно за приём, всё в один день. А на узи и пальпацией у меня опять фиброаденома, а на снимке её не видно. Он сам говорит что узи более информативно бывает, поэтому к моему врачу все девушки/женщины идут с узи. Как то так.
09.09.2016
Заморозка спермы Плохое самочувствие