Заблуждения про краски
Пост к вопросу что же все-таки безвреднее для волос: амиачные или безамиачные краски???
В безаммиачных красках, аммиак заменили на моноэтаноламин, вся прелесть которого в том, что он не имеет запаха и то, что он не пахнет, вовсе не означает, что он безвреден.
Вопреки досужим вымыслам, он не слабее, а в разы агрессивнее аммиака который используют при создании красителей, при этом моноэтаноламина потребуется в 12 раз больше, чем классического аммиака. Изначально моноэтаноламин разрабатывался для создания цветной пластмассы и до сих пор используется в этих же целях.
При этом, моноэтаноламин не избавляет волосы от аммиака, так как после сгорания атомарного кислорода, вместо него образуется концентрированный аммиак. К примеру на банке с 12% крем оксидом написано 40Vol. это означает, что на 1кг крем оксида приходится 40 литров атомарного кислорода который при взаимодействии с краской сгорит ровно через 20 минут, на 21 минуте вместо атомарного кислорода выделится аммиак который расплавит кутикулу волос буквально как ацетон пластмассу, буквально прожжёт в кутикуле отверстия через которые молекулы краски проникнут в кортекс волос.
Более того, не нужно заблуждаться и верить рекламе как маленькие дети верят в сказки и деда Мороза, буквально ВСЕ краски на мировом рынке, что дорогие, что дешёвые, изготовлены из производных от нефтепродуктов, PPD или парафенилендиаминов.
Особенно много PPD в красителях тёмных оттенков. Эти вещества чрезвычайно токсичны, по сути это канцерогены, зачастую они провоцируют аллергические реакции на коже. Дорогие краски от дешёвых отличаются лишь тем, что в дорогих больше дополнительных химических добавок, к примеру таких как отдушки, чтобы краска приятно пахла огурцом, чтобы заглушить запах аммония который режет глаза. "Стилисты" подсовывают под нос клиентов миски с краской и просят их понюхать, мол какой приятный запах, мол вот, что значит дорогая краска широко разрекламированного элитного бренда, сохраняет здоровье, не нужно дышать аммиаком и аммонием.
Большинство "стилистов" сами верят в эти иллюзии, так как в лучшем случае прошли несколько бесплатных демонстрационных семинаров, повесили на стены сертификаты в рамках, что они прослушали бесплатный демосеминар, дальше учиться они не хотят, так как уверены, что уже всё знают. Такие "знания" привели к тому, что клиенты предпочитают окрашивать волосы дома и правильно делают, так как нет никакой разницы, что домашняя окраска, что окраска в парикмахерской или дорогом салоне.
"Стилист", скупо размазав краску по волосам, тем самым спровоцировав то, что краска начинает вытягивать недостающую ей влагу из здоровых волос, так как в сухих и ломких волосах влаги уже нет, тем самым высушивает волосы клиента, в результате волосы становятся сухими, ломкими, статичными и не послушными из за пустот в кортексе. Более того, прочесав краску по волосам расчёской, "стилист" буквально сбривает чешуйчатый слой волос, который является зеркалом от которого отражается искусственный и естественный свет, именно чешуйчатый слой определяет блеск и жизненную силу волос.
Этого мало, при применении 9% крем оксида атомарный кислород сгорит на 30 минуте и "стилист" уже по аммиаку, запаха которого никто не почувствует из за отдушек добавленных в краску, начинает расчёской прочёсывать волосы или тереть из как будто он стирает грязные носки, называя сей варварский акт красивым словом эмульгация.
И этого мало, в целях экономии краски, "стилист" побрызгает волосы клиента как клумбу из пульверизатора, водой из под крана и продолжает руками вбивать молекулы краски в волосы, добивая их до состояния, чтобы в последствии можно было навязать клиенту дополнительные услуги, "полечить" волосы и продать дорогостоящие домашние уходы.
При смешивании 3-5 красок, при использовании микстонов, не составляет никакого труда попасть в нужный тон, забить желтизну или убрать зелёный оттенок, вот только краска почти сразу начнёт смываться, что так же выгодно "стилисту", клиент чаще будет ходить к стилисту на процедуры.
