Поговорим?
Мне интересно, когда у книги меняется статус на "Букинистика"?
Ну книги, нашего детства, согласна, можно спокойно назвать букинистикой. А вот книги 5-10 летней давности, тоже? Или только те на которые закончился тираж, или те которым более ..... лет, или...... или......?
Какими критериями руководствуетесь лично вы?
Мнений много, уверена.
sta222
А многие покупают букинистику?
Когда я училась в школе, я очень много покупала букинистики (книжный был напротив школы, каждый день после неё я заходила туда, и книги стоили копейки, и карманных денег хватало), правда книги в основном были в приличном состоянии, и многие так у нас дома и остались.
Потом, когда после перестройки все разрешили и издательства кинулись наперегонки издавать все, что раньше было недоступно, букинистика отошла на второй план - новон не успевали покупать, потом был период, когда и покупать было особо не на что.
Сейчас наступает снова период увлечения букинистикой - старые советские издания вспоминаются с ностальгией, уровень советских художников-иллюстраторов был очень высок, и просто как возвращение к своему детству - многие хотят восстановить свои детские книги.
У меня это началось после того, как в Лабиринте стала читать отзывы Ирины Трухиной, потом стала читать ее ЖЖ и ЖЖ ее окружения, увидела несколько книг своего детства в ее отзывах, несколько книжек, про которые она писала, откопала у себя, про каких-то авторов и иллюстраторов вообще не имела понятия раньше, и захотелось их почитать и посмотреть - а они только в старых изданиях.
Очень много нового узнала и здесь на ББ (например Романа Сефа я раньше не читала), и особенно когда собирала пост по книгам нашего детства (открыла для себя Павлишина - это мое последнее увлечение).
Ну и планомерно скупаю старые издания с Устиновым (новые, думаю, почти все есть).
А вы - кого и что из "старого" собираете?
30.05.2012
Ответить
Светланка-Славутчанка
Пока ничего не покупала из букинистики. Но я, наверное, тоже бы Устинова собирала, ну и Чижикова )))
30.05.2012
Ответить
sta222
Я когда всего нового Устинова скупила, меня стало скручивать, что многое не переиздают и похоже, не переиздадут, а пока есть возможность купить из букинистики экземпляры почище и поновее и не за бешеные деньги, нужно ловить момент.
Вот на Озоне купила "Записки охотника" Тургенева за 250 р. - большой формат, тканевый переплет, матовая меловка, издано в ГДР, совсем не читанная как будто, только супер кое-где отслоился. Кстати, изд-во Приокское (есть ли оно сейчас?)
"Двигайте ушами" тоже покупала на Алибе - но там больше уже похоже на перепродажу (когда стоит в несколко раз дороже от своей цены), но по таким ценам покупаю только выборочно Эгмонт и Янтарный сказ, потому что это и в таком качестве не периздадут.
30.05.2012
Ответить
Светланка-Славутчанка
у меня с Устиновым Мюнхаузен Эгмонтовский есть, ну хоть бы еще напечатали несколько тысяч, разлетелись бы как горячие пирожки
30.05.2012
Ответить
sta222
Мюнхгаузена тоже покупала на Алибе - год караулила. Да,эгмонтовскую серию переиздали бы сейчас - пошла бы не хуже, чем Нигма с Кочергиным.
И у Янтарного Сказа были хорошие подарочные издания, но некоторые переиздаются в других издательствах, но хуже качеством и меньшего размера
30.05.2012
Ответить
Юлия
А как там караулить? просто проверять? или можно как-то оптимизировать этот процесс?
30.05.2012
Ответить
Юлия
я покупла, много новых или как новых у букинистов, несколько бу, но их тольо в магазинах, чтобы видеть)
30.05.2012
Ответить
sta222
У нас букинистика бедная , поэтому покупаю в Либексе наугад - но у крупных продавцов, стараюсь у одних и тех же, некоторые уже высылают мне книги ещё даже не получив предоплаты
30.05.2012
Ответить
Светланка-Славутчанка
а у меня был один опыт неудачный, решила книгу купить у букиниста, на "сландо.ру", и.... ни книги, ни денег в итоге не имею )))
30.05.2012
Ответить
sta222
Я покупаю в основном у продавцов, у которых тысячные (по количеству) продажи, эти не обманывают и качество заявленное выдерживают - они с этого живут, поэтому им рейтинг себе портить нельзя. На Либексе есть система оценки после выполнения заказа. В Алибе есть сводные таблицы по крупнейшим продавцам, и по максимальным продажам. Так как я ненавижу наше почтовое отделение за кошмарное обслуживание и бешеные очереди, покупаю по предоплате, поэтому деньгами тоже не хочу рисковать, и предпочитаю немного переплатить проверенному продавцу, чем покупать у новичка. У новичков покупаю только наложенным платежом - дороже, но гарантированное поступление.
30.05.2012
Ответить
Юлия
ха, я тоже как-то решила купить на авито, больше не хочу. Чуть макулатуры за нормальные деньги не купила, хорошо, что встреча была личной. А на сландо некуда жаловаться?
30.05.2012
Ответить
Светланка-Славутчанка
а мне красиво ответили, что они заблокировали продавца и все его объявления, а вот чтобы воздействовать на него - обратитесь в органы )) и все )))
30.05.2012
Ответить
Юлия
в черный список их... и вообще, надо спецсайтами пользоваться - так я для себя решила, там и репутацией дорожат, и поиск удобный)
30.05.2012
Ответить
Светланка-Славутчанка
да и не хожу туда, просто один из наибольших ресурсов в Кураине, по продаже и такая вот фигня ((((
лучше магазины и проверенные СП
31.05.2012
Ответить
Юлия
у меня на либексе один раз состояние на 4 оказалось на 2. Но я ее не купила, т.к. на встрече. Просто неприятно было.
30.05.2012
Ответить
Юлия
для меня те книги, что нельзя купить в магазине) но не новые, прочитанные. если новые, но не свежего года - это новые)
30.05.2012
Ответить
Стефания
Все, что изданно ранее 2000 года, для меня - букинистика. Б/у книги не приемлю ни в каком виде, да и букинистику не люблю. Современная букинистика - это те книги, что вышли в прошедшие несколько лет, но чей тираж резко закончился и найти которые можно с большим трудом.
30.05.2012
Ответить
Светланка-Славутчанка
б/у книги и я не особо люблю ))) библиотаф я, одним словом, люблю чтобы принадлежало мне и опять мне )))
30.05.2012
Ответить
Ira
Для меня букинистика - это то, что старше 10-15 лет, как минимум.
Читанное - это б/у.
Как букинистика может быть новой, не читанной, так и современное издание - б/у-шным.
30.05.2012
Ответить
Ira
совершенно верно
я эти понятия разделяю.
б/у не люблю (а кто любит?.. :)
букинистику - очень уважаю. Особенно нравятся книги, изданные в шестидесятых-семидесятых и ранее.
Правда, не читанную (новую) букинистику встретить тем сложнее, чем она старше.. ну и цена вопроса, естественно.. Поэтому и не покупаю :).
30.05.2012
Ответить
Ольга
Для меня букинистика - уже кем-то читанное, то, что не из первых рук - и год издания при этом роли не играет.
Стало интересно толкование слова, вот что написано в Википедии:
Букини́стика (от фр. Bouquiniste — букинист, фр. Bouquin — старая книга) — торговля старой книгой и другими печатными антикварными изданиями. Букинисты — специалисты букинистической торговли, обычно являются знатоками старинных редких изданий. Условно принято разделять старую книгу на букинистическую — после 1851 года, и антикварную — до 1851 года. Букинистика является одним из источников коллекций библиофилов.
P.S. Там же, пройдя по ссылке, прочитала про крайнюю степень библиофильства, мдя... Свет, извини, что не по теме, но нет сил молчать :)))
В энциклопедии «Книга» (М., 1999) выделяется такая крайняя форма библиофильства, как библиолатрия, а также даётся характеристика таких типов собирателей книг, как библиоман и библиотаф.
Библиола́трия — «суеверное преклонение перед книгой, почитание священных или божественных книг (например, Библии, Корана), а также книг, обладающих якобы магической чародейской силой. В переносном смысле — пристрастие к книгам, доведённое до крайней степени»[1].
Библиома́н — «тип собирателя книг, который в своём доведённом до крайности увлечении преступает границы разумного отношения к цели и смыслу собирательства»[1].Человек, интересующийся прежде всего внешними аспектами книг.
Библиота́ф — «тип библиомана, у которого инстинкт собственника приобрёл абсурдную, уродливо гипертрофированную форму. Библиотаф не позволяет никому пользоваться своими книгами»[1].
30.05.2012
Ответить
Карина (vk.com/mybookland)
Вот - для меня это читанная книга! а год издания не имеет значения:)
30.05.2012
Ответить
Стефания
Мне вот уже пологода как иллюстрации затмевают свет, то есть они для меня уже важнее самого текста. А вот наоборот - нет: и купить плохо изданную книгу из-за сногсшибательного содержания я не готова.
30.05.2012
Ответить
Ольга
плохоизданную книгу тоже не могу купить.
стоит только начать читать то, что покупаешь - и все как-то уравновешивается само по себе
30.05.2012
Ответить
Стефания
Вот и Черная королева полюбилась мне прежде всего из-за илл. Чугуевского, и если не понравится содержание, книгу я у себя все равно оставлю.
У меня есть плохо (по моим меркам) изданная Пчелка от Русича, и хотя она совсем не украшает наши полки, отдать ее рука не поднимается, так как сама история мне понравилась.
30.05.2012
Ответить
Светлана (Photine)
а я могу и плохо изданную, если текст того стоит (подождите, дайте "Отражениями" прикроюсь, а теперь кидайте в меня помидоры... Не попали? 
)
)
30.05.2012
Ответить
Ольга
ничего себе - в "отражения" помидорами!!! 
вспомнила - вот же и я купила Старка и Малышева в качестве не очень - а потому как другого нет
вспомнила - вот же и я купила Старка и Малышева в качестве не очень - а потому как другого нет
30.05.2012
Ответить
Светлана (Photine)
Так я и говорю - не попали )) Рука не поднимется ))
Вот-вот, оказывается, все мы все можем, библио... как там?
30.05.2012
Ответить
sta222
Мне кажется, за последние 3 (примерно) года отдельные издательства (сами знаете какие) из нас планомерно делают библиоманов - книги все красивее, издания все роскошнее, бумага толще и белее, запах все соблазнительнее и т.д.
1."Иллюстрации затмевают текст" - пример : многие книги с илл.Олейникова или последние 4 книги Челушкина про Алису. Многие пишут, что с удовольствием приобрели бы просто альбом Челушкина, а тексты в его книгах - как вторичное приложение.
2. С другой стороны - вот вышли 2 книги про Субастика на почти что газетной бумаге с черно-белыми иллюстрациями - я все равно покупаю, потому что отличный текст, и никто не торопится прилично переиздавать.
30.05.2012
Ответить
Стефания
Субастик у меня есть:) И Олейников тоже, хотя если бы не он, две трети книг вообще покупать не стала бы.
30.05.2012
Ответить
Светлана (Photine)
2 Усачева "Мореплавание", "Воздухоплавание", "Мифы Северной Европы", "Как Дед Мороз на свет появился", последнюю взяла потому, что в Озоне она была с хорошей скидкой
30.05.2012
Ответить
Ольга
жалеешь, что взяла "Как Дед Мороз"? у меня это одна из любимых прочитанных (важное замечание :))) про Новый год
31.05.2012
Ответить
Светлана (Photine)
нет, не жалею, интересная. Но наверное все откладывала бы ее на потом, если бы не акция
31.05.2012
Ответить
Ольга
и я не - но Дед Мороз удался :) И Баллада мне его нравится. а больше, пожалуй, у меня ничего и нет
31.05.2012
Ответить
Светлана (Photine)
Бродский? А меня формат книги смущает, не люблю такие большие и квадратные, вечная проблема - куда приткнуть
31.05.2012
Ответить
Ольга
Наверное, ты ее просто не видела вживую :) Она другого формата и быть не может, Свет - там же Вода!
31.05.2012
Ответить
Светлана (Photine)
Я видела вживую Хармса "Все бегут...", а эта вроде такая же по размеру, пишут.
а что Вода?
31.05.2012
Ответить
Светланка-Славутчанка
а у меня баллады нет пока, но оооочень горю желанием ее купить, тем более Олейников мне нра )))
31.05.2012
Ответить
Светланка-Славутчанка
ой красота, Олейникова тоже люблю ))) у меня только половина из этого есть )))
30.05.2012
Ответить
Стефания
Это все, что вышло из под кисти Олейникова за последние три года + еще одна книга в пути (из Озона), и моя Олейнемания немного утихнет:) До осени - до Аэлиты Толстого от ИДМ с рисунками моего самого любимого художника.
Стопка книг с илл. А. Елисеева почти такая же большая:) Ну и Гольц их тоже догоняет:)
30.05.2012
Ответить
Стефания
А ты бы это как назвала?:)
Мне некоторые его книги хочется раздернуть на листы и повесить их по стенам - любоваться:) Не увлекаюсь автографами, и прочими изысками, но от малейшего росчерке кисти своего любимого художника ни за что бы не отказалась!
30.05.2012
Ответить
Светланка-Славутчанка
у меня с Елисеевым пока несколько книг ))) еще все впереди ))) я основательно начала библиотеку собирать только в сентябре, а то покупала по 2-3 книжки в месяц и жила спокойно
31.05.2012
Ответить
Светланка-Славутчанка
дааааа, это точно
2-3, потом 5-7, потом 15-20 и вот докатилась.... в мае уже 50!!!! короче иду в отпуск ))))
31.05.2012
Ответить
Светлана (Photine)
ого-го, у меня до 50 еще не дошло. Для меня и 20 - в мес это уже очень много
31.05.2012
Ответить
Светланка-Славутчанка
у меня тоже не было, а этот месяц вот прям удался, и денег нашла и много интересных книг, мимо которых пройти не могла )))
Я к той стопочке, которую недавно показывала, сегодня еще добавлю, и для себя в первую очередь посчитаю, сколько же я отвалила за них )))
мужу - молчок, мне - капли!!!
31.05.2012
Ответить
Светланка-Славутчанка
там из ожидаемого, о чем спрашивала: Пеппи с Островым да пару книг "Научные развлечения" )))
31.05.2012
Ответить
Стефания
50, потом 80, потом у мужа все же окроются глаза, и потом опять 2-3...10...20....:)
31.05.2012
Ответить
Стефания
И у Светы (адсвета которая) тоже так же, как у тебя - но это не плохо, наоборот: ведь если бы не иллюстрации, я бы многие из своих книг и не купила бы.
30.05.2012
Ответить
Светлана (Photine)
я не говорю, что плохо, каждому свое. Я понимаю, что даже в руках держать приятнее книгу с красивыми иллюстрациями
30.05.2012
Ответить
Карина (vk.com/mybookland)
нет, не нужно было пить кофе и читать комменты:))) начала смеяться на библиолатре, дальше с комментов еще хуже, а на библиотафе чуть не подавилась:))))))))))))
Девочки, вы зажигаете!!!
30.05.2012
Ответить
Стефания
А сама-то, а сама!:)
Ведь каждой из нас точно известно, что в первую очередь (после мужа и детей) будем спасать при случае из квартиры, а?:)
30.05.2012
Ответить
Карина (vk.com/mybookland)
Да:) и я в большей степени библиотаф (если из трех нужно самое-самое подходящее выбрать). До безумия трясусь даже когда показываю кому-то книги, а дать почитать.... не уж, увольте:)))))
30.05.2012
Ответить
Стефания
" - Не желаете ли почитать Отражения? А может, дать вам домой Книгу с историей?")))
Нет, это точно не про нас:)
30.05.2012
Ответить
Карина (vk.com/mybookland)
Точно-точно:))))) аж передернуло, как представила себе эту ситуацию:))))
30.05.2012
Ответить
Светланка-Славутчанка
а ты видела когда-нибудь как на палец плюют чтобы страницу перевернуть? феееееее
31.05.2012
Ответить
Светланка-Славутчанка
это точно ))) я себя уже нехорошо чувствовать начинаю, когда книгу при открывании заламывать начинают ((( и это на моих же глазах, а что "за кадром"? НЕЕЕ, не про нас )))
30.05.2012
Ответить
Ольга
у меня, видимо, случай запущенный :))) то ли к умным - то ли к красивым? :)))
30.05.2012
Ответить
точно!!!)))) Светланка-Славутчанка
ооо, какие термины ))) а я .... эээээ... даже не знаю кто )))
30.05.2012
Ответить
Лисёнка
лично для меня букинистикой считаются еще книги, помимо книг детства, которые от 2009г и ниже, и которые могут исчезнуть (и маловероятно что будут переиздаваться) потому такие в-первую очередь стараюсь покупать
30.05.2012
Ответить
sta222
Для меня книги старее 2009 г. - это просто "старый тираж, нераспроданный тираж", а
букинистика - книги, купленные изначально кем-то, а потом сданные в магазин, причем книга может быть совершенно не читанной. У букинистов есть такое понятие - "как новое" для таких книг.
И в том же Озоне видела в разделе Букинистика книги 2011 г., то есть уже кто-то успел купить и выставить на продажу.
30.05.2012
Ответить
Светланка-Славутчанка
и я того же мнения )) нераспроданные, или наоборот быстро исчезнувшие книги, новые - это не букинистика )))
30.05.2012
Ответить