Отзывы о центре традиционного акушерства

Очень интересует Центр Традиционного Акушерства (ЦТА), хотелось бы рожать с человеком который вкурсе дел и заинтересован в благополучии и без лишних вмешательств, вот думаю об этом центре, все отзывы что нашла перечитала, опять таки все неоднозначно, мне не нужно все супер естественно, мне нужно хорошо, но без лишних вмешательств, может кто-то рожали с ними или знакомые рожали, с кем заключали контракт и какие впечатления?!

Девочки-москвички,подскажите хорошую клинику или врача-гинеколога. Хочется найти честного,совестливого врача,который бы не назначал гармоны от каждого чиха. Во время первой беременности врачь меня упустила и у меня были очень большие осложнения. Поэтому в районную ЖК боюсь идти(

Хорошие отзывы об Центре Традиционного Акушерства слышала. Есть кто-нибудь оттуда? Какие впечатления?

Девочки,всем привет))) Наступил тот момент,когда я задумываюсь и принимаю решение как? с кем? и где рожать??? Вопрос серьезный для меня! Рисковать и играть в рулетку не хочу! Поэтому рожать по скорой со схватками куда привезут у меня отпал с самого начала! Сейчас у нас на примете ЦТА(центр традиционного акушерства),куда мы с мужем едем на днях на собеседование,плюс читаем отзывы о роддомах и думаем КАК ЛУЧШЕ??? Однозначно будем по договоренности,но вот вопрос лучше контракт или договоренность с врачом?? И самый главный вопрос:ГДЕ????? Девочки,дорогие,мне бы хотелось ваших советов и отзывов,те кто рожали,или у кого-то рожали подруги! Может вы знаете каких-то прекрасных врачей,или роддома,где не страшно и комфортно рожать! Я вас прошу поделитесь информацией!! За ранее всем благодарна!

Девочки-москвички,подскажите хорошую клинику или врача-гинеколога. Хочется найти честного,совестливого врача,который бы не назначал гармоны от каждого чиха. Во время первой беременности врачь меня упустила и у меня были очень большие осложнения. Поэтому в районную ЖК боюсь идти(

Хорошие отзывы об Центре Традиционного Акушерства слышала. Есть кто-нибудь оттуда? Какие впечатления?

Девочки,всем привет))) Наступил тот момент,когда я задумываюсь и принимаю решение как? с кем? и где рожать??? Вопрос серьезный для меня! Рисковать и играть в рулетку не хочу! Поэтому рожать по скорой со схватками куда привезут у меня отпал с самого начала! Сейчас у нас на примете ЦТА(центр традиционного акушерства),куда мы с мужем едем на днях на собеседование,плюс читаем отзывы о роддомах и думаем КАК ЛУЧШЕ??? Однозначно будем по договоренности,но вот вопрос лучше контракт или договоренность с врачом?? И самый главный вопрос:ГДЕ????? Девочки,дорогие,мне бы хотелось ваших советов и отзывов,те кто рожали,или у кого-то рожали подруги! Может вы знаете каких-то прекрасных врачей,или роддома,где не страшно и комфортно рожать! Я вас прошу поделитесь информацией!! За ранее всем благодарна!

Рассказ про свои роды представлю фактологически и по блокам. Очень надеюсь, что для читающих мой отзыв будет полезен, поэтому пишу подробно, но по существу и только самое главное и интересное на мой взгляд.

1. Общая информация:

- довольна ли организацией своих родов - очень!

- роды 05.01.2016 г.

- роды были с мужем

- роды были без окситоцина и обезболивающего

- продолжительность родов - 7 часов

- 68 роддом (по контракту)

- врач Вученович Юлия Дмитриевна

- роды с акушеркой из Центра Традиционного Акушерства (далее ЦТА) - Екатериной Ларионовой

2. Внимание к читателям!:

Для меня мои роды были максимально приближенными к идеальным по организации и психо-эмоциональной обстановке (роддом, врач, личная акушерка, присутствие мужа на родах). "Чувствительность" схваток сюда не отношу. О них напишу отдельно.

А теперь самое главное - следствием моих успешных родов явилась комбинация: хождение на курсы Центра Традиционного Акушерства (ЦТА) вместе с мужем + выбор контрактных родов в 68 роддоме с врачем Вученович Ю.Д.+выбор акушерского сопровождения из ЦТА в лице Екатерины Ларионовой + безграничная поддержка, участие, помощь мужа везде и во всем и его присутствие на самих родах + моя готовность к принятию любых стечений обстоятельств во время родов и после них.

Если что-то из описанного выше убрать или заменить, все вышло бы возможно иначе...

3. 68 роддом (контракт):

Роддомом очень довольна! Выбор исходил из оценки готовности роддомов к максимально приближенным условиям "естественных" (выбор позы во время родов, прикладывание малыша к груди сразу после рождения, отрезание пуповины после отпульсации крови, спокойная обстановка вокруг роженицы, присутствие малыша с мамой все время, возможность использования свечей, благовоний, расслабляющей музыки во время родов и т.п.) и комфортных родов; плюс возможности рожать вместе с акушеркой из ЦТА (очень ограниченное количество роддомов разрешают рожать вместе со своей акушеркой, даже по контракту) и вместе с мужем.

Все описанное выше 68 роддом представляет. Так же в моей родовой палате имелись - большая ванная, фитбол, удобная кровать, родовой стульчик, матрасы на пол.

Отмечу очень достойный вид своих родовой и послеродовой палат. Все после недавнего ремонта - чисто, аккуратно, приятный внешний вид и хорошая комплектация всем необходимым.

Персонал роддома дружелюбен и отзывчив.

Этот роддом, если я не ошибаюсь отремонтировали в 2014 г. Современному ремонту подверглась только внутренняя часть здания. Везде где я ни побывала в здании роддома - было чисто, аккуратно и приятно. Экстерьер роддома остался в своем первоначальном виде - если не ошибаюсь, архитектура сталинского ампира.

4. Врач - Вученович Юлия Дмитриевна:

Юлия Дмитриевна, является заместителем главного врача по акушерско-гинекологической помощи и главным идеологом максимально "естественных" и комфортных родов для рожениц в 68 роддоме. Именно благодаря ей с недавнего времени роддом реализует эту политику на практике. Исходя из этого, а так же из очень положительных рекомендаций, мой выбор и пал на этого врача.

Так как мои роды в самом роддоме проходили чуть более двух часов, а основное время схваток проходило дома, то общение с врачем было не продолжительным, но очень приятным, благодаря доброжелательности, поддержке, теплоте, улыбки Юлии Дмитриевны и осознанию её профессионализма!

Очень рада, что Вученович Юлия Дмитриевна была моим врачем! Спасибо ей Большое!

5. Акушерка из Центра Традиционного Акушерства (ЦТА) - Ларионова Екатерина Владимировна (контракт).

Необходимость в личной акушерке, я осознала, посетив курсы подготовки к родам в ЦТА. И могу подтвердить насколько это оказалось актуальным и необходимым для меня! Далеко не все можно получить и даже по контракту в роддоме и даже в 68 роддоме не имея личной акушерки, которая постоянно будет с вами, постоянно будет вам помогать и нести за Вас ответственность перед руководством роддома. К сожалению, по моему мнению (а я изучала этот вопрос), в современных реалиях в Р.Ф. рожать с комфортом очень и очень сложно и даже по контракту. Для этого нужно выбрать тот редкостный роддом, того редкостного врача и подобрав личную акушерку, чтобы получить все то, что я описываю в своем отзыве о родах и обязательно пройти хорошие курсы, чтобы понимать все процессы и быть максимально спокойной и уверенной относительно себя во время беременности, родов и послеродового периода.

А вот, Екатерину выбрала, в качестве личной акушерки, прослушав одну из читаемых ею лекций по "Подготовки к естественным родам" в ЦТА. Понравился её подход к родам, мягкость и благожелательность, в сочетании с уверенностью и профессионализмом.

В родах Екатерина оказалась очень хорошим помощником и наставником. С ней было очень комфортно - она находила нужные слова поддержки, когда это требовалось, помогала правильно дышать, подсказывала в какой момент и как нужны тужиться, следила за моим расходом сил и их восстановлением (предлагала напитки и мед) и главное ни в одном процессе она не мешала и всегда была рядом когда было нужно!

Неоценима ее помощь и после рождения малыша. С материнской заботой мне была оказана всевозможная помощь - еда и питье, принятие душа, сопровождение в послеродовую палату на передвижном кресле, консультация по всем вопросам с малышом и послеродового периода, доброжелательные слова поддержки и т.п. Все это очень важно для обессиленной роженицы после родов!

Так же, Екатерина была и остается со мной на связи по всем интересующим меня вопросам, а они поверьте имеются после родов!

Еще раз благодарю Ларионову Екатерину из ЦТА за участие в моих родах!

6. Муж:

У нас с мужем были партнерские роды - он присутствовал от начала схваток до рождения малыша и перерезал пуповину. Мой муж вместе со мной ходил на курсы по подготовке к родам в ЦТА. Именно тогда у него укрепилось желание в совместных родах и пришло понимание по многим вопросам относительно моей беременности, родам и уходу за малышом. Нам это очень помогло. Для меня его присутствие и поддержка - бесценно! Он придавал мне уверенность, спокойствие, решал все организационные вопросы. На родах он просто был, от него ничего не требовалось, кроме того, что просто "быть", но для меня это как находиться под защитным куполом и чувствовать себя комфортно и полностью отдаться процессу родов. Большое ему спасибо!

7. Схватки и роды:

Роды были первые и быстрые - всего 7 часов! Для меня это неожиданность, так как мама рожала значительно дольше, да и по статистике первые роды длятся 10-12 часов и более. Из этих 7 часов, 5 часов проходили дома и в поездке в роддом, и 2 часа в самом роддоме. Но в этом есть и одно "НО" - из-за стремительности работы матки, схватки были особенно "чувствительные".

Обезболивала схватки звуками и криками, ванная и дыхание не помогло, но это лично мне.

Рожала я сама без обезболивания и окситоцина.

В роддом я и приехала с открытием шейки матки в 8 см.

Околоплодный пузырь лопнул во время последних 2-х часов родов и в этот промежуток времени отошла пробка.

Плацента родилась сама через несколько минут после рождения малыша.

Как много подобных рассказов я прочитала во время беременности - не передать! Все мечтала, что когда-нибудь опубликую и свой)) и вот наконец этот момент настал.

Начну с того, что беременность моя протекала беспроблемно, зная, как мучалась от токсикоза моя мама обе беременности, я морально готовилась к чему-то ужасному. Но нет, бог миловал: наоборот, пришла какая-то легкость, энергичность, друзья говорили, что я стала намного лучше выглядеть. Наблюдалась я в Центре Традиционного Акушерства, ездила к ним не чаще раза в месяц, на пятом месяце врачи отпустили меня с мужем в Грецию, на восьмом - в командировку в Питер. Единственное - в третьем триместре появились отеки, но в 20 ГКБ посоветовали побольше пить, чтобы не было застоя в почках, и отпустили спокойно дохаживать Б.

С выбором роддома мы как-то не торопились, я тихонечко почитывала отзывы и решила, что меня устроил бы ЦПСиР, благо, что живем мы совсем недалеко и там работает наша хорошая знакомая. К ней на 36 неделе мы и отправились на прием. Мне сделали УЗИ, КТГ, сказали, что плод крупный и рожу наверняка раньше срока (ПДР стоял 18 ноября). Раз в неделю я каталась туда на КТГ, пела песенки лялечке, уговаривала ее не выраживаться раньше положенного, а то у нас ремонт был не доделан.

И вот в день ПДР я проснулась вместе с мужем, проводила его на работу и решила еще немножко поспать, проснулась уже ближе к 11 и поняла, что что-то не так: моя малышка, которая тот еще буян, не пиналась. Вообще никак. Я и в душ сходила, и попереворачивалась с боку на бок, и пощипала себя за животик - раньше все это срабатывало. А тут - ноль реакции. Глухо как в танке. Позвонила гине, она велела пулей мчаться к ним в Центр. Как я собиралась, как ехала - за слезами не видела толком дороги. Чудом не врезалась ни в кого.

Слава богу, на подъезде к Центру я почувствовала легкий пиночек. На УЗИ выяснилось, что у моей детки тугое обвитие, она придушилась и перестала дышать. По доплеру стало понятно, что у нее уже нарушился кровоток в центральной мозговой артерии. Но, вроде бы, уже узел ослаб. В общем, отпустить они меня уже никак не могли, оставили на ночь в предродовой писать КТГ.

Так забавно, сколько раз мы с мужем планировали, как он меня повезет рожать, разрабатывали планы объездов пробок. А тут вышло, что я сама приехала, спокойно переставила машинку на парковке, купила водички (документы и тапки всегда со мной), заполнила документы в приемном (мама дорогая! там столько форм! как женщины со схватками в них не путаются?!!), переоделась и пошла лежать. Лежала я в предродовой с трех до девяти утра следующего дня. За это время, наверное, метров 30 этой КТГ записалось - вроде, все было в норме. Но отпускать домой меня побоялись и перевели в патологию. Сказали, что без ляльки на руках меня уже не отпустят)))

В патологии было уже повеселее: там можно было ходить, там кормили, были разрешены посещения и главное - никто не стонал и не орал, как в предродовой. Правда, сроки пребывания у всех были пугающие - так, моя соседка по палате находилась там уже 12 дней на момент моего поступления, а кто-то валялся с августа (на минуточку, на дворе стояла середина ноября!). Народ обживался: едой, домашней одеждой, ноутами, рукоделием - на улицу-то нельзя! Каждый день утром и вечером все писали КТГ по принципу самообслуживания: сам пришел, занял очередь, сел, смазал пузо, прикрепил датчик, записал, бумажку подписал, сдал на пост; почти каждый день сдавали мочу (гестоз-то много у кого!) - то по Нечипоренко, то общий, то по Земницкому; через день сдавали кровь, периодически водили на УЗИ. Еще было развлечение написать сколько миллилитров жидкости ты за день выпил, а сколько пописал. В общем, медперсонал развлекал беременных как мог.

Тем временем, я все не рожала и не рожала, а мне все отодвигали и отодвигали дату ПДР по УЗИ: то на 20е, то на 23е, потом на 24е. Сказали, что если к 27му не рожу, то 29го начнут стимулировать - тут надо пояснить, что в ЦПСиР очень жесткая политика: они прибегают к КС только в совсем крайних случаях. А домой-то хочется))

И вот вечером 24 я почувствовала первые схватки. Гуляла вокруг акушерского поста, болтала с мамой по телефону и мозолила глаза акушерке. В конце концов, она решила меня угомонить и стала мерить мне давление. Тут у нее глаза на лоб полезли. Спрашивает: у тебя что, схватки? Я: да, но похоже тренировочные. Она: а интервал? Я: секунд 40.

Естественно, тут же вызвали дежурного врача, она меня осмотрела, но сказала, что шейка дубовая, родовой деятельностью и не пахнет. Причем, надо сказать, что осмотры мне эти всегда оооочень тяжко давались, ибо шейка у меня по задней стенке и не каждый гинеколог до нее дотягивался.

В общем, иду я с болючими трениками, кровь после осмотра хлещет, опять все мимо денег... и тут муж нарисовался на горизонте. Вечернее посещение, значит. Он тоже расстроился, давно ждет, никак дождаться не может. И тут мы решили утешиться. На врачебном языке это мужетерапией называется))) Как два школьника оккупировали душ и по-быстрому что-то там такое изобразили.

Как ни странно, наше хулиганство дало свои плоды: на утреннем обходе лечащий врач провозгласил, что это-де очень странно, но дубовая шейка уже совсем не дубовая и вечером я пойду рожать. А сейчас давай, говорит, гуляй по коридору. Ну, я послушная, плеер в уши и гулять))) Схватки приходили с разной периодичностью, в обед затихли совсем, но к вечеру интервал стал 8-9 минут, а интенсивность только нарастала.

Моя врач как раз в ту ночь была дежурной, в 0.00 ровно я ей позвонила, доложила обстановку, меня снова осмотрели (кстати, у них мода такая, видимо, но всех всегда смотрят минимум вдвоем, а то и впятером - уже думаешь, что все, закончилось, сползаешь с кресла, но тут влетает какой-нибудь запыхавшийся ординатор и вопит: "И мне, и мне дайте глянуть!" Приходится опять ноги раздвигать). Ну, в общем, осмотрели меня и велели на клизму идти. Там еще была очень забавная дежурная акушерка, которой я очевидно мешала спать. Она все настаивала, что я не рожаю, дескать, она видела, как я весь день пританцовывала по коридору - а так не рожают, ей виднее.

Но ей пришлось-таки сделать мне клизму. Вещи я уже заранее собрала, потом сходила в душ, переоделась, и в час ночи меня отвезли на 5 этаж в родблок. Палата большая, просторная, кресла не было, из чего я сделала вывод, что у меня кровать-трансформер))) скоро пришли врачи, прокололи пузырь и, как тут пишут, понеслась. Какая-то мимо проходящая женщина предложила поставить мне капельницу с анестезией, сказала, что толком не поможет, но психологический эффект будет. До трех ночи я то лежала, то ползала в туалет, то становилась на карачки и дышала-дышала-дышала. Моя врач, правда, запретила мне стоять раком - сказала, что так ребенок не будет продвигаться вниз. Пришлось слушаться.

В 3.30 меня осмотрели и разрешили поставить эпидуралку. Через какое-то время пришел благообразного вида дяденька с каталочкой, по описаниям с ББ я поняла, что это и есть ОН, Сергей Валерьевич - волшебный анестезиолог, который делает женщинам прекрасно. Медленно он стал готовить препараты, я пыталась кое-как поддерживать диалог (лежа практически полностью голой, в крови после осмотра и со слипшимися от пота волосами ). К четырем часам анестезия подействовала полностью. На всякий случай Сергей Валерьевич вручил мне кнопку, которой можно было увеличивать дозу, велел переворачиваться с боку на бок каждые полчаса, укрыл простыночкой и удалился. А я уснула! Еще полчаса назад это казалось невозможным, но тут меня вырубило напрочь. До шести часов я мирно храпела, когда проснулась, поняла, что все-таки время от времени живот немного тянет, и решила поиграть с кнопочкой. В общем, доигралась.

Когда в 7 у меня зафиксировали полное открытие, мы с моей врачиней попробовали тужиться. И стало ясно, что это невозможно. Я не чувствовала вообще ничего. Пришлось им отключить меня от волшебного аппарата и поставить окситоцин. Первые полчаса было еще терпимо, я звонила мужу, родителям и бодрым голосом докладывала обстановку. Но потом меня скрутило совсем по-взрослому. К 9 часам я чувствовала схватки на все 100%, а вот тужиться по-прежнему не могла: вся эпидуралка стекла в попу. К 10 головка уже опустилась куда надо, меня уже задолбали все вопросом, хочу ли я какать. А какать я, увы, вообще не хотела, поэтому мы ждали, пока я начну чувствовать попу, и все схватки надо было продыхивать. Висящие передо мной часы и лампу, мне кажется, я буду помнить всю жизнь - так я их в тот момент возненавидела. Наконец в 10-30 мне разрешили тужиться - врачи по очереди клали мне руки на живот и заставляли их выпихивать. Мне казалось, что у меня отлично получается, но их мои усилия вообще не устраивали. Я оправдывалась, что не умею, они отвечали, что никто не умеет, и вообще я много болтаю. Потом мы снова дышали (дышала я на пять с плюсом, иногда только попискивала и вспоминала Господа Бога), потом опять тужились - то с руками на животе, то без. Через час пошел снег - первый чистый московский снегопад, и я поняла, что все-таки скоро рожу (в какой-то момент мне уже стало казаться, что сейчас все опустят руки, скажут: "Нет, это невозможно" и отпустят меня домой, так и не родившую).

Тут моя врач куда-то исчезла и через 5 минут привела заведующую родильным отделением. Еще из коридора я услышала, как она ей жаловалась на меня, мол, и тужиться я не умею, и вообще, похоже рожать не собираюсь. Заведующая, Вероника Александровна, мельком глянула на меня, пошевелила там что-то у меня между ног и отрезала: "Сейчас родит". Ее слова вселили в меня огромную уверенность. Я вдруг начала сама тужиться, почувствовала это пресловутое "нестерпимо хочу какать", и стала рожать. Пару раз, правда, в конце потуг я сорвалась на жуткий крик. Я бы сама не поверила, что умею издавать настолько нечеловеческие звуки, но в результате это только прибавило сил.

И тут все уже быстро как в кино: Жанна, переодевайся, стелимся, кровать превращается в кресло, вызывают педиатра. И - через 12 часов 10 минут после начала родовой деятельности - моя малышка у меня на животе. Горячая, мокрая, громкая. 3700, 53 см, 8/9 апгар.

Дальше рожали послед, шились: у меня микроразрыв шейки и сделали эпизио (когда успели полоснуть - ума не приложу), потом мою уже запеленутую малышку приложили к груди да так и оставили лежать со мной.

А затем было послеродовое, где меня буквально поставили на ноги - как выяснилось, гемоглобин упал до 85, никто не знал почему, но за 4 дня врачи очень постарались и сделали меня человеком. И вот теперь мы уже неделю как дома, восстанавливаемся, растем, сегодня первый раз гуляли.

Спасибо всем, кто дочитал до конца!

Буду рада ответить на все вопросы)))

Подошел 3 триместр моей беременности, а вместе с ним многочисленные вопросы и мысли о родах, искать ответы на которые решили у знающих людей. Записались с мужем, по совету друзей на курсы подготовки к родам в Центр Традиционного Акушерства. Посоветовали нам их, близкие друзья, которые сначала прошли их курсы а затем и решили рожать своего сына по программе "Мягкие роды с ЦТА" . Наслушавшись их восторженных отзывов и о программе курсов и о том как прошли роды (рожали с Инной Мишуковой), решили поближе познакомиться с этим центром и их программами. Первое впечатление от центра самое позитивное, все сотрудники очень доброжелательные и дружелюбные. Мы посетили уже несколько занятий курса подготовки к родам, с самых первых минут общения с ведущими курса(Какушадзе Мария и Иванова Ирина), почувствовала, что напряжение и страхи уходят, о беременности и родах информация преподносится в очень легкой и доступной форме, на каждом занятии много общения внутри группы =) Очень нравится подход к родам, а главное настрой который дают акушерки) выходишь после каждого занятия окрыленной и уверенной в своих силах) Надеюсь, что к концу занятий мы с мужем подойдем к родам во все оружия) А как вы настраиваетесь на роды, и какими их видите? мнение каких специалистов и авторов для вас являются авторитетом в этом вопросе?)

"Бывалые" мамы из Москвы, помогите! Посоветуйте, куда пойти на гимнастику/йогу/курсы дыхания в родах? Кто куда ходил/ходит? В первую очередь ищу йогу, но и просто гимнастика сойдет. Конечно, желательно Юго-Восточный округ.

Слышала очень положительные отзывы о Центре традиционного акушерства, но это далеко от меня. Если кто был в "Новой жизни", с удовольствием бы послушала.

Спустя 2 месяца, я решила написать о своих родах. Начну с самого главного, у нас родилась прекрасная дочка и каждый день, осознавая, что я мама этой девчушки,ощущаю себя самой счастливой на свете! Мой рассказ я начну с того, что наш ребенок был запланированным и долгожданным. Спустя 5 месяцев наших стараний, мы с мужем узнали, что скоро нас будет трое. Тут я открыла сайт Центра традиционного акушерства, в котором рожала коллега по работе и очень о нем хорошо отзывалась. Центр создан по примеру распространенных сегодня в Европе акушерских служб. Основная концепция Центра состоит в сочетании современной медицины с опытом традиционного акушерства. Основная идея родов в том, что они могут быть без боли и проходить в нестандартных родильных блоках, а в домашней обстановке в стенах родильного дома. Изучив вопрос, я выбрала по фото акушера-гинеколога (по улыбке и добрым глазам) и записалась на прием. Беременность проходила идеально, как по книжке)) ПДР была назначена на 26 ноября 2011 года и я была уверенна, что так и будет, в этот день я рожу, т.к. цикл был ровно 28 дней. Чтобы получить знания в части родов и облегчения болевых ощущений, мы с мужем отправились на курсы в тот же самый Центр, которые вела замечательная акушерка. Могу откровенно сказать, что удовольствие мы получили огромное,очень много для себя прояснили в плане физиологии родов, а так же акушерка рассказала что нас ждет в роддоме и как принимают роды на бесплатной основе в большинстве случаев. Я узнала о пользе и вреде искусственного окситоцина, который ставят роженицам по любому поводу и не в тех дозах, от которых боль усиливается в разы, об эпидуральной анастезии, которая не дает организму матери вырабатывать гармон эндорфин, а он в свою очередь облегчает боль ребенку, когда матка сдавливает его на каждой схватке. О том,что эпизиотомию можно избежать в большинстве случаев и делают ее по показаниям, а в наших роддомах нет индивидуального подхода, 2-3 акушерки в сутки, а рожениц 30,поэтому проще сделать разрез, чем сдерживать головку и контролировать натяжение тканей в промежности. Можете себе представить, как я вдохновилась мыслью, что всего этого можно избежать и в родах у меня будет доверенный человек, который будет мне помогать и физически и морально и он не допустит ненужных вмешательств со стороны медработников роддома. Наступила 36 неделя и я познакомилась с врачом из роддома и заключила контракт на роды. После чего уже заключила договор на сопровождение родов с Центром. Акушеркой на родах для себя я определила своего врача-акушера, которая вела мою беременность. На 38 неделе после осмотра, врач сказал,что шейка матки совершенна не готова и надо принимать гомеопатию для ее раскрытия. Наступил день "Х",но схваток не было и не было их еще 2 недели .Все оказалось не так просто. После очередного осмотра, врач сказал,что даст мне еще 2 дня, назначил пропить гармон эстроген,если чудо не произойдет, то будет думать что со мной делать. По УЗИ и анализам было все замечательно, но доча не была готова к появлению на свет. Я позвонила своей акушерке, на что она предложила мне пройти сеанс иглоукалывания для запуска процесса. Скептически настроенная, я, все-таки, его прошла. Через день я почувствовала,что начали подтекать воды и начались схваткообразные боли внизу живота и в пояснице, да такие нешуточные, что я сразу поняла-началось! То ли иглоукалывание, то ли гармон, то ли все в совокупности, но мне помогло! Позвонила акушерке, которая по правилам контракта, должна была приехать ко мне домой и ждать наступления со мной той самой активной фазы родов. Боли становились все интенсивнее и длительнее. Зная,что подобная интенсивность характерна для раскрытия шейки в 5-6 см, я ожидала быстрых естесственных родов, но оказалось,что шейка только начинает реагировать на схватки и если пустить все на самотек, то рожала бы я сутки,а то и более с болями, которые соответствуют полному раскрытию шейки. А это было просто невозможно. Поэтому врач в роддоме настоял на эпидуральной анастезии по показаниям для расслабления шейки. Конечно же я была против, т.к. была фанатично настроена на роды без вмешательств. Но это было необходимостью в моем случае. Страшно рассказывать про анастезиолога и его ассистентку, которые оказались не такие уж приятные люди,что очень важно для нас, на тот момент будущих мам. Такое ощущение было,что они нас всех ненавидят. Но это отдельная история про роддом № 18. В общем, можете себе представить, на меня не подействовала анастезия и их укольчик, который, по их словам, даст мне поспать и отдохнуть. У меня онемела правая сторона, а если быть более точной, правая часть лица и скосило глаз. Схватки становились все сильнее и самое страшное было то,что я их ЧУВСТВОВАЛА, а остальным не верилось! В общем после нескольких часов мучений, после осмотра, врач констатировал открытие всего 2 см!!! Решили поставить мне капельницу с окситоцином. Как вы понимаете, схватки участились и усилились, а я их также продолжала чувствовать. Пришел удивленный анастезиолог, посмотрел катетер, сказал,что ничего сделать не может, кроме как поставить капельницу с раствором анастезии напрямую через катетер. Подключенная к двум капельницам и к аппарату КТГ, я лежала и корчилась от боли! Никогда не думала,что я бужу кичать от боли!Роль акушерки, которая должна была облегчить мое состояние массажами, аромомаслами, гомеопатией, а самое главное, человеческой поддержкой, была сведена к нулю, как не тяжело мне об этом говорить. Более того, она не поверила,что максимальная доза анастезии не обезболила и списала мои, якобы, страдания на то,что со мной все это время был муж и, возможно, я перед ним хотела выставить себя жертвой.Был момент,когда она попросила выйти мужа,чтобы я пришла в себя! Я была поражена ее безразличием. Человек совершенно не понял моего состояния! Спасибо моему мужу, которого я буду благодарить всю жизнь за ее поддрежку и помощь. Он массировал мне спину, убирал за мной утку!!!! (это входит в обязанность акушерки),обтирал меня влажным полотенцем, когда она лежала в уголке, укрывшись пледиком (ведь мне поставили укольчик,чтобы я могла поспать)! Этот человек говорил мне, что рожать я буду еще дольше,что я слабая и ничего не делаю,чтобы помочь ребенку. Слава Богу,что состояние малышки было удовлетворительное! Благодаря медикаментозному вмешательству, процесс пошел, открытие было 9 см, когда она мне разрешила учиться тужиться! Сколько сил было потеряно на этой учебе, а оказалось,что еще рано это делать. Пришел врач, акушерка настояла на эпизиотомии, сославшись на то, что у меня все зажато и я не смогу выпустить головку (каким тоном это было сказано!) В итоге, в полуобморочном состоянии, с n-дцатой потуги, появилась головка. Акушерка совершенно меня не подбадривала, говорила,что я совершенно не стараюсь и ничего делать не хочу. Благодаря мужу, который спокойным, терпеливым и любящим голосом повторял снова и снова что мне надо делать на потуге, вместе со мной дышал и поддерживал мне спину и давал возможность упираться рукой,т.к. рожала на кровати(как оказалось очень неудобно), я смогла родить дочу! У нее на головке была гематома, появление которой акушерка тут же приписала моим неправильным действиям. В общем был такой осадок неприятный, как-то было противно на душе.Было такое опустошение! И зачем было так ей вести себя! Страшно сказать,но было так больно во всем теле и до и после родов, что я не отдалась полностью этому счастливому мигу,когда дочу положили мне на живот! Моя доченька родилась здоровенькой, а гематома рассосалась к вечеру того же дня! Так я провела в родах 18 часов. Привели снова анастезиолога,чтобы добавить мне анастезию для наложения швов, но, как вы понимаете, эффекта от нее не было и швы накладывали с местным обезболиванием ледокаином. В конце всего этого действа, врач скзал,что гордится мной, что я это сделала сама без операции кесарево сечения. Это был известный многим гинеколог Колян Армен Карапетович, которого я уважаю и благодарю за все. т.к. далее он мне снова очень помог. На третий день пребывания в роддоме, после результатов УЗИ, послеродовый гинеколог назначила мне чистку. Плацента плохо отходила и видимо остались кусочки оболочки. Чистку я прошла как вторые роды. Как оказалось, врач держала впервые этот вакуум-шприц и на мне училась им орудовать, позвав еще двух коллег,чтобы посмотреть. Потом она пыталась ухватить содержимое салфеткой! В итоге, через 3 часа Армен Карапетович пригласил меня в свой кабинет, чтобы посмотреть меня лично на аппарате УЗИ. Он сказал,что в матке много еще осталось и оставлять опасно. Очень тактично и сдержанно, предложил посмотреть меня на кресле. Оказалось, что он решил меня почистить снова. Меня дико знобило после перенесенного, но он так аккуратно провел эту процедуру, и, как оказалось, тщательно,что на следующий день после УЗИ меня выписали с дочей домой. А акушерка позвонила мне только на третий день, видимо ради приличия. Когда как акушерки из этого же Центра другим девочкам звонили после родов, давали наставления по уходу за швом и послеродовому восстановлению. Почему было ко мне такое отношение, мне остается неизвестным. А ведь я в нее верила и предпочла ее,вместо самой опытной акушерки Центра. Вот так я поняла,что нельзя верить первому впечатлению о людях и нельзя строить планы, исполнение которых не всегда зависит от людей. Как говорится, хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах. Поэтому, надо всегда настраиваться на любой исход событий и быть готовой ко всему! Главное-это благополучный исход. А я могу только радоваться, что у меня есть мой ангелочек, здоровенький и красивенький! Мы с ее папочкой все усилия приложим,чтобы сделать ее самой счастливой и самой достойной девочкой на свете! Папа у нас молодец, благодарю его за помощь в послеродовом периоде! Он взвалил на себя все и очень мне помог прийти в себя! И надо рожать с мужем,если у вас действительно доверительные отношения! А также,хочу сказать,что в любом случае, спасибо моей акушерке за то,что она принимала участие в рождении моего ребенка! Может у кого-нибудь возникнут вопрсы по роддому № 18, что на улице Гольяновская или организации родов через Центр, я готова ответить в личных сообщениях, потомучто когда готовилась к родам искала отзывы, но не смогла ничего найти.

Девочки, привет. Нашла статью о медицинских препаратах с недоказанной эффектмвностью, либо вообще опасные. Может кому будет интересно почитать.

1. Актовегин, Церебролизин - нет убедительных доказательств эффективности.

Актовегин не прошёл полноценных, независимых исследований по правилам GCP. В станах западной Европы и США Актовегин не применяется.Препараты, содержащие компоненты животного происхождения запрещены в развитых странах. В кокрановской библиотеке нет ни одного исследования Актовегина. И при этом у нас Актовегин назначается практически всем на любой стадии беременности, во время и после родов, для лечения ожогов, реабилитации поле инфарктов и инсультов, при многих хронических заболеваниях. На англоязычном сайте корпорации-производителе указано, что вытяжка из крови телят продается только в страны СНГ, Китай и Южною Корею.

Фрагмент интервью президента Nycomed Group Хокан Бьерклунд и президента "Никомед Россия-СНГ" Йостен Дэвидсен изданию Секрет Фирмы.

СФ: Препарат-блокбастер Nycomed - "Актовегин", повышающий поступление кислорода в клетки организма. Он занимает третье место в России по продажам среди лекарственных препаратов, согласно данным "Фармэксперта". Однако информации о нем нет ни на международном сайте компании, ни в каких-то других западных источниках. Я смогла обнаружить упоминание об "Актовегине" только на китайском сайте Nycomed, ну и на российских ресурсах. Почему так?

ЙОСТЕЙН ДЭВИДСЕН: Правда нет? Я не знаю, почему нет информации. Это странно, так как "Актовегин" - третий по продажам продукт у Nycomed Group, один из ключевых.

СФ: Может быть потому, что из-за коровьего бешенства во многих странах продажи препаратов, содержащих компоненты животного происхождения, запрещены, а "Актовегин" их содержит?

ЙД: Да, в ряде европейских стран такие препараты запрещены, и там мы не продаем "Актовегин". Впрочем, исторически сложилось, что основной рынок для "Актовегина" - Россия и СНГ. Nycomed предложил этот продукт еще в советское время. Сегодня здесь реализуется 70% от общего объема производства "Актовегина".

СФ: Существует мнение, что медицинская эффективность "Актовегина" не доказана, поскольку он не подвергался клиническому исследованию.

ЙОСТЕЙН ДЭВИДСЕН: В России клиническое исследование препарата законодательно не является необходимостью, поэтому его отсутствие не может быть для нас проблемой. Почему мы его не проводим? Потому что не испытываем потребности это делать. Мы видим, что препарат востребован российскими врачами, они его рекомендуют пациентам. Это важный момент, так как врачи в России достаточно консервативны и придерживаются известных и хорошо зарекомендовавших себя техник лечения. В свою очередь, потребители лояльны к "Актовегину". К тому же альтернативных препаратов сегодня не так много."

Без комментариев

Применение Актовегина связано с определенным риском - поскольку он получается из телячьей крови, пациент рискует подцепить губчатый энцефалит.

Актовегин и коровье бешенство. Ученые установили, что коровье бешенство в состоянии передаваться посредством нейрохирургических операций или трансплантации, а также через донорскую кровь. Поэтому ряд стран, в том числе Франция, Германия, Италия, Австралия, Новая Зеландия и Америка, решили отказаться от донорской крови, которую сдали те, кто проживал в странах Западной Европы с 1980 года. А в 1999 году США отказались от донорской крови тех, кто жил на Британских островах больше шести месяцев. Сегодня в категорию опасных доноров включены все, кто просто путешествовал по странам Западной Европы в последние 20 лет.

Также ученые предполагают, что возбудители болезни Крейтцфельда-Якоба могут скрываться в жирах и желатине, которые используют для приготовления различных кондитерских изделий и сладостей. Не исключается, что зараза не обошла и косметические средства, например, кремы, приготовленные из животного сырья без надлежащего контроля. Но, наверное, самым страшным оказалось то, что болезнь может проникать в организм человека и через лекарства. Сегодня специалисты открыто об этом заявляют.

В прошлом году, например, в Женеве состоялась научная конференция по прионным заболеваниям, основное внимание на которой уделялось распространению заболевания именно через медикаменты. Увы, препараты, призванные помочь человеку справиться с болезнью, оказались сами источниками заразы. Подхватить патогенный белок можно с рядом лекарственных препаратов, содержащими вещества мозговой ткани убойного скота, гормонами, изготовляемыми из гипофиза человека, в том числе гормоном роста. Кстати, гормоном роста человека с середины 1970-х годов во Франции лечили отстающих в росте детей. 50 из них за короткое время погибли от болезни Крейтцфельда-Якоба.

Такая же трагедия разыгралась в Австралии и Новой Зеландии, где более двух тысяч человек пролечились гормонами из человеческих тканей по специальной государственной программе. Это были женщины, страдающие бесплодием, и дети с отставанием в росте. Программа была приостановлена после того, как от болезни Крейтцфельда-Якоба умерло несколько человек. Причем некоторые из погибших лечились гормоном роста до 1977 года. У них инкубационный период растянулся на 20 лет. В результате во многих странах естественный гормон роста заменили на искусственный. Кроме того, в черный список попадают и лекарства, полученные из сыворотки телячьей крови. Поскольку гарантии в том, что они не содержат ядовитый белок, тоже никакой нет.

Подобные препараты стали рассматриваться как объекты, которые теоретически могут быть заражены прионными инфекциями, а посему продажа лекарств, для которых не установлено точное происхождение субстанций, получаемых из органов и тканей крупного рогатого скота, была запрещена в большинстве цивилизованных стран. В том числе в ряде стран СНГ. Меры, запрещающие ввоз импортных медикаментов, изготовленных на основе тканей и органов жвачных животных, приняли, например, Украина (Постановление Главного государственного санитарного врача Украины № 54 <О защите населения территорий Украины от губчатой энцефалопатии и предотвращении распространения прионных инфекций> ) и Белоруссия (Постановление Главного санитарного врача Республики Беларусь №20 <О мерах по предупреждению заболеваемости людей новым вариантом болезни Крейтцфельда-Якоба> ).

Что же касается России, то Постановление №15 <О мерах по предупреждению распространения болезни Крейтцфельда-Якоба на территории Российской Федерации> от 15 декабря 2000 года, к сожалению, медикаментов коснулось лишь частично: Управлению Государственного контроля лекарственных средств и медицинской техники Минздрава России было предписано <рассмотреть вопрос о прекращении регистрации, перерегистрации и исключения> из <Государственного реестра лекарственных средств> только препаратов, производимых из гипофиза человека. Впрочем, кое-какие меры в отношении препаратов, получаемых из разных частей скота, все-таки были предприняты.

Так, еще в 1998 и 1999 гг. по настоянию Фармакологического государственного комитета РФ был запрещен ряд лекарственных препаратов. В их числе - кортикотропин, цинк-кортикотропина суспензия, адиурекрин, гифотоцин, лактин для инъекций, питуитрин для инъекций. Под запрет попали и некоторые БАДы (то есть биологически активные добавки к пище). Однако, несмотря на это, часть медикаментов участи вышеперечисленных препаратов избежала. Так на Российском рынке и поныне имеют хождение отдельные виды инсулина, солкосерил и актовегин. Последнее лекарство вызывает особую озабоченность немалого числа специалистов, так как этот препарат входит в десятку ведущих торговых марок по объему аптечных продаж наряду с такими популярными лекарствами, как но-шпа и эссенциале и виагра.

Препарат актовегин производится в Австрии (г. Линц), то есть в одной из стран, входящих в <группу риска>. Но самое главное - существуют документы, свидетельствующие о том, что определенная часть субстанции этого препарата была произведена в 97-98-м годах из сыворотки крови немецких и австрийских коров, которые еще не были проверены на <коровье бешенство>.

Значит, есть реальная опасность, что лекарство может быть заражено. Но, несмотря на это, актовегин был привезен в Россию и пущен в продажу. Сегодня ежегодная прибыль от его продаж составляет около $25 млн. Деньги огромные, а посему на сомнительность происхождения препарата заинтересованные лица предпочли не обратить внимание.

Впрочем, в связи с информацией о возможной угрозе заражения прионовыми заболеваниями в город Линц, на предприятие, производящее лекарство, была организована инспекционная поездка членов специализированной комиссии при фармацевтическом комитете Минздрава России по препаратам, применяемым в неврологии. Однако инспекция производства носила формальный характер: помимо ознакомления с технологическим процессом, членам делегации по линии туристической компании была организована развлекательная программа. В результате стопроцентная безопасность препарата так и не была подтверждена. Поскольку полностью исключить опасность заражения нельзя, то было бы правильнее подстраховаться - как говорится, береженого Бог бережет. Тем более, что уж слишком широко актовегин у нас применяется. Препарат используют для скорейшего заживления ран, в гинекологии, применяют при беременности для улучшения кровообращения в плаценте, при метаболических и сосудистых нарушениях головного мозга (в т.ч. при синдроме церебральной недостаточности, ишемических инсультах и черепно-мозговых травмах) и т.п. Однако от лекарства вполне можно отказаться безо всякого ущерба для здоровья граждан. Все утверждения представителей некоторых фармакологических компаний, что запрет подобных медикаментов может вызвать сложности в лечении больных, просто несостоятельны.

Цереброзилин - препарат для лечения больных с нарушениями функций центральной нервной системы, задержками развития, нарушением внимания, деменцией (например, синдромом Альцгеймера), но в России (а также в Китае) наиболее широко применяется для лечения ишемического инсульта. В 2010 году Cochrane Collaboration, наиболее авторитетная международная организация, специализирующаяся на обобщении сведений о доказательных исследованиях, опубликовала обзор результатов рандомизированных клинических испытаний церебролизина, проведенных медиками Л. Зиганшиной, Т. Абакумовой, А. Кучевой: «Согласно нашим результатам ни один из 146 обследуемых не показал улучшений состояния при приеме препарата... Нет никаких оснований для подтверждения эффективности применения церебролизина в лечении пациентов с ишемическим инсультом». В процентном соотношении не было никакой разницы между количеством летальных исходов - б человек из 78 в группе, получавших це-ребролизин, против 6 из 68 в группе, получавших плацебо. Состояние членов первой группы не улучшалось в сравнении с членами второй.

2. Арбидол, Кагоцел, Альфарон, Ингарон, Ингавирин, прочие иммуномодуляторы

Проведенные исследования Арбидола не дают оснований рассматривать его, как препарат с доказанной в испытаниях активностью для лечения гриппа. Исследователей из-за рубежа по-настоящему этот препарат не заинтересовал. Американская Food and Drug Administration отказалась регистрировать Арбидол в качестве лекарственного средства.

Подробнее: Профессор Василий Власов: Арбидол является малоисследованным препаратом

Но в тоже время Арбидол хорошо рекламируются и активно лоббируются на самом высоком уровне. По странному стечению обстоятельств, руководит фармацевтической компанией Фармстандарт (производящей Арбидол) давний друг семьи Голиковой-Христенко - Виктор Харитонин. Не так давно были опубликованы любопытные материалы в печати и на телевидении о сотрудничестве Минздравсоцразвития с компанией Фармстандарт.

Материалы по теме "Семейная таблетка" и Статья "Вирус наживы")

Ингавирин - иммуномодулятор, используется для профилактики и лечения простуды и гриппа

По заверениям производителей, «идея создания препарата, известного современным потребителям как ингавирин, появилась в начале 1980-х годов. После серии многолетних исследований эффективности и безопасности ингавирин был подан на регистрацию, которая завершилась в середине 2008 года». На самом деле, по словам профессора Василия Власова, активное вещество препарата витаглутам (дикарбамин) продавалось в России и до 2008-го - как стимулятор кроветворения у больных, получающих противораковую терапию. В этом качестве лекарство исследовалось, но убедительных доказательств эффективности получено не было. Ингаверин вышел на рынок в 2008 году без полноценных плацебо-контролируемых исследований, а через считанные месяцы началась так называемая эпидемия свиного гриппа, сильно способствовавшая его продажам. Несмотря на то что научно обоснованных доказательств эффективности ингаверина против гриппа нет, препарат был рекомендован к применению Минздравсоцразвития. А главный терапевт РФ Александр Чучалин заявил в интервью журналу «Огонек» в мае 2009 года: «Активность антивирусного препарата ингавирин гораздо более высокая, чем у того же американского тамифлю. Наш препарат легко встраивается в геном вируса А/H1N1 и быстро разрушает его. И другие опасные вирусы тоже». Чучалин возглавлял группу разработчиков ингаверина

3. Оциллококцинум

Препарат, сделанный с использованием экстракта печени и сердца несуществующей птицы для борьбы с несуществующим микроорганизмом и при этом не содержащий действующего вещества. Во время эпидемии испанки в 1919 году французский эпидемиолог Жозеф Руа с помощью микроскопа обнаружил в крови больных гриппом некие загадочные бактерии, которые он назвал Oscillococci и объявил возбудителями болезни (наряду с герпесом, раком, туберкулезом и даже ревматизмом). Впоследствии выяснилось, что возбудителями гриппа являются вирусы, которые невозможно увидеть с помощью оптического микроскопа, а бактерии Oscillococci никому, кроме Руа, увидеть не удалось. Когда вакцина, сделанная Руа на основе оциллококов из крови больных людей, не сработала, он, руководствуясь главным принципом гомеопатии - лечить подобное подобным, но в значительно меньших дозировках, решил использовать экстракт из печени птиц - главных хозяев вирусов гриппа в природе.

Тому же принципу следуют и современные производители оциллококцинума, которые в качестве действующего вещества препарата указывают Anas Barbariae Hepatis et Cordis Extractum - экстракт печени и сердца барбарийской утки. При этом, во-первых, вида Anas Barbariae не существует в природе, а утки, которых использовал Руа, называются мускусными и в биологической номенклатуре известны как Cairina moschata. Во-вторых, в соответствии с гомеопатическим принципом Корсакова, экстракт, по заверениям производителей, разведен в 10 в 400 степени раза, что предполагает отсутствие даже одной молекулы действующего вещества оциллококцинума в любой упаковке препарата (для сравнения - количество атомов во Вселенной составляет 1*10 в 80 степени).

Теоретически, весь оциллококцинум, проданный до скончания времен, можно было бы сделать из одной утиной печени. «С точки зрения современной науки гомеопатические средства, в число которых входит препарат оциллококцинум, не обладают доказанной эффективностью, а отсутствие доказательств эффективности и безопасности есть основание для того, чтобы лекарство не было разрешено к употреблению, не говоря уже о том, что производитель не может доказать наличия в препарате заявленных компонентов», - говорит профессор Василий Власов, вице-президент Общества специалистов доказательной медицины. Тем не менее в рейтинге компании Pharmexpert за 2009 год оциллококцинум занимает второе место среди самых популярных в России безрецегпл-р-ных препаратов. По мнению экспертов, занимающихся мониторингом российского рынка, основная причина его популярности заключается в активной рекламной политике производителей и любви жителей России к самолечению. На родине препарата, во Франции, с 1992 года запрещена продажа в медицинских целях любых средств, приготовленных в соответствии с гомеопатическим принципом Корсакова, - за исключением оциллококцинума.

4. Кокарбоксилаза, Рибоксин (Инозин)

Эти препараты используются в кардиологии, акушерстве, неврологии и интенсивной терапии. Активно применяются в России, но не используются в развитых странах. Они никогда не подвергались серьёзным исследованиям. Утверждается, что эти препараты должны каким-то чудодейственным способом улучшать обмен веществ, помогать от многих болезней, усиливать эффект других препаратов. Если лекарство помогает от всего, на самом деле не помогает ни от чего.

На определенном этапе развития медицинской науки эти препараты были достаточно популярны, однако опыт их клинического применения показал низкую эффективность такой терапии. В первую очередь неуспех был связан с фармакологической необоснованностью использования данного класса лекарственных средств. Очевидно, что введение АТФ извне с фармакологической точки зрения не имеет значения, так как данный макроэрг образуется в организме в несравненно больших количествах. Использование его предшественника инозина (рибоксина) также не может гарантировать увеличение пула «готового» АТФ в клетках миокарда, поскольку и доставка деривата пурина, и его проникновение в клетку в условиях ишемии достаточно затруднено.

5. Линекс и другие пробиотики.

К назначению пробиотиков в развитых странах относятся с большой осторожностью.

Препарат линекс создан на основе бифидобакте-рий, лактобацилл и энтерококков и предназначен для улучшения флоры кишечника, пострадавшей от приема антигистаминных препаратов и антибиотиков. Однако в силу производственных особенностей эффективность препарата стремится к нулю. По заверениям производителей, в одной капсуле линекса содержится 1,2*10" живых, но лиофилизированньгх (то есть высушенных вакуумным способом) молочнокислых бактерий. Во-первых, само это число не столь уж велико - сопоставимое количество бактерий можно получить, потребляя ежедневную норму обычных кисломолочных продуктов.

Во-вторых, при блистировании, то есть вакуумной упаковке препарата в капсулы, в которых он поступает в продажу, порядка gg% процентов бактерий, вероятно, гибнет. Наконец, сопоставительный анализ сухих и жидких пробиотиков показывает, что в первых бактерии чрезвычайно пассивны, поэтому даже те из них, которым удалось пережить блистирование, практически никогда не успевают оказывать положительное воздействие на иммунную систему человека. Препараты безвредных бактерий (пробиотиков) для заселения кишечника применяются в европейской медицине около ста лет, благодаря исследованиям Ильи Мечникова. «Но лишь недавно для отдельных препаратов в хороших исследованиях был обнаружен полезный эффект в профилактике инфекций у детей, - говорит профессор Власов. - Именно незначительность размера эффекта не позволяла его убедительно обнаружить ранее. В России популярность пробиотиков беспрецедентна, поскольку производители умело поддерживают причудливую идею «дисбактериоза» - состояния якобы нарушенной микрофлоры кишечника, которое якобы лечится пробиотиками».

Пробиотические продукты содержат различные штаммы бактерий и дозы их различны. Не ясно, какие бактерии на самом деле являются полезными или какие дозы необходимы для их действия.

6 Валидол.

Не более чем мятная конфетка, имеющая отдалённое отношение к медицине. Неплохо освежает дыхание. Почувствовав боли в сердце, человек кладёт под язык валидол вместо обязательного в таких ситуациях нитроглицерина и уезжает с инфарктом в больницу.

7. Винпоцетин и Кaвинтон.

Сегодня к применению не рекомендуется: ни одно доброкачественное исследование клинически значимых эффектов у него не выявило. Это вещество, получаемое из листьев растения Vinca minor. Препарат мало изучен. Посему в США и многих других странах относится к БАД, а не к лекарствам. $15 баночка на месяц приема. В Японии изъят из продажи из-за явной неэффективности.

8. Ноотропил, Пирацетам, Семакс, Тенотен, Фезам, Аминалон, Фенибут, Пантогам, Пикамилон - плацебо препараты

9. Мексидол, Фенотропил, Милдронат - доппинги под видом ноотропов - используются только в СНГ

Поиск по медлайну не выявил ни одного рандомизированного плацебо контролируемого исследования на людях

10. Тималин , Тимоген

Действующее вещество этих лекарств - комплекс полипептидов, получаемых путем экстракции из вилочковой железы (тимуса) крупного рогатого скота. Первоначально сырье для изготовления препаратов поступало с Ленинградского мясокомбината. Врачи широко назначали тималин (инъекции) и тимоген (капли в нос) взрослым и детям в качестве иммуномодулятора и биостимулятора при состояниях и заболеваниях, которые сопровождаются понижением иммунитета, в том числе при ожогах и отморожениях, острых и хронических гнойно-воспалительных заболеваниях костей, мягких тканей и кожи, острых и хронических вирусных и бактериальных инфекциях, различных язвах, а также в терапии при туберкулезе легких, рассеянном склерозе, облитерирующем атеросклерозе, ревматоидном артрите и для ликвидации негативных последствий лучевой и химиотерапии. В базе данных публикаций по медицине Medline значится 268 статей, упоминающих тималин и тимоген (253 - на русском языке), но ни одна из них не содержит информации о полноценном (двойном, слепом, рандомизированном) исследовании безопасности и эффективности этих препаратов.

В 2010 году на конгрессе «Человек и лекарство» был заслушан доклад аспиранта кафедры клинической фармакологии Московской медицинской академии им. Сеченова, кандидата медицинских наук Ирины Андреевой, которая утверждала, что «эффективность и необходимость применения таких препаратов, как тимоген, тималин и прочих иммуномодуляторов, получивших широкое распространение в российской врачебной практике, в клинических исследованиях не доказана». По мнению специалистов Института гематологии РАМН, «доказательств эффективности применения тималина и тимогена в комплексной лучевой терапии нет». «Сама концепция "понижения иммунитета" и возможность его "повышения" есть уродливое упрощение знаний о сложной системе иммунитета, - говорит профессор Василий Власов. - Ни один из "стимуляторов иммунитета", вроде левамизола, тималина, амиксина - их множество на русском рынке - не имеет убедительных доказательств полезности, если, конечно, не считать пользой прибыль производителя».

11. Биопарокс, Кудесан

не проводилось крупных исследований, все статьи на Pubmed, в основном, российского происхождения. "Исследования" проводились в основном на мышах.

12. Вобензим.

Производители уверяют, что он исцеляет, продляет жизнь и молодость. Не стоит верить в сказку о чудодейственном препарате, который не тестировался в экспериментальных исследованиях только потому, что это дорого. Фармкомпании вкладывают сотни миллионов долларов в испытания препарата, даже если есть небольшая надежда, что удастся доказать его эффективность. Остаётся только догадываться, почему эти исследования в отношении вобензима не сделаны до сих пор. Зато большие средства вкладываются в его рекламу.

13. Глицин (аминокислота) Тенатен, Энерион, препараты зверобоя, Гриппол, Полиоксидоний

14. Глюкозамин Хондроитин

Эффективность не доказана.

15. Корвалол , Валокордин (Валосердин).

Клинически доказано, что Корвалол (в его состав входит сильнодействующее средство - фенобарбитал ) не влияет на течение и исходы сердечно-сосудистых заболеваний и в то же время доказано, что фенобарбитал, входящий в их состав накапливается в тканях и в последствии их разрушает. Фенобарбитал запрещен во в большинстве развитых стран - у нас же препараты содержащие Фенобарбитал (Корвалол, Валокордин) продаются без рецепта. Препарат валокордин, обладающий снотворным, сосудорасширяющим, седативным и спазмолитическим действием, был разработан в 1963 году в Германии, а корвалол - почти полный советский аналог.

Помимо прочего эти «народные средства от всех сердечных болезней» содержат психотропные компоненты - этиловый эфир а-бромизовалериа-новой кислоты (около 3%) и фенобарбитал (1,12%) -и потому совершенно неизвестны за пределами Восточной Европы, а в США и вовсе запрещены ко ввозу. По словам профессора Василия Власова, «эти препараты зарегистрированы в качестве сердечного средства, но от сердца они не лечат. История создания валокордина отсылает к тем временам, когда все болезни модно было лечить сном. На деле оба препарата обладают исключительно седативным действием, которое крайне приятно для пожилых людей, особенно женщин, стесняющихся выпить рюмку водки за обедом. Лечебный эффект препаратов никакими клиническими исследованиями не доказан». В 2008 году корвалол и валокордин начали было изымать из свободной, безрецептурной продажи, но протесты населения заставили представителей Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков заявить, что валокордин и корвалол, а также другие медицинские препараты, содержащие незначительное количество сильнодействующих и ядовитых веществ, будут по-прежнему продаваться без рецептов.

16. Тромбовазим

- тромболитик, используется для лечения хронической венозной недостаточности, острого коронарного синдрома, инфаркта миокарда.

Главная функция этого «нано-лекарства» - растворение тромбов - должна сделать его уникальным средством от множества заболеваний кровеносной системы. Препараты, способные растворить тромб и восстановить кровообращение, обычно выпускаются в виде растворов. По словам разработчиков, ученых Новосибирского института ядерной физики, тромбовазим - «первый в мире тромболитик в таблетках». «Это как микрохирург, - говорит директор Сибирского центра фармакологии и биотехнологии Андрей Артамонов. - Он бегает по сосудам и съедает сгустки крови, не трогая здоровые ткани, поэтому, во-первых, нет побочных эффектов, во-вторых, технология позволяет снизить токсичность в десятки раз».

Тромбовазим изготавливают из растительного сырья, обрабатывая его пучком электронов, при этом происходит соединение полимеров с биомолекулами. Электронно-лучевой метод, как утверждают ученые-физики, «убивает все токсины и микробы», чего нельзя добиться при традиционной химической обработке. По показанию «лечение хронической венозной недостаточности» тромбовазим был зарегистрирован в 2007 году. Согласно базе данных Росздравнадзора компании-производителю выдавались разрешения на проведение клинических исследований эффективности препарата при остром коронарном синдроме, остром инфаркте миокарда и тромбозе сетчатки, но по этим показаниям он пока не зарегистрирован. «Представленный материал выглядит сомнительно, - говорит зампред Формулярного комитета РАМН Павел Воробьев. - Тромболитик обычно вводится внутривенно даже внутрь тромба, и представить себе всасывание такого вещества с наличием биохимической мишени трудно. Как и то, что облученный чем-либо порошок из растений получает новые сверхъестественные свойства». Производители, не дожидаясь регистрации, довольно давно выпустили тромбовазим на рынок - как основу БАДа DNI.

17. Танакан, Предуктал

- препараты с довольно слабой доказательной базой. Источник

18. Цитохром С+аденозин+никотинамид (офтан катахром), азапентацен (квинакс), таурин (тауфон) -

Действующее вещество глазных капель тауфон - 2-аминоэтансульфоновая кислота - в небольших количествах присутствует в тканях и желчи животных, в том числе человека. Второе название кислоты - таурин - происходит от латинского taurus («бык»), поскольку она впервые была получена немецкими учеными Фридрихом Тидеманом и Леопольдом Гмелином из бычьей желчи. Таурин используется как в фармацевтике, так и в пищевой промышленности - это обычный компонент многих «энергетических напитков». Для медицинского применения таурин выпускается в России в виде 4% водного раствора под названием тауфон, который назначают взрослым при дистрофических поражениях сетчатой оболочки глаза, катаракте, глаукоме, а также как средство стимуляции восстановительных процессов при травмах роговицы. Однако никаких научных доказательств эффективности препарата не существует: согласно базе данных Росздравнадзора, клинических испытаний тауфона в России не проводилось, а в международной базе Medline есть лишь одна публикация, свидетельствующая о связи таури-на с офтальмологией (Thimons J.J., Hansen D., Nolfi J. Understanding taurine and its possible role in ocularhealth // Optometric Management. April, 2004). Ее авторы рассказывают о клинических испытаниях своего уникального изобретения - чистящей и увлажняющей жидкости для контактных линз Complete MoisturePlus, изготовленной на основе таурина. Согласно статье таурин «может защитить линзы и, соответственно, глаза от сухости, возникающей при работе за компьютером, повреждений и способствует его увлажнению... Однако с полной точностью определить роль таурина в оздоровлении глаз мы пока не можем». В западных аптеках капли на основе таурина отсутствуют, хотя в США их можно заказать на сайте www.alibaba.com. Не доказана возможность предупредить развитие катаракты и отодвинуть сроки операции;

19. Эссенциале, Ливолин Эссенциале Н,

как и многочисленные препараты-аналоги, якобы улучшает состояние печени. Убедительных данных об этом нет, производители не стремятся их активно испытывать. А наше законодательство позволяет выводить на рынок препараты, не прошедшие правильных двойных слепых контролируемых испытаний. Нет исследований, соответствующих принципам доказательной медицины, подтверждающих эффективность Ливолина и его аналогов в лечении заболеваний печени вообще, и жирового гепатоза в частности.

20. Мезим Форте

Мезим Форте создан на основе панкреатина из поджелудочной железы свиней, который должен компенсировать недостаточность внешнесекреторной функции поджелудочной железы и улучшать переваривание пищи в кишечнике. По заявлениям производителей, мезим-форте производится в блистерах, оболочка которых защищает чувствительные к желудочному соку ферменты и растворяется только в щелочной среде тонкого кишечника, где и освобождает входящие в состав препарата панкреатические ферменты - амилазу, липазу и протеазы, облегчающие переваривание углеводов, жиров и белков. Однако в 2009 году президент Объединения организаций работодателей медицинской и микробиологической промышленности Украины Валерий Печаев заявил, что исследование препарата, проведенное лабораторией фарманализа ГП «Государственный фармакологический центр» МОЗ Украины и Государственной инспекцией по контролю качества лекарственных средств, показало его полную неэффективность.

По словам Пачаева, в мезим-форте отсутствует кишечно-растворимая оболочка, из-за чего ферменты растворяются кислотой еще в желудке и не дают никакого эффекта. Представители компании Berlin-Chemie не стали опровергать или подтверждать этот факт, однако выпустили ответное заявление, в котором говорилось: «К самому Валерию Печаеву есть вопросы. Дело в том, что Печаев является, кроме прочего, генеральным директором фармацевтической компании "Лекхим", которая, кстати, выпускает конкурентный препарат - панкреатин». «Влияние ферментов на организм до сих пор полностью не изучено, - говорит профессор Василий Власов. - Мезим-форте, равно как и панкреатин, является препаратом массового спроса, соответственно, подходит всем, а значит, не подходит никому.

Если у человека есть заболевание - недостаточность конкретного фермента, - его нужно лечить конкретным ферментом. Не может быть так, чтоб всем без исключения не хватало одного-единственного фермента, который всем бы сразу помог». Эксперты объясняют популярность мезима-форте, в сравнении с аналогами, массированной рекламной кампанией. При этом знаменитый слоган «для желудка незаменим» имеет мало отношения к реальности, поскольку, если мезим-форте и работает, то не в желудке, а в кишечнике.

21. Ново-пассит.

Позиционируется как анксиолитик - психотропное средство, подавляющие тревогу, страх, беспокойство, эмоциональное напряжение. В состав Ново-пассита входит комплекс жидких экстрактов лекарственных растений (валериана лекарственная, мелиcса лекарственная, зверобой продырявленный, боярышник обыкновенный, пассифлора инкарната (страстоцвет), хмель обыкновенный, бузина черная) гайфенезинл. Именно гвайфенезину приписывается анксиолитическое действие препарата. Между тем, гвайфенезин является все лишь муколитиком и не может оказывать действия которое приписывается препарату. Впрочем, пропустить перед сном немного спиртику - еще никому не мешало.. Для простой настойки из трав стоит дороговато. При продвижении своего товара производитель активно использует"индивидуальную работу с ключевыми специалистами и врачами".*

22. Витамины и микроэлементы

При активном лоббировании производителей витаминов у нас была создана специальная программа по обеспечению витамиинными препаратами беременных - Приказ Минздравсоцразвития России №50 от 19 января 2007 г. «…Обеспечение медикаментами (фолиевая кислота, калий йодид, поливитамин+мультиминерал, железа (III) гидроксид полимальтозат, железа фумарат+фолиевая кислота, витамин Е, кальция карбонат) женщин в период беременности, осуществляется в соответствии с перечнем жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств…»?

На самом деле, количество Фолиевой кислоты при беременности не снижается, и ее запасов вполне достаточно. Воз рекомендации свои пишет - по фолиевой кислоте - для недоразвитых голодающих стран, куда Россия не относиться.

Что касается железа. Если дефицита нет - давать его совсем не надо. Но ВОЗовские люди даже про гидремию беременных не слышали. Им всякое снижение гемоглобина - анемия. Мы эту тему озвучили, и сейчас нормальные люди (всем голову не пришьешь) железо беременным не дают. Доказательств в пользы приема витаминов В, С, D, Е и магния нет. Источник - из ответа профессора Воробьева П.А.

23. Инстенон, Циннаризин. Инстенон

не применяется в других странах с конца 70-х годов прошлого века.

24. Пропротен 100

- пустышка срабатывает эффект плацебо.

Бады (Биологически активные добавки) наступают

В последнее время наметилась довольно тревожная тенденция. На обывателя непрерывным потоком обрушивается Реклама всевозможных Бадов (биологически активных добавок), которые преподносятся под видом эффективных лекарств, хотя всем хорошо известно что БАДы не являются лекарственными препаратами и они НЕ МОГУТ ИЗБАВИТЬ ОТ БОЛЕЗНИ. Особенно печально сознавать, что это реклама идет по центральным телеканалам и ведущим радиостанциям. На радио "Эхо Москвы" непрерывно идет реклама "Секрета Императора"... и даже в программе Елены Малышевой часто проскальзывает реклама всякой ерунды, включая продукцию компании "Эвалар"

БАДЫ по своему внешнему виду, способу упаковки, оформлению напоминают лекарственный препараты и специалисты уже давно бьют тревогу, так как в последнее часто больной вместо того чтобы приобрести необходимое лекарств покупает в аптеках БАДы.

Было бы гораздо правильней, если бы БАДы продававались в продуктовых магазинах рядом со специями и приправами в примерно таких же формах упаковки, без указаний на лечебное действие, просто состав (ведь на свёкле или мясе не пишут содержание полезных веществ).

Перечень БАДов, продающихся в аптеках под видом лекарственных препаратов можно продолжать бесконечно...

Апилак, Омакор, Лактусан, Церебрум композитум - показания, отзывы о препарате" target="_blank">композитум, Неврохель, Валерианохель, Гепар- композитум, Траумель, Дискус, Канефрон, Лимфомиозот, Ма стодинон, Мукоза, Убихинон, Цель Т, Эхинацея, Грипп-хель и многие - многие другие

Гомеопатические препараты так же трудно назвать лекарственными препаратами, с трудом поддаются сертификации, так содержание действующих веществ в них минимально - и в таких концентрациях не могут оказать лечебного действия. Гомеопатические препараты обладают плацебо - эффектом, т.е. реакцией ожидания на применение.

Вышеперечисленные препараты назойливо продвигаемые фармкомпаниями и до сих пор активно назначаются в нашей стране. Причем некоторые из них, (такие как Актовегин, Арбидол, Линекс, Эссенциале) уже много лет находятся в списках лидеров продаж. Назначение всех этих лекарств целиком и полностью лежит на совести лечащего врача и в первую очередь говорит о его непрофессионализме. Уж очень не хочется сознавать, что неэффективные препараты у нас в стране могут назначаться врачами из корыстных побуждений.

Врач обязан знать чем и как лечить своих профильных пациентов с учетом стандартов, принципов доказательной медицины и т.д. Но в жизни это не всегда так. Конечно, после приема в поликлинике или в перерывах между операциями далеко не каждый будет бродить по кокрановским библиотекам и подобным англоязычным ресурсам. Большая часть работает по старинке" - мало чем интересуется - и проблемой эффективности лекарств, в том числе. По большинству нозологий единых стандартов лечения нет до сих пор.

У нас в стране тема неэффективных лекарств замалчивается официальными органами, в то время как в развитых странах ей уделяется пристальное внимание. Большой резонанс в обществе вызвала публикация книги Эндрю Четли, в которой поднимаются вопросы, связанные с необоснованным назначением малоэффективных препаратов. Русский перевод Andrew Chetley "Проблемные лекарства"

Еще раз подчеркиваю, что опубликованный мною список не является официальным - он далеко не полный и данный список вполне может содержать неточности, поэтому работа над ним будет продолжаться. Если, вы у вас будет желание внести поправки, для того чтобы сделать список неэффективных лекарств более полным - вы можете отправить нам письмо. Желательно в своем письмо указать ссылку на исследование или источник материала. Заранее всем спасибо.

PS Данный список был составлен главным образом, чтобы привлечь внимание к данной проблеме практикующих врачей и тех специалистов, которые непосредственно занимаются снабжением медучреждений. В первую очередь нам хотелось обратить внимание на то, что у нас в стране огромные средства выбрасываются на "лекарства", эффективность которых не была доказана достоверными клиническими испытаниями. И даже в том случае, если в ходе проведенных исследований была доказана НЕэффективность препаратов, многие из них благодаря усилиям фармкомпаний продолжают назначаться врачами в огромных масштабах.

Благодаря бурной дискуссии, которая развернулась вокруг списка для будущих мам, я решила, что пришло время написать этот пост.

Дело в том, что сумки-наборы, которые я как вы все правильно заметили я рекламирую, это не обычные товары за которыми стоят гиганты-производители всякой всячины для мам и детей, а намного более интересная история.... кому интересно, добро пожаловать!

Дело в том, что история о наборах началась когда я  и моя подруга - с сами ждали своих первых малышей и изводили вопросами ведущих на курсах для беременных - что надо и что не надо, что лишнее, а без чего дети вовсе не растут :)  в общем когда свой первый опыт был получен пришла идея помощь будущим мамам, сократить их время пребывания в магазинах и раскладывания по пакетикам.

И вот сейчас мы готовы представить вам наш продукт сумки-наборы. Они готовы к использованию, имеют несколько комплектаций для минималистов и любителей всего по высшему разряду. А еще они содержат ряд бонусов  как-то игрушка для малыша или популярная книжка для мамы о воспитании, это бонусы от производителей и мы не можем вам в них отказать, тк это абсолютно не влияет на стоимость вашего набора.

Наборы делаются все "вручную" и создавались они нами, несколькими мамами, которые сами прошли через эту машину выбора множества коммерческих товаров нужных и не очень, покупали лишнее и позже узнавали о товарах которые реально могли бы быть полезными.

Мы связывались с производителями лучшего на наш взгляд из предложенного на рынке и тщательно подходили к выбору брендов и отзывам мам, кто их пробовал.

А еще мы общались очень много с практикующими акушерками и гинекологами, которые работают в роддомах, ходили и собирали информацию по всем мамам и советовались чтобы они хотели увидеть в таких готовых наборах.

Мы гордимся что нашими первыми сумками пользовались и продолжают пользоваться и рекомендоватьна своих курсах для будущих мам такие центры как Стихиаль, Центр Традиционного Акушерства и Семейной медицины, Возрождение, Волшебный ребенок и многие другие.

Сейчас наборы "Мама и малыш" предлагают будущим мамам готовое решение и возможность выбора. Мы с радостью делимся своим опытом с будущими мамами, своими соображениями, мы делимся списком и принципом по которому мы собирали свои наборы, чтобы вы могли выбрать лучшее.