Про Синельникова

И не бойтесь сойти с ума. Мы давно уже все сумасшедшие. Разве это нормально, когда люди создают себе болезни, причиняют себе и другим боль и страдание и живут со всем этим только потому, что не хотят взять на себя ответственность за свою собственную жизнь?
Синельников, "Возлюби болезнь свою"

В субботу 5 часов (!!) слушали с девчонками гуру современной психотерапии, впадали в массовый гипноз и экстаз)

Года 4 назад я увидела дома у Лены книгу Синельникова и она с удивлением спросила, неужели я про него не слышала. Теперь же я живу по нему) Реально где-то в январе я думала, вот бы Синельников из теплого Крыма приехал в нашу суровую Пермь. Но зачем ему это, он ведет семинары в своей школе в тепле) И представляете, сам Синельников едет по России, в том числе и в Пермь! Впервые. Ну просто чудо.

Для тех, кто не слышал. Это врач, который скомпилировал все знания по психосоматике и очень внятно описал их в книге "Возлюби болезнь свою". Само компрометирующее название уже у многих вызывает внутренний протест. А это значит, что процентов 90 людей живут по очень негативным шаблонам.

Суть в 2ух словах: о чем мы думаем и говорим, во что верим, то с нами и происходит. Любое наше желание для Вселенной - закон.

Я бы никогда, наверное, настолько сильно не поверила во все это, если бы сама в свое время не попала к грамотному психотерапевту (как теперь понимаю, она проделывала со мной все то же, что и Синельников рекомендует) и на моих глазах огромные пятна крапивницы не исчезли с моей же кожи за час сеанса.

Потом при помощи мыслей я избавлялась от многих своих недугов. И вера моя крепла)

Другим наверно сложно в это поверить, но попробовать психосоматику несложно и бесплатно) Хотя вру, достаточно сложно)))) И проще купить таблетки в аптеке.

Народу было очень много, всех возрастов и мужчин, и женщин. До начала мероприятия мы сидели с Ксюхой в фойе, тут забегает Ленка - я к вам Синельникова привела! И прикиньте, живой Синельников заходит)))) Это так необычно - видеть близко человека, книги которого ты читал. Каждый раз я удивляюсь этому состоянию. Мы от неожиданности только и успели, как школьницы, промолвить: "Здравствуйте!", и он тоже так ответил)

Больше всего мне в нем понравилось, как он моложаво выглядит, как держится, светится здоровьем. Он все время семинара сидел с прямой спиной, не уставал. У него вроде бы я и прочитала мысль - как можно доверять окулистам в очках, курящим кардиологам, бездетным гинекологам? С тех пор не доверяю) Еще как-то на волне массового увлечения врубила на ютубе гуру ведов, прочищающего мозги современным бабам, - Торсунова. Чуть не блеванула - плешивый, жирный мужик с высокомерной манерой монолога, как можно его слушать??

Первые полтора часа мы слушали теорию. Допустим, есть какая-то проблема. Любая проблема, не обязательно связанная со здоровьем. Так как все в жизни связано, то можно влиять на все при помощи 4 шагов.

1. Самый сложный шаг. Взять ответственность за проблему на себя. Это я сам - своими мыслями, действиями - пришел к этой точке. Очень сложно. Всегда по наитию скатываешься во "виноваты все кругом", особенно самые близкие. Муж козел, родители не так воспитали, дети шалопаи, коллеги идиоты, и живу я в самой идиотской стране. Ну как обычно - это путин виноват)) К нам недавно приходили друзья с полуторогодовалым ребенком. Он стукается об стол. "Ай-яй-яй, какой плохой стол! Вот ему! Вот ему!" Как потом объяснить взрослому человеку, что в его бедах стол это всего лишь окружающий фактор, на который легко все свалить. Ну типа - всюду бактерии и вирусы, вши и лишай, плохая экология, неучи-врачи, столы всякие кругом - вот поэтому я и больной.

2. Понять, чем вызвана болезнь. Ну например, обида на мужа причина цистита.

3. Зачем вызвана болезнь - отказавшись от секса по причине цистита проучить мужа.

4. Тоже сложный шаг - придумать другие пути решения проблемы без ущерба для здоровья. Ну например, понять и простить мужа, поговорить без обиняков и тогда обижаться не будет причины.

После перерыва была практика. Шаги 2, 3 и 4 можно делать, выходя на связь с собственным подсознанием. Это крайне интересно и действительно возможно. Вся методика описана в книге, но интереснее было проделывать все это на семинаре, слушать впечатления других людей вживую.

Я точно помню, как психовала 2 года назад из-за растущих Катиных гемангиом и пыталась выйти на связь с подсознанием по книге. Там типа в тишине, расслабившись, задаешь самому себе вопрос: "Дорогое подсознание, выйди со мной на связь, дай какой-нибудь сигнал". И через некоторое время, например, начинает дергаться палец. У кого что) У меня РЕАЛЬНО поднимался палец, т.е. подсознание выходило со мной на связь, но вот дальше никогда ничего не шло.

На семинаре женщина спросила - можно ли таким образом решать болезни детей. Синель ответил, что практически 100% болезней детей вызваны отношениями между родителями. Но при лечении необходимо помнить, что ребенок это все-таки отдельная личность. Поэтому у него есть и свои задачи в этом мире, свои уроки. Поэтому мы со своей стороны можем решить только ту часть проблем, которую сами же и вызвали у ребенка своими мыслями. Но какая-то часть проблем останется на совести самого ребенка. Поэтому он предложил для практики лучше брать собственные проблемы, чтобы наверняка их решить целиком. Я долго металась, что же выбрать - все те же гемангиомы Кати (типа приду домой - ооп,а у нее чистое личико) или крупный плод Пети (но опять-таки, это же и проблема самого Пети). Короче, решила взять свою анемию, чтобы наверняка решить ее самой.

Потом мы выходили на связь с подсознанием. Просто расслаблялись и задавали сами себе вопрос, готово ли подсознание с нами контактировать. У половины зала начались поднятия пальцев, зрительные образы, боли в спине и прочее. Для тех, у кого не получилось (а это и у меня) доктор предложил встать и воспользоваться методом маятника. Когда собственное тело качается в какую-то сторону при вопросе. К моему удивлению (я честно пыталась не качаться, а слушать свое тело), меня начинало заносить влево. Я спросила - значит ли это, что качанием влево подсознание дает ответ "Да". И меня снова отчетливо качнуло влево. Потом я попросила подсознание дать ответ "Нет" и меня качнуло вправо) Фантастика!

Врач спросил, остались ли такие, у кого и маятник не действует. Осталось еще сколько-то человек. Тогда он им сказал - вы же ведете внутренний диалог с собой, рассуждаете как-то в голове. И вот короче, любая мысль, которая будет приходить к вам на ваши вопросы, и будет ответом вашего подсознания.

Параллельно он опрашивал народ о впечатлениях, интересно было послушать, у кого какие ощущения.

Тоже интересный момент. Я спросила свое подсознание - готово ли оно общаться со мной по поводу анемии. Оно отвечало "да" качанием влево. Я, пользуясь случаем, спросила - а готово ли оно поговорить про Катины гемангиомы? И оно отвечало "нет"! Т.е. и в прошлый раз 2 года назад, и сейчас оно просто не хотело обсуждать эту проблему. Я тогда подумала, что метод не работает, а врач на семинаре так и сказал, что если подсознание не отвечает, то скорее всего, оно не хочет общаться именно по этой проблеме. Значит, сейчас и не надо, задайте другой вопрос.

Далее мы задавали вопрос подсознанию, чем вызвана проблема. Ну я про анемию. Но как бы мое подсознание договорилось только на ответы "Да" и "Нет", поэтому было сложнее. У кого-то сразу приходили картинные образы в голове. В итоге я начала подбором.

- У меня анемия в беременность, чтобы был повод полениться и полежать? - я была уверена, что меня сейчас качнет влево. Это самый бросающийся в глаза повод. И рационально он мне казался самым верным. Все же на поверхности. Какого же было мое удивление, когда меня занесло вправо!

- Анемия, чтобы была тяжкая беременность и роды и можно было потом вообще не рожать? - и меня качает влево!

Потом перешли к 3ему шагу. Зачем это организму, какую выгоду он ищет?

- Не рожать, потому что боюсь косых взглядом на многодетных? - нет, качает вправо.

Долго думаю.

- Не рожать, потому что боюсь, что никак не буду развиваться, не смогу уделять время своей работе? - снова качает вправо.

Еще думаю и думаю. Вспоминаю, как в беременность Катей у меня выходил геморрой. Нет не так - ГЕМОРРОЙ! Это был трешак, какого за всю мою жизнь не было. И тогда я тоже разбиралась в себе по Синельникову и поняла, что я боюсь перегрузок - что не справлюсь с двумя, что обделю Лизу, что рождением сестренки лишу ее счастливого детства. Потом работала дальше с собой и решила заменить мысли. Сестренка - это не обуза, это радость и подмога для Бет. Представляла только хорошее. И так все и вышло!

С улыбкой вспоминаю, как пришла недавно с Катей в садик за Ли. Ко мне подбегают дети и гладят живот - а кто там у вас?? Маленький малыш??

- Да, там маленький мальчик)

- А чья вы мама? Лизина? Лиииза! У тебя будет братик!!!

А Ли в это время носится по площадке с Катей.

- Ого! Лиза, так у тебя и сестренка есть! - и глаза детей блестят от зависти, как будто у Ли полноразмерный набор всех поней и собак из Щенячего патруля разом. Ну может это я уже сама приписываю им такие чувства, но в тот момент мне совершенно точно думалось, что ни фига я Лизу не обделяю. Как сестренки играют друг с дружкой, как учатся разрешать ежедневные конфликты - ну неужели это не богатый опыт, который наверняка пригодится в жизни?

Ну и короче, я в третий раз спрашиваю подсознание:

- Не хочу рожать, потому что боюсь, что обделю старших детей, не дам им всего, чего могла бы дать, будь они в меньшем количестве? - бинго! Меня качает влево.

Честно, это очень такая трудоемкая и глубокая работа над собой. Ну когда бы я вот так взялась за себя и пришла к мысли, что моя анемия связана со страхами, что в будущем я обделю детей? Поэтому лучше мне истечь кровью в родах, дабы врачи запретили мне беременеть.

Следующим шагом нужно было придумать такой компромисс, чтобы плохие мысли заменить на хорошие. Ну вроде как вот я думала, что Лизу лишу детства, а в итоге стала думать в позитивном ключе. На самом деле подсознание само вообще продумывает тысячи вариантов и делает подбор. Нам даже необязательно знать об итоговом решении (просто подсознание должно было найти как минимум три способа решения проблемы другим путем, чтобы никак человек при этом не пострадал, и три раза ответить "да"). В итоге я три раза качнулась влево, даже не зная, что там придумалось. Но для себя я много чего придумала, что делать с кучей детей))

Потом надо было спросить у подсознания, есть ли такие его части, которые против принятого решения. И если против, то пусть найдется новое решение. Тут тоже надолго зависло. Раза 2 были недовольные части подсознания и 2 раза находилось новое решение.

После перерыва была третья часть семинара. Спецом для тех, у кого не получалось общения с собственным подсознанием, врач провел такой сеанс. На сцену пригласили дедушку 88 лет, который болен раком. Он плохо слышал, часто переспрашивал.

Смысл в том, что все в мире взаимосвязано. Мы все состоим из одних атомов, наши биополя переплетаются. И все внешние события, все слова людей, которые мы слышим (а мы ведь не все слышим)) на самом деле и есть разговор нашего же подсознания с нами. Все внешнее отражает внутреннее.

На сцену позвали еще троих людей, они должны были изображать частички подсознания этого деда. Он должен был спросить, чем вызвана его болезнь, а трое людей наугад просто говорить свои мысли. Кто-то предположил проблему с сыном (а сын у деда умер), кто-то с женой (и жена недавно умерла, он очень переживал), кто-то говорил про какую-то тяжесть, в итоге пожилой человек признался в конфликте с дочерью. Ну там интересно все было. Так вот смысл в том, что дед все никак не мог понять, что сейчас его подсознание - это вот эти трое людей. Он добросовестно прочитал книгу и думал, что подсознание может разговаривать только так, как описано в книге - шевелениями пальцев и прочее. И как ему не пытались объяснить про коллективное бессознательное, ему эта мысль так и не давалась. Это было достаточно забавно, многие люди из зала вставали и искренне пытались втолковать деду, что сейчас происходит. А потом Синельников сказал, что на самом деле, не только мы сейчас отражаем внутреннее подсознание дедушки, но и он, по закону отражения, олицетворяет всех нас. Как тяжело нам перейти на новую систему мышления, хотя тысячу раз много людей, много факторов пытаются научить нас новому, мы активно сопротивляемся. Наш мозг привык к своей картине мира и всячески подстраивает все события жизни под нее. Удивительно, но на лекциях по психологии говорили все то же самое). Наш мозг фильтрует инфу и интерпретирует ее так, как ему самому выгодно.

Короче, нужно обращать внимание на любые события, которые нас задевают. Это всего лишь говорит о том, что это все есть и в нас. Лучше, конечно, прочитать книгу Синельникова или любого автора, коих сейчас много, по психосоматике. Смысл везде один и тот же.

Что еще меня поразило. После семинара многие окружили доктора на сцене. Я тоже подошла сфоткаться. И одна бабуля спрашивала его: "Вот я три года уже читаю Вашу "Молитву преображения" (какая-то книга у него отдельная есть, ее он тоже советовал. И вообще постоянно благодарить советовал за все - это очень хорошая и простая молитва - благодарность), но ничего не происходит. А сегодня весь день болит голова, а я после операции, мне нельзя иметь повышенное давление и прочее и прочее". Он ей отвечал, что мало просто повторять молитву, нужно же делать и что-то еще, как-то меняться внутренне, искать проблему. А по глазам бабули было понятно, что она пришла на семинар с верой, что доктор сейчас как-то поболтает со сцены и она тут же излечится. Т.е первый шаг - взятие ответственности за свою жизнь - она так и не сделала. Тут любые врачи бесполезны.

2 раза за время всего семина я просила Синельникова сфотографироваться, и 2 раза он говорил, что потом где-то в фойе) Фоткаться так, как делали другие - расталкивая всех и тихонько пристраиваясь к человеку, как к клумбе, пока напарник исподтишка фоткал - улыбающийся ты и вполоборота врач, вразумляющий бабку, - вот так я не хотела. За мной стояла пара с фотоаппаратом, тоже хотели по-нормальному сфоткаться. Увидели бабу, которая меня отпихнула и фоткалась, пока Синель не замечал ее, сказали: "А давай не будем уподобляться..." и ушли. И я тоже ушла) Ну не в этот раз. Значит, я тоже еще наполовину верю. С одной стороны наглая баба, с другой разумная пара влюбленных)

Дома посмотрела космограмму Синельникова. Стеллиум в Скорпионе) Снова связь с психологией, с подсознанием, кармой. Скорпион относится к знакам типа критикующим (в отличие от первых четырех знаков - инициаторов любых начинаний и последних четырех - разрушителей старого). Т.е. понятно, что ничего нового он не создал, но он смог вобрать в свою систему все остальное и сделать это хорошо. Звезда 1-ой величины Фомальгаут в соединении с Юпитером конечно пророчит ему славу и долгую память о его деяниях после смерти. Вот сколько смотрю карт известных людей - непременно связь со звездами - эгрегорами, которым невозможно сопротивляться.

Знаю, что у многих сейчас посыпятся примеры того, что вся система психосоматики бред и у них есть кучи примеров, когда человек бессилен против судьбы. Никого не буду здесь переубеждать и чего-то доказывать. Все вопросы к первоисточнику)

Но если вас достали уже какие-то проблемы и есть недовольство собственной жизнью, то вспомните главного героя фильма и книги "Пролетая над гнездом кукушки".

Всем мира и добра! Не забывайте, для чего мы живем! Всем любви и развития.