9 лет

Борьба против прививок: позиция Церкви

 у меня парочка вопросов:кто вам платит деньги за подобную запрививочную агитацию? если вдруг никто, тогда объясните, ЗАЧЕМ???зачем вы выливаете столь сомнительную инфу и не принимаете никакие адекватные аргументы против? вы реально считаете это достоверной информацией, способной склонить людей в выборе в сторону прививок? и последнее: лида,вы и кристина-вы один человек или у вас секта? вы так складно поддерживаете друг друга,что возникает чувство предварительной договоренности в ответах)))))
10.06.2015
"кто вам платит деньги за подобную запрививочную агитацию?"вы уже перестали бить подозреваемых на допросах?"вы реально считаете это достоверной информацией?"ссылка на патриархия.ру — что может более достоверно отражать позицию церкви?"лида,вы и кристина-вы один человек или у вас секта?"я знаю этих людей не более, чем знаю вас."вы так складно поддерживаете друг друга,что возникает чувство предварительной договоренности в ответах"то ж я смотрю, кристина на меня возмущается... а оказывается, мы так договорились заранее :)
10.06.2015
Тогда какая ваша личная выгода в продвижении идеи активного вакцинаторства? Вы слишком настойчивы и упорны в своих попытках убеждения. Знаете,есть хорошая поговорка- верить в Бога надо подальше от церкви. Учитывая скандалы с квартирой и часами патриарха, создаётся впечатление,что это самая продажная личность,как и церковь в общем,где батюшки взятки требуют без зазрения совести( не верю я подобным статьям.п.с. в Бога верю,но следую вышеизложенной поговорке.
10.06.2015
у нас всё так :)люди верят в медицину, но не слушают врачей. люди верят в бога, но не слушают тех, кто должен вести и направлять их в этой вере. люди верят в того, кто краше улыбнётся, либо верят внутрь себя....и едут к врачу только на скорой. и бегут в церковь только когда совсем ужас-ужас.может, это от низкого качества обслуживания, или из-за плохого образа врача или служителя культа — я не знаю, и мне это не интересно.мою личную выгоду я раскрывать не буду, потому как не хочу вас разочаровывать. статью самой церкви про позицию церкви относительно вакцинации вы рассматриваете, как попытку убеждения? отчего? сами ведь понимаете, какой процент верует "внутри себя", а какой "верит церкви"... и как множество "интернет-пользователей" пересекается с множеством "истинно верующих" — тоже, наверное, представляете...
10.06.2015
Девушка, знаете как сказано в Библии апостолом Павлом? — Бесы тоже веруют и трепещут! И , пожалуйста, за церковь в общем не говорите таких ОЧЕНЬ ГРОМКИХ и НЕРАЗУМНЫХ слов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Следите за языком, благодарю!
11.06.2015
 говорю только то,с чем сталкивалась сама (взятки батюшек). и не указывайте что мне делать, благодарю, девушка
11.06.2015
В бога вы не верите..верили бы, знали, что безгрешен только Бог, и в церковь нужно ходить не из-за батюшек, а как раз к Богу..
18.06.2015
Комментарий удален
18.06.2015
Раз ответили значит важно )))) Не понимаю таких людей - верю в Бога, но в церковь не хожу, молитв не знаю. Правильно написано ,что вы к врачам идете, когда заболеет?
18.06.2015
Комментарий удален
18.06.2015
Уважаемый,а кто удаляет мои комментарии??
18.06.2015
Ну не я, это точно ))
18.06.2015
Вопрос был автору поста Т.к. 2 моих ответа вам удалены
19.06.2015
Еще бы позиция церкви шла в разрез с политикой государства)))) 
10.06.2015
А где статистика? Кто были эти 4000чел? У них были прививки? В какой среде они жили? Как они питались? Что у них было с гигиеной? Где ссылка на справочные материалы?" Червонская является лидером антипрививочного движения в нашей стране. Целый ряд ее публикаций в прессе на закате советской власти спровоцировал массовый отказ от прививок, который привел к эпидемии дифтерии, унесшей свыше четырех тысяч жизней". Теоретически, церковь может выступать против вакцин, которые используют при своем производстве абортированный материал. Наш отказ от прививок с церквью никак не связан. А связан он с историей семьи, с серьезными осложнениями от прививок, с болезнью теми болезнями, от которых были привиты дети, и с многолетним изучением вопроса, чтение книг, статей, изучение статистики и болезней, беседы с иммунологами, онкологами (коих в моей среде предостаточно).
09.06.2015
вы уверены, что абортированный материал используется для производства вакцин?
09.06.2015
Вот, к примеру, пропрививочная статья: http://azbyka.ru/zdorovie/grexovnye-vakciny-kak-vybrat-menshee-iz-dvux-zol А Вы мне сможете ответить на мои вопросы?
09.06.2015
ответы на ваши вопросы ищите в статье :) я вам даю позицию церкви, со всеми ссылками и цитатами, как есть...есть смысл отвечать на вопросы человека, который считает, что "вакцины из абортов"?вакцины не содержат абортивного материала. они содержат вирусы, пра-пра-пра-...-пра-пра-прародители которых были когда-то культивированы на клетках абортивного материала. то есть именно в вакцинах нет ни микрограмма клеток плода.что в принципе в вашей статье и расписано.вы про дифтерию, дифтерийную палочку, носительство, как работает вакцина от дифтерии — примерно читали? верно я понимаю, что вакцина обучает организм сопротивляться дифтерийному токсину, а не дифтерии как бактерии?
09.06.2015
То, что когда-то они были культивированы на клетках абортированного материала - для церкви достаточно. Для меня - все равно. Статья не моя. а первая попавшаяся в гугле. Это не является моей причиной отказа от вакцинации. А на свои вопросы я ответа так и не получила. Отвечаю во время прогулки с ребенком. Могла что-то не внимательно посмотреть. Потом дополню.
09.06.2015
"культивированы на клетках абортированного материала — для церкви достаточно"это официальная позиция церкви?статья называется "позиция церкви". если у вас есть желание критиковать позицию церкви, то есть критиковать по теме — милости просим.если у вас есть опровержения — милости просим.если у вас есть просьбы об уточнении — я не церковь :) у меня это просить не нужно :)
09.06.2015
Я не склонна к критике. И одно (на мой взгляд) вполне логично вытекает из другого. Думаю, Вы не будете отрицать, что церковь против абортов? Поэтому я и предположила, почему же она должна быть за использование "убитых детей" во имя вакцинации? У Вас может быть свое мнение, я не против обсудить. А вопросы у меня были вполне конкретные. Если Вы привели статью, то выразите свое отношение к ней. Для чего? Что Вы хотели сказать или обсудить? Что в отказе от прививок "виновата" церковь? что те люди, которые отказываются от "высшего блага вакцинации" - бездумно это делают, потому что в церкви сказали? У меня когда-то была беседа с батюшкой, если Вам интересно. Батюшка сказал, что он не вправе давать советов на ниве, где он не жнец. В статье есть информация, приведенная (лично для меня) "с кондачка". Я эту часть вынесла в свой первый комментарий. И мне правда интересно.
09.06.2015
мне кажется, что "логика" и "религия" несовместимы. поэтому применять логику нет нужды, считаю... тем более, что официальная позиция церкви довольно ясно выражена.в статье показано, что церковь за вакцинацию, а не против... да и источник не абы-кто. суть статьи — церковь за вакцинацию. статья приведена как источник, заслуживающий доверия, рассматривающий позицию церкви относительно вакцин. вам интересно только, были ли погибшие от дифтерии? ну не считаете же вы, в самом деле, что по тем годам будет реальная статистика типа привился-непривился?
09.06.2015
Ну Вы же выдаете статью - как истину. Для меня это не очевидно. Вот я и спрашиваю, сколько привитых было из заболевших? И откуда эти данные, если согласно Вашим словам - статистику в те года вели абы как. ПыСы: посмотрела Ваш дневник, мне не стоило ввязываться в беседу, ответов я всё равно не получу, у Вас посты - обычно вбросы с какими-то целями, мне не известными. Я доверяю другим данным и источникам, которые для меня авторитетны. И я прошу у Вас сухую статистику, которую я позже сама не поленюсь и найду. Если бы я размещала статью, с которой я согласна на 100%, я бы изначально бы ознакомилась с сухим языком цифр.
09.06.2015
если вы пока не поняли: да, статья истина. статья, считаю, истинно повествует об официальной позиции церкви по поводу вакцинации.если вы хотите опровергнуть — опровергайте официальную позицию церкви. 
10.06.2015
Я уже была с отрядах антипри ( так любят называть родителей за их осознанный выбор в пользу здоровья своего ребёнка), когда моя знакомая рассказала страшную историю про то, как у её подруги умерла дочка в возрасте 6 месяцев. Ребёнок умер через 5 часов после АКДС. И хоть что будет доказывать Малышева — ярая запрививочница и беспринципная гадина ,  Лиды, комарексы и иже с ними, факты говорят совершенно иное. 
10.06.2015
рассказала знакомая, как у её подруги...вы знаете, подругам знакомых верить — себя не уважать. в краснодарском крае однажды, например, змея гастролировала. вылазила змея из бананов в "магните", и кусала человека. и уж в скольки городах и скольки магнитах это событие произошло за неделю — и не сосчитать. лично я слышал от знакомых четыре разных версии. коллега говорит ещё о трёх версиях.и каждый раз рассказчиком была "сестра знакомой в морге работает".
10.06.2015
Ну, вы же верите каким — то там врачам, которых я в глаза не видела, и доносите их мнение до нас)) Или Вы в качестве примеров не использовали случаи из жизни? Почему же Вы можете гастролировать с рассказами от врачей, а как другой человек привёл пример — капут.Вон, Кристина сыплет недостоверной инфой, куда же вы смотрите? аааа, я поняла: вам плевать на источники, главное, чтобы эти источники поддерживали тему вакцинации))) В таком случае можно преспокойненько закрыть глаза) 
10.06.2015
"Или Вы в качестве примеров не использовали случаи из жизни?"когда мне лично задают вопрос, как мой ребёнок перенёс ту или иную вакцину, или как перенёс её я лично, тогда я вполне делюсь собственными впечатлениями. такими вполне себе человеческими "мнениями", и говорю, что реакций не было."Ну, вы же верите каким — то там врачам, которых я в глаза не видела"вы верите только тем, кого лично видели? не нужно торопиться, у вас есть время обдумать свой ответ аж до 25 июня (минимум).с таким подходом даже обычное школьное обучение может превратиться в пытку."Вон, Кристина сыплет недостоверной инфой, куда же вы смотрите?"я бы попросил у вас ссылки, но я подожду...
10.06.2015
Это им, наверное, рассказал знакомый дохтур Комарекса... Ну тот самый "ихний" из Кранодара))
10.06.2015
Комментарий удален
10.06.2015
"Это им, наверное, рассказал знакомый дохтур Комарекса... Ну тот самый "ихний" из Кранодара))"я, похоже, зря вас из бана выпустил. извините-простите, и за то что пришли тупо постебаться в мою тему — у вас уже четыре предупреждения. это значит, что я не хочу видеть ваши вбросы теперь уже минимум на две недели (три предупреждения составляли неделю, если вы помните). 
10.06.2015
Вот посмотреть бы комурексу фильм, так он и на факты скажет " врут".Смерть по рецепту — фильм Михаила Ёлкина (2010). Правда о прививках, вакцинации и фарминдустрии.
10.06.2015
Не нужно так однозначно связывать веру и отказ от прививок. Ни один Батюшка (если он не медик в прошлом) не благословит не делать прививки.
09.06.2015
выше написано "Последнее время в православной среде все чаще звучит совет: «Не делайте!» В монастырях, на приходах и в церковных лавках стала активно распространяться литература и видеопродукция антипрививочного движения. Как ни странно, но медицинский по существу вопрос стал «яблоком раздора» в среде верующих людей. Какова же на самом деле позиция Русской Церкви в отношении вакцинопрофилактики?"скажите, должен ли я понимать это: "Ни один Батюшка (если он не медик в прошлом) не благословит не делать прививки" , как "батюшка-бывший-медик может благословить не делать прививки"?
09.06.2015
Да обыкновенно. Если он убежден во вреде прививок и его прихожане просят благословить-благословляет. Но зачастую священники за прививки
09.06.2015
выше, если я верно понял, расписана официальная позиция церкви. поэтому "Если он убежден" — стоит дешевле дешёвого.
09.06.2015
Ну ведь среди определяющихся есть ведь и люди не верующие. И им все равно , что там говорит церковь.
09.06.2015
но среди определяющихся есть и верующие, которым должно быть "не всё равно". вы лично — атеист? агностик? верующий человек?
09.06.2015
50/50Я ,лично, верю, но не церкви(
09.06.2015
спасибо.
09.06.2015
Ссылки на полезное Почему врач «пугает» задержкой в развитии, и насколько эффективны «волшебные» таблетки для мозга