Не буду советовать, расскажу свой случай. Будучи в последнем протоколе, надежды на беременность не было совсем, без стимуляции добыли ДФ и всё, один! Какое там пгд,когда до этого херова гора пролетов. Беременность наступила, о которой я очень мечтала, но мысль, что мне под ср...ку лет и гены могут вытворять всё,что заблагорассудится, создала некий план действий: кроме скрининга, сдать на муковисцидоз, нейросенсорную тугоухость, СМА и др.. Пойти на амниоцентез, и если нужно будет на кордоцентез . В течение беременности ничего не обнаружено, родила здоровых девочек в 42. Какое бы решение не приняли, желаю вам забеременеть и родить здоровенького малыша!
Мурчалочка, Я тоже верила в лучшее,но худшего хотела избежать. И что там лукавить, я не готова была воспитывать инвалидов и в случае обнаружения патологии, убрала бы эту беременность точно! Как бы больно не было!
Делала бы. Шанс того что эмбрион потеряет в качестве минимален. А шанс того, что будет замершая или что еще похуже гораздо выше с эмбрионом без пгд. Цель же не просто перенести эмбрион, а получить здоровую беременность
Ангелина, замершие беременности именно после пгд в большинстве случаев не по причине эмбриональной поломки. Есть другие факторы, например плохая свертывающая система , тромбофилия к примеру. Но я вам объяснять элементарные вещи не буду)) отвечала автору.
Ангелина, вы мухи с котлетами не смешивайте))) чтобы говорить о пгд нужно понимать , как вообще работает этот метод. Метод определяет эмбрионы, у которых 46 хромосом, без триссомий и моносомий, делеций и дупликаций. Но это только первый эмбриональный этап развития. Именно на этом этапе исключается поломка в кариотипе. То есть вынашивая беременность, вы можете быть уверены, что у ребенка правильный хромосомный набор. Что у него нет например дополнительной хромосомы и когда он родится не будет у него синдрома дауна, например, так как 21 хромосома сформировалась правильно из двух пар, без лишней третьей. Дальше эмбриональные этапы развития предполагает формирование плодного яйца, желточного мешка, появление самого эмбриона , сердцебиения, плаценты и т.д. почитайте об этом в Википедии. И вот на этапе появления внутри плодного яйца эмбриона что-то может пойти не так, и эмбрион не появится. И вот действительно пгт не исключает анэмбрионию. Но исключает в 99% синдромы, при которых детки рождаются, но могут прожить всего месяц или два. Вряд ли кто-то бы захотел это пережить. И то, что вы советуете расширенный нипт, вместо ПГТ-А- вообще не заменяемые вещи. Так как НИПТ- это скрининговый метод по крови матери. Он рассчитывает просто риски. Мозаицизм он не исключает , например. Так же если была взята маленькая фетальная фракция днк , нипт просто не определит всех рисков. А пгт это непосредственно изучение кариотипа самого эмбриона. Достовернее только амнеоцентез.
Марина Тетеркина, вы просто не совсем понимаете что такое пгд. И как оно проходит.
Первое не на все поломки его делают. Второе исследуют не сам эмбрион а его оболочку, которая в норме содержит как плозие клетки так и хорошие. Вот какие отщепнут, такой результат и будет. А еще что действительно велика вероятность ошибки
Тут как то был пост у женщины после пгд оказался,ребёнок с СД. Она садилась с клиникой. А те в свою очередь всю вину на лабораторию
Чем дело закончилось не знаю, но факт есть факт. Грубая ошибка которой по идее не должно быть.
Вот именно по этому лучше не травмировать эмбрион, дать ему шанс. А деньги на пгд потратить на нипт и на хороший скрининг
Ангелина, я не понимаю? 😁 проверяют как раз таки на все поломки, все 46 хромосом. Не проверяют только на моногенные заболевания, вроде сма, фенилкетонурии , муковисцидоза и т.д. для этого нужно пгт м. Во -вторых эта оболочка о которой вы говорите называется трофобласт. Вариант того, что трофобласт имеет кариотип отличный от кариотипа самого эмбриона 1%. Но ни один метод современной диагностики не даст вам 100% гарантии. Даже амнеоцентез ошибается. По поводу женщины после пгд с синдромом дауна - это как раз таки 1% ошибки возможен. Возможно эмбрион был мозаиком, и часть поломанных клеток переборола часть здоровых, вот и паталогия на выходе. Нипт и скрининг еще раз вам повторюсь- вообще не альтернатива пгд.
Марина Тетеркина, и потом пгд не панацея что беременность наступит. Точно так же эмбрион может не дать беременность.
Нет! Однозначно нет. Рисковать одним эмбрионом это глупо. Я бы поняла когда 7-10 эмбрионов. Тут да. Чем их всех хранить и бесполезно переносить, да пгд лучше будет сделать
Ангелина, так логично, что пгд не гарантирует беременность, если в матке беда например. Кто ж спорит)) кто вообще говорит, что панацея то? Просто именно пгт экономит нервы и силы. В моем случае дочь родилась только после пгд. А до этого пролеты и одна неудачная беременность
Марина Тетеркина, мне пгд лично ну никак не экономикой время, только кошелёк опустошало. К примеру у меня все было проверенно и не один раз, шла исключительно по мф. А эмбрионы после пгд даже беременность не давали. Одна их версий моего врача, это то что эмбрионы травмированы.
Ангелина, ваш врач бредятину пронес)) ну или эмбриолог простите должен был таким рукожопом просто, чтобы все эмбрионы травмировать при биопсии🤦♀️ у вас могло быть что угодно. Тут часто слышу: у меня все идеально, почему же пролеты? А потом выясняется, то перенос на 8 дпо потому что клиника в выходные не работает. Или матка не проверена, ну потому что я идеальна у нас только мужской фактор. Да куча всего, то же окно имплантации. Но нет же)) врачу свои косяки проще прикрывать травмированием эмбрионов
Марина Тетеркина, не вижу смысла на эту тему спорить нам с вами. Когда профессора не могут прийти к общему мнению про пгд. Послушайте данное видео. Автору тоже советую
Ангелина, я достаточно посмотрела и изучила именно из области доказательной медицины и исследований. Даже не буду открывать ссылку)) я выше вам все написала уже))) спорить не буду более. В принципе не собиралась. Скажу одно, кому дорого время и свое здоровье сделают пгд даже с 1 эмбрионом. А то , что вы пишите нипт и прочее. Нипт делается с 10 недель. Такая себе перспектива прерывать беременность, если придут высокие риски
Марина Тетеркина, а зря))) Это как раз и есть доказательства исследования учёных из США про которое рассказывет профессор из Центра Репродукции в Москве
Марина Тетеркина, по ссылке видео пятилетней давности, которое уже давным-давно неактуально. У этого зомбированного бота Ангелины одни и те же аргументы против ПГД в каждой дискуссии - это протухшее видео и какой-то якобы случай с форума от знакомых знакомых через знакомых, что после ПГД родился ребенок с СД, то есть это ничем не подкрепленное личное мнение, которое выдается за доказанную истину.
Вы убедительные аргументы в пользу ПГД привели, пусть их прочитают те, кто сомневаются.
Елена М, да это видео гуляет из форума в форум) даже открывать не стала. Что касается историй знакомых через знакомых, тоже отношусь скептически, написать можно что угодно, а вы потом верьте))) да вы правы, есть объективные аргументы за пгд, и всё-таки если нужна именно здоровая беременность, а не просто перенести эмбрион, лучше сделать. А там пусть каждый сам решает за себя
Марина Тетеркина, в дополнение к вашему тезису, а у меня первая беременность с эмбрионом после ПГД прервалась наоборот из-за жидкой крови. У меня мутация, о которой я в тот момент не знала. Благодаря ПГД я копала в сторону крови и докопалась, нашла, что у меня за мутация, и вторую беременность (тоже после ПГД) веду у гематолога. Если бы не ПГД, то можно было бы подумать, что таким сильным кровотечением организм отторгает плохой эмбрион.
Марина Тетеркина, я бы сказала на оборот. Пгд не заменяет и не исключает нипт. Так как доказано что пгд не универсальный метод и даёт часто не те результаты
Ангелина, не согласна с фразой «часто дает не те результаты». Необоснованно это. Такой метод бы не распространяли широко, если бы у него были частые ошибки.
Птичка, этот метод широко распространён, только в России. В Европе к примеру пгд делаю исключительно по показаниям к примеру нарушение в кариотипе у одного и родителей.
Птичка, сомнительный аргумент про распространенность метода. Знаете, как работает большая фарма? А производители лабораторки? Распространено то, что распространяют и то, что экономически выгодно. И это совсем не всегда совпадает с тем, что хорошо для пациента. Принцип «не навреди» не равно «сделай хорошо».
Нюта, знаю, работаю близко к этой отрасли. Прочла много научных публикаций на тему. И не в журналах типа «Ваш малыш», а оригинальных исследований на английском. Я осторожна, но клеить вслепую ярлык «происки биг фармы» привычки не имею. Сфера ЭКО весьма консервативна потому, что касается жизни и здоровья детей. О причи на х возможных ошибок в ПГД мне тоже известно. Но они не умаляют значения этого теста.
Птичка, можете поделиться оригинальными исследованиями, если есть возможность? Буду признательна, интересно почитать. Я тоже не клею ярлыков, просто факт состоит в том, что распространенность метода, как правило, имеет прямую корреляцию с маркетинговым бюджетом производителя х количество врачей, вывезенных на тематические семинары за границу, х расходы на административное сопровождение. А вот у матки нет бюджета на все это, поэтому врачи очень продвигают ПГД и не продвигают матку. Вот и распространенность. При этом те, у кого случается ЕБ как-то и не задумывается про ПГД. Не распространен этот метод в этой когорте беременеющих. Риски такие же, частота подломанных кариотипов у родителей такая же, а вот все равно не распространен метод😊
Нюта, я поищу, как поправлюсь ссылки на интересные статьи. Болею сейчас.
А какой пгд может сделать женщина с естественной беременностью?)) только полагаться на удачу. Плюс сам факт еб уже отсекает многие несовместимые с жизнью поломки. Риски совсем не равны. Пгд рекомендуют людям с неправильным кариотипом и женщинам в позднем репродуктивном возрасте. И при нормальном кариотипе родителей вероятность поломок существенно выше у возрастных мам и пап. Я делала пгд своим трем эмбрионам, полученным в возрасте 39 лет. Все три - мозаики. Двух переносила, зная о невысоком шансе. Не было даже имплантации. Третьего не стала переносить по причине мозаицизма, способного привести к живорождению, и трудно определяемого при беременности - делеция в коротком плече. А теперь представим, что я не делала пгд. Три на вид прекрасных эмбриона-пятидневки из четырех як - прекрасный выход, не так ли? Но… мне было очень больно узнавать о провальном переносе даже зная о изначально проблемных эмбрионах. Но было бы куда больнее, если бы я не знала этого и верила, что просто не способна забеременеть. До переноса я прочитала все, что смогла найти о переносе мозаиков и мозаицизме. И о пгд. Получила консультацию генетика. И сейчас, если у меня получатся эмбрионы, я бы снова сделала пгд. Возможно, это лишь моя индивидуальная черта - желание обладать максимально возможной полнотой информации. А, возможно, это самый правильный план действий при эко в наше время.
Птичка, выздоравливайте🌹тем или иным путем, но уверена, что каждая из нас придет к своей цели🤗Если будет потом желание и время, ссылки на статьи можно скинуть мне в ЛС, заранее благодарна вам за это🫶🏻
Делала бы однозначно (да я и в 39 сделала, с 1 эмбрионом на выходе). Никаких против я не в этом случае не вижу, а за - очень много. Но каждый для себя решает.
Мурчалочка, а кто должен был заикаться? Врачу то по сути без разницы, это не обязательная процедура. Я сама так решила, кстати стимуляция тоже в 38 была. В том числе и потому что печальный опыт есть. Я была на что угодно пойти, чтобы риски минимизировать, да и в 39 (а тем более 40+) совсем нет времени на неудачные эксперименты. Если бы единственный эмбрион не прошел ПГД - я бы быстро пошла в новую стиму (а то и 2-3 подряд, чтоб накопить хоть что то), тут каждый месяц на вес золота.
АМГ 0,9-0,6, возраст на момент стимуляций 39-40, МФ. У нас было 2 эмбриона в одной стимуляции, потом 4 (3 из ДЯ и 1 из моей клетки). Всем делали пгд. Прошли 1 эмбрион из первой партии и 2 из второй (оба ДЯ, а моя клетка дала хаотичный хромосомный набор). Не понимаю логики, что значит, если мало эмбрионов, то не делать ПГД, особенно в возрасте 40+. Делать обязательно всем эмбрионам. Более того, считаю, что в любом возрасте переносить без ПГД - это иллюзия и лотерея.
Я бы сказала делать, но у меня недавно единственный эмбрион прошедший пгд , полученный в 42 года, не имплантировался. Так что и пгд не гарантия. Сейчас думаю, если эмбрионов получается 1-2, переносить без пгд. В большинстве случаев, если эмбрион имеет хромосомные аномали , беременностьпросто не наступит.
Если вы боитесь только травмировать эмбрион, то это беспочвенные страхи, это было раньше, сейчас берут только биопсию трофэкдермы. Решать только вам, но у вас очень мало времени осталось, лучше не тратить время на бессмысленные переносы, а делать стимуляцию каждый цикл, чтобы успеть что-то добыть. Желаю Вам удачи и стать мамой!!
Painted veil, вы только не впадайте в панику по поводу «у вас очень мало времени»😅 Времени ровно столько, сколько нужно, чтобы получить максимальное количество ЯК, на которое способен ваш организм) просто последовательно делайте стимуляции, пока не получите результат. Фраза «у вас очень мало времени» похожа на «убираем учебники, достаем двойные листочки», а потом звонок и-«сдаем контрольные!»😂😂. А у тебя еще две задачи не решены😂😂 хорошо, что вы теперь сами решаете, когда сдать контрольную)) все получится!👌🏻
Сложный вопрос. Я считаю, что лучше сделать. Да, я понимаю ваши страхи, сомнения и недоверие, но нормальная клиника (а не шарлатаны) не заинтересованы в провальных попытках. Тем более, что процессы контролирует не один человек, а команда. В вашем возрасте я бы стремилась снизить риск зб в том числе и через пгд. Зб отнимет у вас ценное время и здоровье.
Поиск
Не буду советовать, расскажу свой случай. Будучи в последнем протоколе, надежды на беременность не было совсем, без стимуляции добыли ДФ и всё, один! Какое там пгд,когда до этого херова гора пролетов. Беременность наступила, о которой я очень мечтала, но мысль, что мне под ср...ку лет и гены могут вытворять всё,что заблагорассудится, создала некий план действий: кроме скрининга, сдать на муковисцидоз, нейросенсорную тугоухость, СМА и др.. Пойти на амниоцентез, и если нужно будет на кордоцентез . В течение беременности ничего не обнаружено, родила здоровых девочек в 42. Какое бы решение не приняли, желаю вам забеременеть и родить здоровенького малыша!
вероника, спасибо!! Вам тоже всего самого наилучшего! 🌹
Painted veil, Верьте, всё получится!🥰🥰🥰
вероника, когда я забеременела, то до третьего триместра была готова к любому раскладу. Но верила в лучшее
Мурчалочка, Я тоже верила в лучшее,но худшего хотела избежать. И что там лукавить, я не готова была воспитывать инвалидов и в случае обнаружения патологии, убрала бы эту беременность точно! Как бы больно не было!
Делала бы. Шанс того что эмбрион потеряет в качестве минимален. А шанс того, что будет замершая или что еще похуже гораздо выше с эмбрионом без пгд. Цель же не просто перенести эмбрион, а получить здоровую беременность
Марина Тетеркина, модно подумать после пгд не будет зб. Даже на этом сайте куча историй
Ангелина, замершие беременности именно после пгд в большинстве случаев не по причине эмбриональной поломки. Есть другие факторы, например плохая свертывающая система , тромбофилия к примеру. Но я вам объяснять элементарные вещи не буду)) отвечала автору.
Марина Тетеркина, у подруги была анембриония после пгд. А это 100% генетика
Ангелина, вы мухи с котлетами не смешивайте))) чтобы говорить о пгд нужно понимать , как вообще работает этот метод. Метод определяет эмбрионы, у которых 46 хромосом, без триссомий и моносомий, делеций и дупликаций. Но это только первый эмбриональный этап развития. Именно на этом этапе исключается поломка в кариотипе. То есть вынашивая беременность, вы можете быть уверены, что у ребенка правильный хромосомный набор. Что у него нет например дополнительной хромосомы и когда он родится не будет у него синдрома дауна, например, так как 21 хромосома сформировалась правильно из двух пар, без лишней третьей. Дальше эмбриональные этапы развития предполагает формирование плодного яйца, желточного мешка, появление самого эмбриона , сердцебиения, плаценты и т.д. почитайте об этом в Википедии. И вот на этапе появления внутри плодного яйца эмбриона что-то может пойти не так, и эмбрион не появится. И вот действительно пгт не исключает анэмбрионию. Но исключает в 99% синдромы, при которых детки рождаются, но могут прожить всего месяц или два. Вряд ли кто-то бы захотел это пережить. И то, что вы советуете расширенный нипт, вместо ПГТ-А- вообще не заменяемые вещи. Так как НИПТ- это скрининговый метод по крови матери. Он рассчитывает просто риски. Мозаицизм он не исключает , например. Так же если была взята маленькая фетальная фракция днк , нипт просто не определит всех рисков. А пгт это непосредственно изучение кариотипа самого эмбриона. Достовернее только амнеоцентез.
Марина Тетеркина, вы просто не совсем понимаете что такое пгд. И как оно проходит.
Первое не на все поломки его делают. Второе исследуют не сам эмбрион а его оболочку, которая в норме содержит как плозие клетки так и хорошие. Вот какие отщепнут, такой результат и будет. А еще что действительно велика вероятность ошибки
Тут как то был пост у женщины после пгд оказался,ребёнок с СД. Она садилась с клиникой. А те в свою очередь всю вину на лабораторию
Чем дело закончилось не знаю, но факт есть факт. Грубая ошибка которой по идее не должно быть.
Вот именно по этому лучше не травмировать эмбрион, дать ему шанс. А деньги на пгд потратить на нипт и на хороший скрининг
Ангелина, я не понимаю? 😁 проверяют как раз таки на все поломки, все 46 хромосом. Не проверяют только на моногенные заболевания, вроде сма, фенилкетонурии , муковисцидоза и т.д. для этого нужно пгт м. Во -вторых эта оболочка о которой вы говорите называется трофобласт. Вариант того, что трофобласт имеет кариотип отличный от кариотипа самого эмбриона 1%. Но ни один метод современной диагностики не даст вам 100% гарантии. Даже амнеоцентез ошибается. По поводу женщины после пгд с синдромом дауна - это как раз таки 1% ошибки возможен. Возможно эмбрион был мозаиком, и часть поломанных клеток переборола часть здоровых, вот и паталогия на выходе. Нипт и скрининг еще раз вам повторюсь- вообще не альтернатива пгд.
Марина Тетеркина, читала здесь про девушку, родившую ребенка с сд после пгт, типа не тот участок отщипнули.
Марина Тетеркина, и потом пгд не панацея что беременность наступит. Точно так же эмбрион может не дать беременность.
Нет! Однозначно нет. Рисковать одним эмбрионом это глупо. Я бы поняла когда 7-10 эмбрионов. Тут да. Чем их всех хранить и бесполезно переносить, да пгд лучше будет сделать
Ангелина, так логично, что пгд не гарантирует беременность, если в матке беда например. Кто ж спорит)) кто вообще говорит, что панацея то? Просто именно пгт экономит нервы и силы. В моем случае дочь родилась только после пгд. А до этого пролеты и одна неудачная беременность
Марина Тетеркина, мне пгд лично ну никак не экономикой время, только кошелёк опустошало. К примеру у меня все было проверенно и не один раз, шла исключительно по мф. А эмбрионы после пгд даже беременность не давали. Одна их версий моего врача, это то что эмбрионы травмированы.
Ангелина, ваш врач бредятину пронес)) ну или эмбриолог простите должен был таким рукожопом просто, чтобы все эмбрионы травмировать при биопсии🤦♀️ у вас могло быть что угодно. Тут часто слышу: у меня все идеально, почему же пролеты? А потом выясняется, то перенос на 8 дпо потому что клиника в выходные не работает. Или матка не проверена, ну потому что я идеальна у нас только мужской фактор. Да куча всего, то же окно имплантации. Но нет же)) врачу свои косяки проще прикрывать травмированием эмбрионов
Марина Тетеркина, не вижу смысла на эту тему спорить нам с вами. Когда профессора не могут прийти к общему мнению про пгд. Послушайте данное видео. Автору тоже советую
Ангелина, спасибо, посмотрю
Ангелина, я достаточно посмотрела и изучила именно из области доказательной медицины и исследований. Даже не буду открывать ссылку)) я выше вам все написала уже))) спорить не буду более. В принципе не собиралась. Скажу одно, кому дорого время и свое здоровье сделают пгд даже с 1 эмбрионом. А то , что вы пишите нипт и прочее. Нипт делается с 10 недель. Такая себе перспектива прерывать беременность, если придут высокие риски
Марина Тетеркина, а зря))) Это как раз и есть доказательства исследования учёных из США про которое рассказывет профессор из Центра Репродукции в Москве
Ангелина, дже не открывая ссылку , уверена, что это Гузов )))
Ангелина, Гузов на приеме в ноябре мне лично говорил, что против ПГД. Не видит смысла в нем. Здесь Вы правы.
Наталья, многои современные и толковые ре против пгд без особых показаний.
Но, есть зомьированные дамы которым промыли в клиниках мозги в попытке раскрутить их на деньги
Марина Тетеркина, по ссылке видео пятилетней давности, которое уже давным-давно неактуально. У этого зомбированного бота Ангелины одни и те же аргументы против ПГД в каждой дискуссии - это протухшее видео и какой-то якобы случай с форума от знакомых знакомых через знакомых, что после ПГД родился ребенок с СД, то есть это ничем не подкрепленное личное мнение, которое выдается за доказанную истину.
Вы убедительные аргументы в пользу ПГД привели, пусть их прочитают те, кто сомневаются.
Елена М, да это видео гуляет из форума в форум) даже открывать не стала. Что касается историй знакомых через знакомых, тоже отношусь скептически, написать можно что угодно, а вы потом верьте))) да вы правы, есть объективные аргументы за пгд, и всё-таки если нужна именно здоровая беременность, а не просто перенести эмбрион, лучше сделать. А там пусть каждый сам решает за себя
Марина Тетеркина, в дополнение к вашему тезису, а у меня первая беременность с эмбрионом после ПГД прервалась наоборот из-за жидкой крови. У меня мутация, о которой я в тот момент не знала. Благодаря ПГД я копала в сторону крови и докопалась, нашла, что у меня за мутация, и вторую беременность (тоже после ПГД) веду у гематолога. Если бы не ПГД, то можно было бы подумать, что таким сильным кровотечением организм отторгает плохой эмбрион.
Я не делала, было всего 2 клеточки, решила нипт сделать в 10-11 недель.
Анна, удачи вам! 🌸
Painted veil, спасибо🙏.
И вам удачного протокола🤰
Анна, нипт не заменяет пгд
Марина Тетеркина, я бы сказала на оборот. Пгд не заменяет и не исключает нипт. Так как доказано что пгд не универсальный метод и даёт часто не те результаты
Ангелина, не согласна с фразой «часто дает не те результаты». Необоснованно это. Такой метод бы не распространяли широко, если бы у него были частые ошибки.
Птичка, этот метод широко распространён, только в России. В Европе к примеру пгд делаю исключительно по показаниям к примеру нарушение в кариотипе у одного и родителей.
Птичка, сомнительный аргумент про распространенность метода. Знаете, как работает большая фарма? А производители лабораторки? Распространено то, что распространяют и то, что экономически выгодно. И это совсем не всегда совпадает с тем, что хорошо для пациента. Принцип «не навреди» не равно «сделай хорошо».
Нюта, знаю, работаю близко к этой отрасли. Прочла много научных публикаций на тему. И не в журналах типа «Ваш малыш», а оригинальных исследований на английском. Я осторожна, но клеить вслепую ярлык «происки биг фармы» привычки не имею. Сфера ЭКО весьма консервативна потому, что касается жизни и здоровья детей. О причи на х возможных ошибок в ПГД мне тоже известно. Но они не умаляют значения этого теста.
Птичка, можете поделиться оригинальными исследованиями, если есть возможность? Буду признательна, интересно почитать. Я тоже не клею ярлыков, просто факт состоит в том, что распространенность метода, как правило, имеет прямую корреляцию с маркетинговым бюджетом производителя х количество врачей, вывезенных на тематические семинары за границу, х расходы на административное сопровождение. А вот у матки нет бюджета на все это, поэтому врачи очень продвигают ПГД и не продвигают матку. Вот и распространенность. При этом те, у кого случается ЕБ как-то и не задумывается про ПГД. Не распространен этот метод в этой когорте беременеющих. Риски такие же, частота подломанных кариотипов у родителей такая же, а вот все равно не распространен метод😊
Нюта, я поищу, как поправлюсь ссылки на интересные статьи. Болею сейчас.
А какой пгд может сделать женщина с естественной беременностью?)) только полагаться на удачу. Плюс сам факт еб уже отсекает многие несовместимые с жизнью поломки. Риски совсем не равны. Пгд рекомендуют людям с неправильным кариотипом и женщинам в позднем репродуктивном возрасте. И при нормальном кариотипе родителей вероятность поломок существенно выше у возрастных мам и пап. Я делала пгд своим трем эмбрионам, полученным в возрасте 39 лет. Все три - мозаики. Двух переносила, зная о невысоком шансе. Не было даже имплантации. Третьего не стала переносить по причине мозаицизма, способного привести к живорождению, и трудно определяемого при беременности - делеция в коротком плече. А теперь представим, что я не делала пгд. Три на вид прекрасных эмбриона-пятидневки из четырех як - прекрасный выход, не так ли? Но… мне было очень больно узнавать о провальном переносе даже зная о изначально проблемных эмбрионах. Но было бы куда больнее, если бы я не знала этого и верила, что просто не способна забеременеть. До переноса я прочитала все, что смогла найти о переносе мозаиков и мозаицизме. И о пгд. Получила консультацию генетика. И сейчас, если у меня получатся эмбрионы, я бы снова сделала пгд. Возможно, это лишь моя индивидуальная черта - желание обладать максимально возможной полнотой информации. А, возможно, это самый правильный план действий при эко в наше время.
Птичка, выздоравливайте🌹тем или иным путем, но уверена, что каждая из нас придет к своей цели🤗Если будет потом желание и время, ссылки на статьи можно скинуть мне в ЛС, заранее благодарна вам за это🫶🏻
Нюта, спасибо! Нападает иногда такая тоска и неверие в успех. Но потом беру себя в руки и снова в бой. Ссылки посмотрю, как обещала.
Птичка, один раз все получится) просто надо дождаться 😊
Нюта, желательно в текущей жизни все-таки)))) спасибо вам.
Делала бы однозначно (да я и в 39 сделала, с 1 эмбрионом на выходе). Никаких против я не в этом случае не вижу, а за - очень много. Но каждый для себя решает.
Belizian, мне в 38 даже не заикался никто.
Мурчалочка, а кто должен был заикаться? Врачу то по сути без разницы, это не обязательная процедура. Я сама так решила, кстати стимуляция тоже в 38 была. В том числе и потому что печальный опыт есть. Я была на что угодно пойти, чтобы риски минимизировать, да и в 39 (а тем более 40+) совсем нет времени на неудачные эксперименты. Если бы единственный эмбрион не прошел ПГД - я бы быстро пошла в новую стиму (а то и 2-3 подряд, чтоб накопить хоть что то), тут каждый месяц на вес золота.
100% делала бы. Мне дорого было бы моё время, нервы, эндометрий и деньги на пролетные переносы. Которые, скорее всего, будут.
АМГ 0,9-0,6, возраст на момент стимуляций 39-40, МФ. У нас было 2 эмбриона в одной стимуляции, потом 4 (3 из ДЯ и 1 из моей клетки). Всем делали пгд. Прошли 1 эмбрион из первой партии и 2 из второй (оба ДЯ, а моя клетка дала хаотичный хромосомный набор). Не понимаю логики, что значит, если мало эмбрионов, то не делать ПГД, особенно в возрасте 40+. Делать обязательно всем эмбрионам. Более того, считаю, что в любом возрасте переносить без ПГД - это иллюзия и лотерея.
Embri, спасибо
Я бы сказала делать, но у меня недавно единственный эмбрион прошедший пгд , полученный в 42 года, не имплантировался. Так что и пгд не гарантия. Сейчас думаю, если эмбрионов получается 1-2, переносить без пгд. В большинстве случаев, если эмбрион имеет хромосомные аномали , беременностьпросто не наступит.
Если вы боитесь только травмировать эмбрион, то это беспочвенные страхи, это было раньше, сейчас берут только биопсию трофэкдермы. Решать только вам, но у вас очень мало времени осталось, лучше не тратить время на бессмысленные переносы, а делать стимуляцию каждый цикл, чтобы успеть что-то добыть. Желаю Вам удачи и стать мамой!!
Юлия, спасибо! Я как раз планирую стимуляцию в этом цикле или следующем. Вам тоже всего самого хорошего 🌸
Painted veil, вы только не впадайте в панику по поводу «у вас очень мало времени»😅 Времени ровно столько, сколько нужно, чтобы получить максимальное количество ЯК, на которое способен ваш организм) просто последовательно делайте стимуляции, пока не получите результат. Фраза «у вас очень мало времени» похожа на «убираем учебники, достаем двойные листочки», а потом звонок и-«сдаем контрольные!»😂😂. А у тебя еще две задачи не решены😂😂 хорошо, что вы теперь сами решаете, когда сдать контрольную)) все получится!👌🏻
Нюта, спасибо 🤗 стараюсь не паниковать
Сложный вопрос. Я считаю, что лучше сделать. Да, я понимаю ваши страхи, сомнения и недоверие, но нормальная клиника (а не шарлатаны) не заинтересованы в провальных попытках. Тем более, что процессы контролирует не один человек, а команда. В вашем возрасте я бы стремилась снизить риск зб в том числе и через пгд. Зб отнимет у вас ценное время и здоровье.
Мили, спасибо
В Вашей ситуации я бы пошла на ДЯ.
Что я и сделала. Только в 44.
Светик, я не исключаю этот вариант. Пока не готова морально на сто процентов, сначала хочу попробовать стимуляцию
Painted veil, пусть у Вас всё получится со своими ЯК.
Светик, спасибо 🤗