Смесь 2 или 3?
Стоит ли после года переходить со 2 ступени смеси на 3? Слышала мнение, что смесь 3, а точнее детское молочко это просто маркетинговый ход и ничего полезного в них нет. Но так же слышала и другое мнение, что 3 сытнее и калорийнее чем 2. Как считаете что же все таки лучше? Дочери сейчас 1.1 и пока всё еще ест 2, но ощущение, что она не наедается ей (сейчас зубы режутся и часто отказывается от взрослой еды в пользу смеси) и уже через час-полтора просит снова. А может она вообще просто "подсела" на неё? 🤔
Юлия Бадзина
Все формулы детской смеси и 1,2,3 отличаются друг от друга , ну например по содержанию белка. По личному опыту, мы пили 3 формулу в качестве дополнительного питания. В раннем возрасте важно обеспечить ребёнка всеми необходимыми веществами такими как белки, жиры, углеводы, микроэлементами и витаминами.
28.01.2022
Ответить
IANA
Были на нестожене и 3 это не молочная смесь, а как сухое молоко. Вот на днях убрала смесь, смысла в ней больше нет. Он ею не наедается.
26.01.2022
Ответить
Марина
Мой Нестожен ел с рождения,в год перешли на 3,отличие с 2 в том,что в 2 нет казеина,а в 3 присутствует
Казеиновый белок подавляет чувство голода. В организме возникает чувство сытости, сокращается количество приемов пищи. Ускоряет обменные процессы.
26.01.2022
Ответить
Катерина Иванова
Мы пьем Нутрилак почти с рождения, в год перешли на 3. 3-ка действительно более калорийна, чем 2-ка данной марки, а все остальное тоже самое. Пьёт до сих пор на ночь, уже 2,1 а отказываться и не собирается))
26.01.2022
Ответить
Татьяна
Дочке 3ка не понравилась, поэтому мы так и оставили 2ку. Смесь пила на ночь и ночью до 1.8
26.01.2022
Ответить
