О прощении
психологическоеЗадумалась тут. Читая в 155й раз книжку про "Часы с кукушкой" - насколько процедура "прошения прощения" социализированна и искусственна. Захотелось изучить традиции мира на эту тему. Как нас с детства учили? Напакостил - надо извиниться. Т.е. признать вину. И что далее удивляет, за "прости" обиженный должен перестать чувствовать обиду, боль, гнев, разочарование и возрадоваться тому, что ты ощущаешь вину. Изощрённо. Такое тонкое неосознанное злорадство, перекрывающее собственные ощущения и потребность в безопасности. С массой вариаций по степени искренности тех или иных слов и деяний.
Надо изучить и этимологию. Вот, кстати, почему нельзя "извиняюсь"? Как раз логично: извиняю себя, самого себя ставлю в вину.. или не ставлю, а достаю из вины? Надо покопать.
Очень как-то бездоказательно. Голословно. А причины могу быть самыми материальными... Не ясно.
Меня вот в детстве не научили нормально извиняться. Просто на словах - по моим ощущениям, этого мало; а дополнительное подкрепление всегда расценивалось как "ты чего подлизываешься?! Не люблю подлиз, иди отсюда!!!" - и с тех пор ситуации, где я не права, тяжелы. А любые невербальные проявления виновности расцениваются как взятка.
Кстати, да. Юридическая тема здесь максимально близка.
Подумаю.
P.S.: Не, я абсолютно трезвая. ;) И даже никем не обижена вроде бы. Вот до чего доводит чтение детских книг в режиме "ещё!ещё!ещё!мам-титяй!!!" :-)