Узи и аутизм у детей.
УЗИ, КТГ, доплерВот несколько раз попадались статьи про связь аутизма и частыми узи во время беременности. Что вы думаете? Чет начинаю переживать по поводу этого.
Лучший ответ
Юнона
Причина аутизма до сих пор не ясна, только теории. Вот и придумывают бред! Нет бы до истины докапаться ученой профессуре, нет, они изучают действие лактозы на народы севера! почему северяне поносят от молока больше, чем южное население.... Фух, это я недавно на конференции доклад слушала одного к.м.н., идиотизм!!!
22.03.2018
Ответить
Абра Кадабра
почему идиотизм? это вклад в фундаментальную науку и это тоже могут быть важные данные.
22.03.2018
Ответить
Юнона
Докладчика гастроэнтеролога закидали помидорами))) количество испытуемых в ее исследовательских группах было недостаточно. Тема то старенькая, давно изучена. Не серьезно это(((
22.03.2018
Ответить
Абра Кадабра
У нас до сих пор есть полуграмотные скажем так деятели от науки, которые шаблонно считают что количество испытуемых для валидной статистики должно равняться примерно 100. А это давно уже опровергнуто, давно уже есть статистические методы, которые позволяют получать валидные надежные результаты при работе с малым количеством испытуемых.
22.03.2018
Ответить
Юнона
У нее совсем малые группы были! группы без строгого подбора, она же не в юртах испытание проводила с чисто коренным, а с отдаленными районами, они там давно на молоке. Не чистое исследование.
22.03.2018
Ответить
Анна
Обычный косяк таких исследований. Говоря нудным языком - нерепрезентативная выборка ))) Причём даже если более добросовестно подойти к сбору данных, люди - это не пивные бочонки и не гаечные ключи, они разнородны, и при малом количестве опрошенных добиться репрезентативной выборки в принципе невозможно. А нет репрезентативности - не будет работать и красивенькая теория, использующая t-распределение. Эдакий слон, которого кое-кто в упор предпочитает не видеть )))
22.03.2018
Ответить
Анна
Как человек, который работает со статистикой уже лет ...дцать и тему малых выборок тоже изучал (и в своих моделях их использовать избегаю), скажу - нет, нифига. Есть методы построения моделей по малым выборкам, но той же точности, что и нормальные выборки людей, они не дают никогда. Все эти ухищрения - от необходимости построить хоть что-то, когда с данными плохо - по принципу "на безрыбье".
22.03.2018
Ответить
Анна
Какой тут может быть новый вклад, если причины детально знали ещё лет 50, а то и намного больше назад - ферментов нужных им не хватает, потому что спокон веку их предки эти продукты не ели и к ним не приспособились. С алкоголем история та же.
22.03.2018
Ответить
Абра Кадабра
О том что повышение кровяного давления вызывает инсульт знали еще при Аристотеле. И что, всем замереть и ничего не изучать в этом направлении раз это уже известно? Смешной аргумент про 50 лет назад. Уже известные данные постоянно пересматриваются с учетом новых технологий и новой информации.
22.03.2018
Ответить
Анна
Если Вы путаете давнее наличие уже обсосанных до дыр и до последней молекулы данных по ферментам и философские наблюдения Аристотеля - наверное, это в самом деле смешно, хотя на мой взгляд - скорее грустно. Не, я не против любых научных интересов, а лауреаты Шнобелевских премий порой делали оригинальные и перспективные открытия, но считать доклад по диарее у чукчей великим прорывом - что-то тут не то )))))
22.03.2018
Ответить
Абра Кадабра
А в своих работах вы вот так же передергиваете чужие слова? Процитируйте пожалуйста где я считаю упомянутый доклад (кстати вы его видели/читали?) "великим прорывом" или извинитесь за свое вранье.
23.03.2018
Ответить
Анна
А в своей обычной жизни Вы до такой же степени всё воспринимаете в лоб, не понимаете ни единой шутки, столь же зло и нервно реагируете и хамите вместо нормального логичного ответа собеседнику, который привёл неприятные для Вас аргументы?
23.03.2018
Ответить
Абра Кадабра
То есть врать вы хотите, а извиняться за вранье нет, вместо этого начинаете выкручиваться в стиле "я же пошутииила". При такой нечистоплотности наверняка и свои данные подгоняете под нужный вам результат. О чем с вами после этого говорить.
23.03.2018
Ответить
Анна
P.S. От Вас я точно ничего не хочу. Персона, которая неспособна на нормальную аргументацию (ведь по теме Ваши ляпы разгромили начисто и ответить Вам было нечего), зато вместо этого хамит и - стандартное свойство местных хамов, их визитная карточка - заблаговременно добавляет собеседников в чёрный список, чтобы они не мешали ей строчить один хамский коммент за другим - мне просто неинтересна. Прошу прощения, но базарный уровень - не моё. Удачи на нём!
23.03.2018
Ответить
Елена ♥ ℒℴѵℯ ♥
а чего тут исследовать, нет у северян нужного фермента, который перерабатывает молоко вот и поносят)
22.03.2018
Ответить
светлана
Не читайте ерунды и бреда)
У вас все будет хорошо.
Мне во время 2 и 3 беременности,особенно третьей, узи чуть ли не раз в две недели делали...все хорошо!
29.03.2018
Ответить
Крисана
Просто аутизм это очень загадочная тема, чего только к нему не придумывают и до сих ничего толком сказать не могут.
23.03.2018
Ответить
Viktory
Я Вас понимаю конечно, но у Вас нет причин бояться... Не берите в голову. А у меня есть, у сестры родной, сынок аутенок. Молюсь Богу чтобы мой ребенок был здоров.
22.03.2018
Ответить
Мария Славина
Ну до этого же не было других родственников? Поэтому, наверное, зря переживаете.
23.03.2018
Ответить
Viktory
К сожалению не единичный случай.. уповаю на Бога. Надеюсь у нас все будет хорошо.
24.03.2018
Ответить
Кареглазая
Аутизм это генетическое заболевания и ни одно исследование не доказывает связь ни с прививками ни с другими факторами. Возможный вред узи так же не доказывает ни одно исследование
22.03.2018
Ответить
Елена ♥ ℒℴѵℯ ♥
после 32 недель узи и доплер был каждую неделю ктг каждый день, так как все артерии сдавали. в итоге 7 узи только в 3 триместре. + еще 2 скрининга.
и прежде чем найти моего малыша, я до 9 недель сделала 5 узи. итого 14 узи за всю первую б. нормальный пацан у меня.
22.03.2018
Ответить
Елена ♥ ℒℴѵℯ ♥
в эту б я сделала уже 10 узи. и сейчас идет доплер каждые 2 недели не упустить момент..
и вот знаете на узи сынуля спит, а стоит включить доплер, так сразу сопротивляется.
22.03.2018
Ответить
юля
Так получилось,что и в первую и во вторую Б делала много УЗИ.с детьми все ок тттт.дочке 8-отличница,сыну 6 пишем,считаем,читаем
22.03.2018
Ответить
Я Таня-)
Не доказана ни прямая связь с узи, ни с прививками, хотя с ростом прогресса больных детей все больше, но с чем это связано : с узи или с сохранением беременностей или еще с чем , не известно.
22.03.2018
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Чаты Беременных
Выберите чат: